Hallo Georges,
P 500 kenne ich nicht, habe auch noch nie gehört, dass es die gibt. Skyshark P 400 ist als Ersatz für 7 P geeignet, wenn du die Rohre symmetrisch tauschst. Sie sind etwas weicher und haben keine Endverstärkung, weshalb es notwendig ist, sie innen und aussen zu Muffen, um die gleiche Stabilität zu erzielen. Für die meisten Einsatzzwecke ist Skyshark P 400 aber ausschließlich innen gemufft haltbar genug.
Grundsätzlich haben die Dynamics mehr mit den alten Skysharks gemeinsam als die neue Skyshark P xxx Serie.
Vergleichbar sind:
Dynamic 12 - Skyshark P 3
Dynamic 15 - Skyshark P 5
Dynamic 20 - Skyshark P 7
Zum Innenmuffen von Dynamics solltest du nur passende Muffen verwenden. Avia 240 oder entsprechende Vollstäbe, also Skyshark- und Skinnymuffen, sind mit 6,1 mm zu dünn. In der Leitkante kannst du die Differenz mit etwas Tesafilm ausgleichen, an der unteren Spreize ist das nicht haltbar genug. Aus Gründen der einfacheren Produktion sind zylindrische Dynamics innen leicht konisch (6,2 auf 6,3 mm). Eine Muffe, die einseitig passt, kanst du deshalb auf der anderen Seite nicht verwenden, weil sie entweder zu dick ist, oder wackelt.
Da du die Rohre als Kiel und obere Spreize verwenden willst, kannst du wahlweise Skyshark P 400 oder Dynamic 20 verwenden. Das Muffenproblem tritt bei Dynamic nicht auf, wenn du Meterstäbe verwendest und der Kiel nicht länger ist. Bei Kielen, die länger sind, als das Rohr, sollte die Muffung aus Belastungsgründen niemals im oberen und mittleren Bereich zwischen Mittelkreuz und Nase platziert werden.
Gruß
Heiko