Beiträge von -kwetty-

    Zitat

    Original von ah
    ...es ist nun mal nicht überall ein Helm notwendig...
    ...Also sollte die gesamte Konfiguration so gewählt werden dass rein gar nix passieren kann...


    Das halte ich ehrlich gesagt für absoluten Dummfug und möchte da entschieden gegensprechen (falls ich dich richtig verstanden hab). :R:


    Wir beschäftigen uns hier mit Naturgewalten, die letztendlich nicht kontrollierbar sind! Selbst absolut unterpowert kann eine Böe kommen und dich im unpassensten Moment erwischen. Ein Sturz über die Seitenholme kann auch schon extrem werden - auf dem Warner-Parkplatz gabs mal jemanden, der "nur" nach hinten und dabei nicht hoch rausgezogen wurde und trotzdem einen Schädelbasisbruch hatte.


    Deine Argumentation sieht so ein bisl nach der Ausrede fürs nicht anschnallen im Auto aus ("ich hab die Arme immer durchgedrückt am Lenkrad - da kann ich mich schon festhalten und bleib bei nem Unfall im Sitz").


    udo:
    Auf welche Geräusche hörst du? Klar... "Wende"- und "Halse"-Rufe sollte man schön hören... aber Wind- / Drachengeräusche? *wunder* Ich achte da (noch) auf nix... ;)

    Imke: Ja, aber die "Unterschiede" bezogen sich nicht nur auf Motorradhelme an sich, sondern auf alle Helme.


    Cliff: Downhill-Helme sind z.B. schon was feines vom Gewicht her, wenn man den Wind vertragen kann. Deswegen schrieb ich auch "individuell/subjektiv".

    Mehr als ein "einfacher" Kinnschutz sollte es IMHO schon sein. Schliesslich wirst du beim Kiten immer nur nach schräg vorne gezogen, und landest damit eher auf dem Kinn als auf dem Hinterkopf.


    Unterschiede zwischen den Helmen gibts halt im Gewicht, im freien Blickfeld und in der Luftigkeit unter dem Helm. Die genaue Auswahl ist super-subjektiv und richtet sich auch nach dem persönlichen Sicherheitsempfinden.


    Ich trage im Buggy nur einen Vollintegral-Motorradhelm (weil ich sonst Wind unter meine Brille bekomme und dann tränende Augen hab).

    Zitat

    Original von gigi
    ....also wozu so viel Gerede...


    Moin Gregor - na natürlich weil man(n) dann so herrlich sinnfrei philosophieren kann. Getreu dem Motto "der Weg ist das Ziel"! :D


    Ah: Nur zu... raus mit der Sprache - irgendwelche theoretischen Ergänzungen? :L


    @Nils: Jo - hatte ich nicht beachtet... sorry ;)

    Meiner Meinung nach gibt es einen bestimmten "Umkipp-Punkt": Bis zu einem Gewissen Punkt in der Umkippbewegung ziehen dich die Räder wieder nach unten zurück in die Ausgangsposition (hier ist der Gesamt-Schwerpunkt tiefer als Drehpunkt - sprich stabiles Gleichgewicht); über diesem Punkt gehts dann mit der Drehbewegung noch weiter (Schwerpunkt über Drehpunkt - labiles bzw. instabiles Gleichgewicht).


    Bei letzterer Situation (über dem Punkt) machts nicht mehr viel aus, ob du 1 oder 2 Räder in der Luft hast. Tendenziell ist hier ein 4-Rad-Buggy eher im Nachteil weil er mehr Schwungmasse hat, und damit die Bewegung noch verstärkt.


    Unterhalb des "Umkipppunktes" ist ein 4-Rad-Buggy aber eher im Vorteil, einfach weil du mehr Gewicht (=zusätzliches Rad) an einem längeren Hebel (=Achse) hast. Diese Gewichtskraft sollte dem Umkippen entgegenstehen und daher ein Vorteil sein.


    Ich hoff es versteht einer wie ich das jetz hier wo so mein ;)

    Zitat

    Original von La_Habana_Cuba
    ...Die Razor hat nicht so eingeschlagen, wie sich die Macher von Ozone das vorgestellt haben. Zumindest bei uns nicht! ...


    In Fronkreisch und England sieht die Sache ganz anders aus... da sieht man(n) jede Menge Razor's. (!)


    Aber das ein neuer Schirm rauskommt is doch goil - dann kann ich wenigstens meine Serie mit Gebrauchtmatten komplettieren, weil jeder Depp natürlich auf die neuen Schirme umsteigt :-O

    Tach,


    ich seh das änlich wie Andreas/ah. Mein Sicherheitsgefühl rät mir zum Integralhelm. Das Gewicht stört mich nicht - die eingeschränkte Sicht (gegenüber einem Gleitschirmhelm) auch nicht. Ein Skaterhelm ist mir kinnmässig zu unsicher, da ich meist beim Rausfliegen aus dem Buggy auf dem Bauch lande...

    Die Diskussion ist hier im Forum schon derbe geführt worden. :SEARCH:


    Nixblicker: :H:


    @all:
    Nachbauen find ich persönlich absolut nich okay.. Ich kann, werde und will aber niemandan von seiner Meinung abbringen - nur eine Sache: wer es trotzdem machen will, sollte es bitte nicht an die grosse Glocke hängen... PMs reichen auch!!!

    Hoi Bertram,


    Lange nicht gesehen. Ja, ich war (und bin) einer derjenigen, die eine Anleitung schreiben wollten. Leider bin ich irgendwo in der Mitte der Arbeit steckengeblieben... einfach weil der Aufwand riesig ist, ich ihn viiiel geringer eingeschätzt hab und auch zusätzlich seit 2 Monaten voll mit meiner Master-/Abschlussarbeit im Studium zugange bin - sorry, aber das geht halt vor (dass soll jetzt auch keine Entschuldigung / Rechtfertigung sein, aber so isses numal - jegliches Drachenbauhobby musste ich erstmal ad acta legen).

    Zitat

    Original von Macx
    ...Ich werde mich nicht weiter zu dem Thema äußern....


    Das hast du in diesem Moment schon wieder getan. Alle hier im Forum sollten mal drüber nachdenken, ab und zu mal nichts zu schreiben, anstatt den Konflikt weiter anzuheizen...


    Übrigens - da Du schon geschrieben hast: Wie soll ich die Zitate verstehen?

    Ich hab mir am WE mal die Probleme von jemandem, der sich damit auskennt, erklären lassen.


    Es kommt drauf an, wieviele Lagen Stoff gleichzeitig geschnitten werden - das anschliessende Nähen ist nicht wirklich ein Problem. Optimal wäre eine Lage Stoff zu schneiden / stanzen, oftmals sind es aber fünf gleichzeitig. Bei der Firebee sind es deutlich mehr (25-50) - durch die Verschiebung / das Abgleiten einzelner Lagen entstehen Toleranzen, die sich direkt auf das Profil auswirken!

    Kleiner Nachtrag:
    Wir haben uns am WE lange über die Firebees unterhalten. Mittlerweile denk ich, dass man harschere Worte benutzen muss, damit einige Leute die ganze Sache verstehen. Ich wollte eigentlich niemals so konkret negative Dinge über eine Matte bzw. einen Hersteller schreiben. Meiner Meinung nach sollte sich jeder mit gesundem Menschenverstand selbst ein Bild von dem Preis/Leistungs-Verhältnis machen.


    Dennoch hat die Diskussion um die angeblichen Leistungen der Firebee eigenartige Formen angenommen... darin stimme ich mit Andreas überein. Sofern Rhombus nicht nachlegt, muss man(n) momentan Anfänger vor diesem Produkt warnen!
    - Editiert von -kwetty- am 30.03.2004, 08:46 -

    Zitat

    Original von ah
    Die Firebee ist nach Erscheinen auf dem Markt zu sehr gelobt worden, Du weisst sicherlich welchen *Test* ich meine.


    Jo! Da gab es aber leider anschliessend noch mehrere - passt zu meiner Theorie "jeder ist käuflich". ;o)


    Zitat

    Original von Meik
    Daher für alle Anfänger : Die Firebee ist ein tolles Fluggerät welches man am Anfang bei nicht zu viel Wind fliegen sollte.


    Ich krieg gleich die Krise... schreib jetzt aber nix mehr dazu (steht ja alles in dem Post weiter oben).


    Zitat

    Original von Meik
    Und nochmal : Die Firebee ist kein Intermediate Schirm sondern ein Hochleister !


    Im direkten (!) Vergleich mit den Razors von Ozone und Oxygens (Pro) bzw. Nitros von U-Turn würde ich die Firebee ganz klar als Intermediate einordnen. Im Buggy merkt man die Unterschiede ganz deutlich. Die Concept von PKD bin ich leider nie geflogen, und kann daher auch nicht sagen, wie sie sich verhält.

    Zitat

    Original von ah
    ...lies doch einfach mal ein bischen mit, es gibt hier noch weitere, die meinen dass die Firebee XXXXXXXX fliegt ...


    Andreas:
    Das denke ich auch - brauch ich nicht nachzulesen ;o) Ich hoffe mein Post weiter oben ist etwas deutlicher als der erste und der zweite.


    Zitat

    Original von ah
    ... und wenn dazu dann jemand einen etwas objektiveren Beitrag schreibt wird er angegriffen ....


    Hey, deswegen sind wir doch hier im Forum.. ist doch langweilig, wenn keiner mehr was schreibt! ;)

    Ja, Wind gemacht gegen die Matte wird hier. Und das ist auch gut so - nochmal klipp und klar:


    (1) Die Firebee ist gefährlich!!! Nicht was die Flugeigenschaften angeht, sondern die Verarbeitung. Gnadenlos günstige Fertigung -> große Toleranzen.


    (2) Die Firebee ist kein Anfängerschirm, sondern ein Intermediate (Rap 1 lässt grüssen) im Billig-Preis-Segment. Buster (schon leicht veraltet), Beamer, Helium und so weiter sind zwar im gleichen Marktsegment, haben aber ein anderes Flugverhalten (Einsatz dieser Schirme eher bei Einsteigern und Fortgeschrittenen speziell im Binnenland).


    (3) Bei guter Verarbeitung und tadeloser Waage (was ohne "Eigeninitiative" nicht oft vorkommt) ist die Firebee okay. Rhombus sollte die Matte vielleicht teuerer verkaufen, um die Verarbeitungs-Probleme aus der Welt zu schaffen.


    (4) Hohe Verkaufszahlen sprechen ein anderes Bild... leider ist die Matte ziemlich beliebt. Ich kann trotzdem nur jedem wärmstens empfehlen, sich verschiedene Matten im Laden bei fachkundiger Beratung anzusehen oder mal vergleichsweise zu fliegen. Jeder kompetente Verkäufer wird davon abraten. Die, die sich nicht überzeugen lassen, sollen dann wegen meiner halt durch Schmerzen lernen.... *schulterzuck*

    Zitat

    Original von ah
    Weiter geht es mit ausgerissenen Waagepunkten, dem kultigen Waagetuning ...
    Ich behaupte dass jeder Eigenbauer seine Matte besser verarbeitet als eine Firebee, ich habe noch nie eine so krumme Eigenbaumatte gesehen.


    Andreas, warum führst du hier einen Privatkrieg gegen Rhombus? *kopfschüttel* Die gerissene Waage kenn ich von meinen Busters auch... das Argument zählt nicht. Und auf der fehlerhaften, ersten Serie rumzureiten ist auch nicht die feine Art... stehen wir da nicht drüber? Ich mein, lass die Leute sie doch kaufen... jeder, der mal mit anderen Kitern zusammenkommt und andere Matten sieht, wird sich schon sein eigenes Urteil bilden - da braucht man keine Forum!


    Ich denke mal, wir haben dich aufm falschen Bein erwischt - überleg nochmal was du da geschrieben hast. Im Prinzip bzw. dem Kern des Themas stimmt ich dir zu... deine Wortwahl ist imho aber ein wenig daneben!

    Da stimm ich Nils voll und ganz zu. Die Materialschlacht hier und in anderen Foren sowie auf der Wiese ist nicht mehr normal. Viele Kiter scheinen das Lebensmotto zu haben "Eure Armut kotzt mich an". ;o)


    Anfänger und "angebliche" Vollprofis machen immer wieder den gleichen Fehler - jeder meint, er hätte die absolute Wahrheit!


    Ich komm vom Thema ab... wenns die Firebee ist, mit der der Jung Spass hat, ists doch wunderbar! Genug Power hat sie (auch zum Buggyfahren)... und wenn er die im Schlaf beherscht (kleine Tip am Rand: Versucht mal die Matte mit geschlossenen Augen oben zu halten), kann er sicher auch fast jede andere Matte fliegen.


    Um nicht in die Pro-Firebee-Ecke gestellt zu werden, sollte ich noch klarmachen, dass ich keine besitze und auch keine kaufen werde *g*


    ..so.. und nu schlagt auf mich ein! ;o)