Beiträge von Stefan Derrick

Zitat von pookiraw

(...) wer is der pilot?

... auf jedenfall einer der auch mit einem Küchenbrett an zwei Worschtkordeln einen Comet fliegen würde.

Zitat von PAW

...die mischung macht den Spaß und demnach dann auch den Erfolg...und sich jahr nicht an einem Trick verbeissen !

+1

Zitat von Vitjo

[quote]
(...) Warum sagen eigentlich viele, dass man am Anfang erstmal Stall und SideSlide usw lernen soll?

Weil man mit den Slide gut das Feingefühl für die Leinenspannung (das A und das O im Trickflug) erlernt - zumindest wenn man sich am Slide bei leichtem bis normalem Wind versucht.

Es wird auch immer wieder gesagt das für den Anfang noch Ecken (Push, Pull und Push/Pull) gehören. Warum ? sh. oben + Kooridiantionsübung. Sauber Ecken sind ganz so einfach wie der geneigte Pilot oft denkt. Rum kommen ist nicht alles...
Gute Grundübung für Ecken sind Diamonds und Squar eights.

Vimeo

Zitat von Busterike

Betonung liegt auf dieser Kielstab

Information angekommen...
Ziehe zurück und behaupte genau das Gegenteil: DIESEN KIELSTAB schaffe ich dann auch nicht. (freu mich aber schon drauf es wenigstens versuchen zukönnen)

Zitat von houdini

Bevor dieser Kielstab aufgibt, macht jeder Pilot schlapp

Herausforderung angenommen ! ...aber auch nur wenns kostenneutralen Ersatz gibt.

Ist das Kunst oder kann das Weg ?
...Sessel, Kissen und Rev-Kissen bilden ein fantastisches Konglomerat.

schon bekannt, aber immer wieder gerne gesehen.
Schade finde ich dass man bei solo seqenzen nicht weiß (sieht) wer was fliegt.

Zitat von J.M.B

Die AS Gold UQS hatte allerhand zu Tun! :O :

Ich denke dass eher das Segel schaden nimmt bevor es ans Gestänge geht.
Die Burschen haben es geschaft dass sich der Druck (und das ist ne Hausnummer) sehr gut und gleichmäßig aufs Gestände verteilt und nicht, wie bei eingen anderen Modellen, die uQs deutlich mehr auf die Ohren bekommt als der Rest. Irgendwie merkt man das dem Drachen auch an. Selbst wenn man schon in die Leine legen kann hat man nie die Angst dass das andere Ende im Grenzbereich ist.

Und außerdem

Im y**tubeaccount von Turbo gefunden.

Nichts welt bewegendes, aber egal ...

Hugo Sound

Square eights (ohne sound)

Da hier von "Takes" die Rede war. Es gibt hier nicht einen Take im Sinne einer abgesprochenen Aktion. Der Onkel fliegt und ich robbe auf der Wiese rum. Thats all.
Das gesamte Rohmaterial zu dem Streifen hat keinen 10 Minutenlaufzeit. Der Schnitt hat inkl. Sichten knappe 2h gedauert. Die Anordnung der geschnittenen Sequenze ist zu 95 % Zufall - Schnippsel, nehmen und von hier nach schieben, aber ohne zu wissen was wohin geschoben wird. Machmal hat man einfach Glück und bekommt mit wenig Aufwand ein vertretbares Ergebnis.

Zitat von GiMiCX

(...) sehe aber auch Verbesserungsmöglichkeiten.
(...)

Ich auch. Es ist sicher noch einiges an Luft nach oben.

Zu der ewigen Diskussion ob nun Videos aus der Total/ der Pilotensicht oder die zusammen geschnittenen Aufnahmen aus unterschieldichen Perspektiven wie in diesem Video die besser Videos sind, habe ich meine persönliche Meinung. Wie die Ausschaut sollte auf Grund meiner Videos klar sein.

Für mich sind die "Bilder" so einfach deutlich schöner. Ergibt sich doch eine Sichtweiße die sich den meisten Trickfliegern vorenthalten bleibt, oder wer stellt sich freiwillg 2 Meter vom Drachen entfernt in die Leinen, oder legt sich auf den Boden um sich "die Sache" mal von unten an zu sehen ? Dazu kommt noch dass sich so wunderbar erkennen lässt wie der ein oder andere Trick gelfogen wird, was und wie es am Drachen "passiert" . So hat diese Art der Videos nicht nur einen Unterhaltungwert sondern auch noch einen tutorialmäßigen Effekt - vorallem wenn jemand die Strippen zieht der so sauber und akzentuiert fliegt wie der Pilot hier.

Zitat von Igor D.

Wider mal gelungen :H:

Ich weist nur, ob Tempelhof, irgendwo 500km nördlich von mir.
Und wenn auf die Straße läuft vorbei Grischa oder Stefan kann ich sie nicht erkennen.
- Schade.

Gruß. Igor.

Das läßt sich vermeiden. Für den Fall dass Du mal nach Berlin kommst, melde dich nur kurz per PM an. Grischa und ich werden es einrichten das Du nicht an uns vorbei läufts.

Zitat von Skyflyer

... :H: :H:
gibt es mehr Informationen?!? zu Bill

Ich konnte meinen jetzt mal fliegen. Um es kurz zu machen: wenn HUGO gerade so geht, läuft BILL wie sau.
Zu den Flugeingschaften gibt es dem was ich schon mal geschrieben hatte (sh unten) nichts mehr hinzu zu fügen außer dass Bill gegenüber Hugo nochmal runde 50 Gramm verloren hart.

Die unteres fliegbare Grenze gab es bisher noch nicht. Ich kann also nicht sagen wie weit runter sich die Kiste noch vernüftig fliegen lässt. Die Performance bei den bisherigen Bedingungen lässt aber Hoffnung aufkommen.

Zitat

Ist der Onkel Hugo als UL mit den typischen UL Merkmalen einer UL Version. Es braucht weniger Wind für eine vergleichbare Präzi und in den Tricks geht es ruhiger und schwebender zu.

Videomarterial gibt es zwar schon, ist aber noch kein Hackenschlag dran geschnitten - wird auch noch etwas auf sich warten lassen müssen befürchte ich.

ich sehe es ähnlich wie "RaiHo" - vielleicht auch weil ich ebenfalls aus der technischen Ecke komme, wer weiß.

In solchen Diemensionen gilt nicht "Versuch macht gluch". Das Gefahrenpotenzial bei sowas ist dafür einfach viel zu groß.
Letzendlich kann man fast noch froh sein dass es "nur" die Bol erwischt hat und keinen von denen die da so rumstolpern.

Trotzdem Schade um das Teil.

Wie verhält sich es sich mit dem Zwei-Pop-Yoyo, geht der einfach ?
Wie ist es mit einer satten Zwei-Punkt-Landung, neigt der Geier auch da zum "weg tauchen" ?
Wie ist es mit der K 2000 Landung, geht die sehr einfach ?
Wie ist das Wickelverhalten (zB aus der Lateral oder als Optional), schnell und auf der Stelle oder braucht es Raum ?

Welche Veränderungen hast Du denn bisher schon, mit welchem Ergebnis, getestet?

Hast Du schon mal die Postion der unteren Spreitzen geändert ?
Oder Die Standofflängen geändert - innen länger, außen Länger, beide länger, beide kürzer ?
Oder auch mal nur einen Standoff (an diversen Postionen) getestet ?
Wie ist Gewichtsverteilung, welche LK Stäbe, welche Verbinder hast Du verbaut ?

Gewisse Parameter im Shape (Ration, Bauchtiefe ...) können da auch mit rein spielen.
Ein Bild oder mehr Infos würden die Fehler suche deutlich vereinfachen.

Zitat von J.M.B

Bill: Hört sich interessant an! Wann gibt es mehr Infos?? :-O

Ist der Onkel Hugo als UL mit den typischen UL Merkmalen einer UL version. Es braucht weniger Wind für eine vergleichbare und in den Tricks geht es ruhiger und schwebender zu. So war es zumindest bei den Protos die ich bisher geflogen bin.

Zitat von PAW

Nö, nix schlechte Laune, nur keinen Bock mir unterjubeln zulassen das ich falsche Preis posten würde - mit welchem Hintergedanken auch immer. Und nochmal: die von mir genannten Kurse sind "Copy and Paste - Werte" aus einem namhaften und hier immer wieder gehypten Onlineshop.[/ot]

Zitat

@ Grandmaster PAW
Zu meiner Rechnung: Alle von mir genannten Preise habe ich heute (passend zum Post) aus dem Netz gezogen und sind entsprechend AKTUELL - oder glaubst Du etwa dass ich so bescheuert bin und ein (dein) offenes Messer laufe ?

Die gesteigerten Kurse für den Fetzen haben alle Hersteller zu berappen, und da der Sharp und die andere genannte Kiste verlgeichbar verarbeitet sind (oder möchte auch da wieder jemand den Federhandschuh werfen ?) sollten die Kosten hier ungefär gleich sein.

Das Alphakites Importeuer für irgendwas ist, ist nichts was den Endkunden, also den der den VK letzendlich zu zahlen hat, interessiert. Wenn, dann ist das nichts anderes als Unternehmerisches Risiko was sich der Importeur richtigerweise versilbern lässt. Und am außerdemsten habe ich hier die offiziellen (im Netz zum heutigen Datum verfügbaren) Preis verglichen und keine EKs, denn so sieht es der geneigte Kunde, der nicht so wie der ein oder andere die Händler EKs der genannten Produkte kennt.

Zum Thema Waage: Wenn das Konstrukt denn sein muss - und hier würde mich echtmal interessieren wieviel % der Käufer die ganzen Einstellmöglichekiten nutzen - muss ich das als Hersteller entweder schlucken und neutral durchreichen (vielleicht weil ich ein alleinstellungsmerkmal möchte), oder ich muss damit leben dass sich mein Produkt auf Grund solcher addons schlechter absetzt - voraus gesetzt das meine Vermutung stimmt und der Preis ein Thema bei der (realtiv) geringen Verbreitung dieses Drachens ist.
Und vom Kostenfaktor losgelöst:
Für mich (PERSÖNLICH) braucht es diesen neumodischen firlefanz der unendlichen Einstellmöglichkeiten nicht. Es reicht eine Kontenleiter oben - wenn überhaupt, denn bei 90% meiner Kisten habe ich selbst dort seit ewigkeiten keinen Konten mehr um genüpft.
Zudem sehen die Knotenleitern FÜR MICH PERSÖNLICH nicht nur schrecklich aus sondern vermitteln MIR PERSÖNLICH immer etwas von Prototypen Status. Sowas verbaue ich an meinen eigenen Kisten wenn ich die am einfliegen bin, wenn das durch ist hau ich die sofort raus.

@ Cape
ich habe mit keiner Silbe gesagt das der Geier sche.... ist.
Was ich getan habe ist mal den T-rechner gezückt und versucht eine möglichen Grund für die geringe Marktdurchdringung zu suchen. Ich meine letztendlich möchte ICH wenn ich die Taler auf den Tisch lege einen relativen Gegenwert erhalten.. oder anderes gesagt: Du würdest doch auch nicht den Preis von nem Benz für nen Lada auf den Tresen blättern, oder ? - das, soll wiederrum keinen qualitative Bewertung dieses Drachens sein sondern lediglich meinen Denkansatz etwas greifbarer darstellen!

Alles anzeigen