Beiträge von Stoneprophet

    Ja bei den 2,5ern habe ich das auch fest gestellt. Bin ich auch im Vergleich geflogen. Um diese geht es hier aber nicht.


    Bei den 3ern ist das aber genau anders herum. Kann man absolut nicht vergleichen! Ich war da aber genau so überrascht. Aus diesem Grund hatte ich ja die 3.2er noch dazu gekauft zu meiner Lycos. War aber sehr entteuscht von dem HQ.

    Ich kann meinen beiden Vorrednern nur 100% zustimmen!


    Ich bin die Lycos 3.0 bis an die 7 BF geflogen und alles ist noch topp in Schuss! Da hat es mich auch ordentlich über das Feld gezogen. Wenn man sie ordentlich bewegen kann macht es auch bei diesem Wind Spaß und nicht nur im Windfensterrand.


    Wenn du die Speed 3.2 und die Lycos 3.0 mal im direkten! Vergleich geflogen wärst, wäre dir sicher ein massiver Unterschied aufgefallen. Die Unterschiede habe ich in einem anderen Post schon mehr als ausführlich beschrieben.
    Von der Verarbeitung gibt es bei meiner 3.0 absolut nichts zu meckern. Wenn man die Leinen zusammen knüpft nach dem Fliegen kann sich in den Leinen nichts verdrehen.

    Ja die hat mir auch gefallen. Einfach und gut.
    Die Competition Tasche finde ich trotzdem nicht schlecht von der Handhabung. Material kann ich nicht beurteilen. Was ist daran nicht gut? Bzw was macht die Heinz Tasche besser?

    Ich sage mal ein bischen größer hätte der Beutel schon sein können, geht aber. Was ich allerdings nicht verstehe ist, warum sie die Öffnung so eng geschnitten haben.
    Meiner Meinung nach braucht es bei den Taschen nicht so viel Schnickschnack. Ein einfacher einfarbiger Beutel aus etwas festerem Stoff der sich schön befüllen lässt und gut ist es.
    Den einfachen Beutel der bei der Competition dabei ist finde ich super!

    Wenn ich länger fliege, bei mehr Wind, kommt meistens die Lycos 3.0 zum ordentlich knüppeln raus und die Lycos 2.0 zum entspannen zwischendurch. Die 2.0 ist eine tolle Ergänzung. Die 2.5 würde ich weniger zum erholen bei viel Wind nehmen, da sie doch ab 4BF noch ordentlich Zug aufbaut.

    "Für das Binnenland "... ich fliege die Lycos 2,5 schon bei 0-Wind es gibt Piloten, die fliegen die Lycos 2,5 bei 8 bft. Geht das mit einer Lycos 3.0?


    ... OK ich formuliere es anders. Mir gefällt die 3.0 bei Binnenlandwind (2-3BF) besser. Wann hast du im Binnenland 8BF? Kann mich dieses Jahr noch nicht daran erinnern.


    Der Bereich der Spaß macht ist für Binnenlandwind einfach günstiger gelegen, meiner Meinung nach.

    es bleibt in der Regel nicht bei einer - aber meine Wahl wäre definitiv die 2.5er comp.

    vor 3 Monaten wollte ich auch nur eine ;) siehe Signatur... :whistling:
    Die Comp fliegt im Vergleich sehr weich und geschmeidig. Setzt noch mehr Wind in Geschwindigkeit um. Enge Kurven sind aber nicht ihr Ding. Da geht die 3.0 deutlich enger, auch wenn man das nicht glauben mag. Ich warte ja immer noch auf mal richtig Wind, da geht sicher noch einiges mehr!


    250€ sind schon eine Hausnummer für einen 2 Leiner in der Größe, wenn das Geld aber über ist... Abraten kann ich dir von der Comp auch nicht :evil:

    Hier habe ich schon mal recht ausführlich etwas zum Thema geschrieben. Mir hat die normale Lycos 2.5 nicht gut gefallen im Vergleich zu meinen anderen Matten. Weder besonders schnell noch besonders Wendig. Erstaunlicherweise macht das die Lycos 3.0 alles besser, sehr wendig und auch schnell bei moderatem Zug für die Größe.


    Wenn es unbedingt die 2.5 sein soll dann die Speed. Sie ist um einiges wendiger, gefühlt schneller, klappt aber bei weniger Wind leichter die Ecken ein. Ich Spiele aber gern mit den einklappenden Ecken da sie so noch engere Kurven fliegt. Eigenartiger Weise merkt man ihr die robustere Verarbeitung nicht wirklich an.


    Edit: noch ein Link für dich --> Erste-Matte-Thread die x-te

    wenn ich so Lese was Du suchst, dürfte m.E. feststehen, daß auch Du nicht mit 1 Matte auskommen wirst. Das werden im Ruckzuck 2 so wie bei mir und ´ne Idee für Nr. 3 ist auch schnell gefunden, unsere Matten vermehren sich genauso flink wie die Karnickel auf den Kitewiesen...


    Vor 3 Monaten wollte ich nur einen, jetzt siehe Signatur... :whistling: X/ Da hast du ja so recht!



    @Scharfer_Oldie: Dein Engagement in allen Ehren, aber du fliegst seit 3 Wochen (gut ich seit 3 Monaten[Glashausalarm] bin seit dem aber sehr viel geflogen an Kites und Stunden) und hast bisher nichts anderes in der Hand gehabt als deine Wasabis(laut deiner Aussage). Nun empfiehlst du in jedem neuen Mattenthread deine Wasabis. Es wird sicher keine schlechte Matte sein, um Gottes Willen. Meiner Meinung nach kann man erst beraten wenn man die Unterschiede zu anderen Matten kennt und diese auch geflogen ist. Ich kenne die Wasabi nicht und kann es daher nicht beurteilen, im Gegenzug ist es schwierig einerseits die Wasabi anzupreisen wenn du die anderen Matten nicht kennst.


    Dies ist keine Kritik an deinem Geschriebenen und deiner Motivation. Finde ich echt toll. Es wäre wünschenswert wenn du erst einmal etwas über den Tellerrand hinaus schaust, denn die Leute wollen/müssen sich entscheiden und da kommt es auf die Unterschiede zwischen den Matten an. Für sich genommen ist jede Matte toll und schön, daher gilt es die Unterschiede genau zu beschreiben.
    Es geht nichts über Probefliegen doch viele (wie ich auch) müssen sich auf die Aussagen aus dem Forum verlassen, da es in ihrer Umgebung niemanden gibt der etwas zum testen da hat.


    Du beschreibst in deinen Ausführungen das die Wasabi langsamer ist und dafür mehr zieht. Das Problem welches ich dort sehe ist. Mehr ziehen kann jede Matte, entweder durch mehr Wind, oder mehr Fläche. Doch die Geschwindigkeit lässt sich nicht so einfach steigern und der Wunsch nach schneller ist sehr schnell da. Der Wunsch nach mehr Zug ist schnell erfüllt durch mehr Wind.
    Ich sehe das an meiner Lycos 2.5 Competition. Sie ist sehr schnell, wenn es gehen würde hätte ich sie gern noch schneller. Wird aber nichts da sie schon die schnellste Matte auf dem Markt ist(meines Wissens).


    Bitte wirklich nicht übel nehmen, ich kenne das selbst. Wenn man etwas toll findet möchte man am liebsten die ganze Welt daran teil haben lassen. Was für sich genommen ja eine super Eigenschaft ist.



    (Lycos 1.6 / 2.5 / 3.0) erscheinen mir die Lycosiden deutlich "nerviger & hippeliger" zu sein.

    Nervig nein, hibbelig auch nicht. Je kleiner desto mehr Aufmerksamkeit möchten sie bei viel Wind von dir. Gilt natürlich auch für die Großen allerdings wandert dort der Fokus von schnellen Kurven (Lenkfehlern) hin zu mehr Zug bei gleich viel Wind. Wobei die 3.0 für die größe extrem enge Kurven fliegen kann (Flügelspitze dreht auf einem Punkt).
    Bevor du solche Aussagen vom zusehen triffst, fliege sie selbst und lasse uns danach an deinen Erfahrungen teil haben. Vom zusehen kann man einen Kite einfach nicht beurteilen. Wie bei einem Auto man weiß erst wie es ist wenn man es gefahren ist.



    Julian, bist du mobil? Dann komm uns mal besuchen:
    Bergisches Land und Umgebung

    Wenn es geht mach das irgendwie. Ich hatte leider nicht so eine Möglichkeit!


    So Megapost Ende! :D

    Dann hättest du mal die blauen Hände meiner Freundin sehen sollen als sie die Lycos 2.0 bei wenig Wind geflogen ist. Hat mich selbst gewundert ist aber so. Du würdest dich wundern wie wenig Kraft nötig ist um die A.radialis & A.ulnaris (die beiden Hauptarterien im Unterarm) ab zu klemmen. Genau über die oberflächlichsten Punkte dieser Arterien verläuft die Schlaufe. Aus medizinischer Sicht halte ich Schlaufen für ehr ungünstig, auch weil sie direkt am Handgelenk ziehen und nicht in der natürlichen Greifposition der Hände. Glaube mir ich weiß wovon ich rede! Ich spare mir weitere Ausführungen.


    Um das zu vermeiden kann man die Schlaufen auch wie Grips an fassen. Das wird aber auch nach einiger Zeit unangenehm, da die außen liegenden Finger viel mehr belastet werden. Eine Schlaufe möchte sich eben zusammen ziehen.


    Für mich sind Grips in allen Punkten besser und angenehmer. Sicher, das muss nicht jeder so sehen.


    PS: Soll ich deinem Beitrag jetzt auch einen Daumen runter geben, oder meinst du wir kommen ohne diesen Kindergarten aus? Deine Entscheidung!

    Die HQ Speed 2.5 ist meiner Meinung nach und meinem direktvergleich nach, besser als die Lycos 2.5, das gillt aber nicht für die Speed 3.2 die hat mir garnicht gefallen im Vergleich zur Lycos 3.0.


    Wenns ein Kite sein soll für das Binnenland Lycos 3.0. Ich habe mit der Speed 2.5 angefangen und es nicht bereut, ich fliege sie immer noch gern!


    Wenn du mehr vor hast mehr abstürze zu machen, sind die HQ Kites definitiv robuster verarbeitet. Die Lycos sind Leichtbau, was jetzt nicht heißt das sie bei jedem Absturz gleich kaputt gehen. Habe meine Lycos auch schon mal unsanft gelandet. Lässt sich nicht 100% vermeiden.

    Ja sicher funktionieren Schlaufen auch. Bieten meiner Erfahrung nach aber keinen Vorteil gegenüber Grips. Ok sie sind vermutlich etwas günstiger.
    Wollte nur den Hinweis geben wenn sowiso extra gekauft werden muss.


    Von den genannten DEFINITIV Lycos 3.0! P/L Sieger und sie fliegt sich wirklich erstklassig. Diese Matte wirst du definitiv nicht mehr verkaufen, das verspreche ich dir. Im Moment für 119€ RTF zu haben. RTF Leinen sind wirklich gut. Von der Optik her wirkt sie ganz toll am Himmel, sie leuchtet richtig Orange. Ist auch die Lieblingsmatte meiner Freundin. Von den Flugeigenschaften ist sie die beste 2 leiner Matte die ich bisher geflogen bin. Dein Anforderungsprofil sieht aus wie meins vor kurzem. Vor allem wenn du fitt bist und die Herausforderung suchst, kann ich nur von der Pro Serie abraten, Design hin oder her. Mit den Speedmatten an zu fangen ist kein Problem, solange man es nicht bei Sturm versucht.


    Jetzt habe ich 4 2 Leiner und 2 4 Leiner in 3 Monaten gekauft die ich alle regelmäßig fliege. Siehe Signatur.


    HQ Symphony Pro 2.5 in Rainbow oder Edge --> wird dir schnell keinen Spaß mehr machen
    Lycos 3.0 --> meine absolute Kaufempfehlung besonders fürs Binnenland. Wenn man den Preis betrachtet kenne ich im Moment keine bessere Matte und sie macht vor allem schon bei wenig Wind Spaß und baut da sogar schon Druck auf!
    Wasabi 2.5 --> kann ich nicht beurteilen, leider noch keine in der Hand gehabt.
    HQ Speed 2.5 --> im Vergleich mit der Lycos für mich die bessere Matte. Wendiger + Schneller. Durch die gestrecktere Form neigt sie allerdings etwas zum klappen. Ist aber gut beherrschbar. Meine Empfehlung hat sie. Bei 4BF+ ist auch bei mir mit etwas mehr Körpergewicht Landverlust angesagt. Zieht nicht viel weniger als die Lycos 3.0


    Wenn du willst kann ich dir auch mal meine Nummer geben da kannst mich direkt befragen was dich so interessiert.

    Na bei den Worten Ostsee und Böig, wird dir sicher gleich einer zum Basic Vented raten. Der Windbereich für den Basicarex ist wirklich im unteren Windbereich und Böen mag er nicht so wirklich. Da soll der Vented besser sein. Da ich aber keinen habe, können dir Vented Besitzer eine bessere Beschreibung geben.
    Da bei uns meist wenig Wind mit Böen ist, muss ich wohl damit leben um überhaupt fliegen zu können.