@Birger
Ja das mache ich mal. Ich habe aber auch auf Dacron genäht und da sieht es gut aus. Auch auf einem normalen Stück T-Shirt Baumwollstoff näht die den Dreifach-Zickzack sauber.
Ich denke das kommt daher, dass wir mit unseren Materialen schon in einem recht speziellen/extremen Bereich der Textilverarbeitung unterwegs sind.
Icarex ist einfach so dünn, dass die Verschlingung von Ober- und Unterfaden zwar mittig zwischen Ober- und Unterseite liegt, aber sie liegt eben nicht wirklich im Stoff.
Da die Verschlingung immer X-Förmig stattfindet und die Nahtrichtung immer zwischen die Schenkel dieses X zeigt und nicht gerade auf einen dieser zu läuft, wird der Faden von der gerade "Ideal-Linie" halt ein wenig abgelenkt. Ich denke daher, dass ein wesentlich besseres Nahtbild als in dem linken Teil der Darstellung meines Vaters, kaum möglich sein wird. Wirklich ärgerlich ist nur das Phänomen, dass die Fäden plötzlich in eine andere Richtung mit einander verschlungen werden (rechte Seite der Darstellung) und dadurch die Richtung, in welche der Faden von Loch zu Loch abgelenkt wird, wechselt.
Nähst du nun wesentlich dickeres Dacron, oder Baumwollstoffe, dann liegt die Verschlingung tiefer im Stoff. Der Faden hat hier die Möglichkeit auf dem Weg an die "Oberfläche" wieder seine Ideal-Linie einzunehmen und die Naht sie von außen perfekt gerade aus. Die Ablenkung des Fadens von der Ideal-Linie geschieht halt "im" Stoff.
Dein Stichbild ist sicher noch zu optimieren, aber perfekt wird es denke ich nie werden. Damit muss man sich einfach irgendwo auch abfinden.
Hier mal ein Beispiel von einem der "großen" der wohl mit als der Maßstab für sauber gefertigte Drachen gilt: Klick!
Hier sieht man die Nähte in relativ großer Aufnahme im Gegenlicht. Ober- und Unterfaden liegen nicht direkt aufeinander und man sieht auch hier, dass genau der selbe Richtungswechsel der Verschlingung auftaucht wie bereits oben besprochen.
@niclaus :
Kannst du diesen Richtungswechsel in der Verschlingung erklären? Ich kriege das nur schwer in meinen Kopf rein, unter der Annahme das der Greifer der um die Spule wandert ja immer in die gleiche Richtung dreht. 
in hier im Handbuch gerade noch auf etwas gestoßen. So wie ich das sehe, wären Microtex Nadeln nicht die richtige Wahl für dünnes Segeltuch? Bei der letzten Nadel steht am Ende für dünnes Segeltuch.
Wie up-to-date ist die Anleitung denn? 
Finden sich hier schon Microtex Nadeln, also 130/705H-M?
Schmetz meint zu der Microtex folgendes:
Microtex (Sharp)
Size: 60/8, 70/10, 80/12, 90/14, 100/16, 110/18, Assorted
Color Code: Purple
Feature: Very slim acute point.
Fabric Use: Micro fibers, polyester, silk, foils, artificial leather, coated materials. Very thin acute point creates beautiful topstitching and perfectly straight stitches for quilt piecing when precision is paramount.
Auf der deutschen Schmetz-Seite findet sich unter Haushalts-Nadel ABC noch eine weitere Beschreibung. Hier wird außerdem erwähnt, dass die Nadel besonders für sehr fein und/oder dicht gewebte Materialen gedacht ist. Ich denke das ist für unseren Zwecke durchaus zutreffend.
Wird auch gezeigt wie Rundungen geklebt werden? Beim X passiert das ja auch im "geringen" Maß, der Radius ist da ja recht groß. Worüber ich mir immer noch den Kopf zerbreche ist, wie Benson das zum Beispiel beim Gemini, Deepspace oder Supernova macht. Oder auch der Slash von Atelier, da sind ja auch sehr enge Radien mit dabei. Falls da jemand Infos hat... 
