Jain
Es gibt eine übliche Korrelation aber kein "vorgeschriebenes" Verhältnis
Beiträge von muellema
-
-
Vom System ist das wahrscheinlich so gelöst. Wenn nicht direkt mit Pulleys, dann denke ich einfach mit Ringen. Da wird wahrscheinlich nur der Sand scheuern (auf lange Sicht). Denke, nach der Session mal unterm Wasserhahn zu halten ist verkraftbar
-
Ja, fürs Rennen denke ich, ist das ganze nix.
Die Frage ist, in wie weit eignet sich das ganze auch noch im Freizeitbetrieb? Bzw wo sind die Grenzen der sinnvollen Nutzbarkeit?
Wenn jemand ständig am Adjuster rumfummelt, dann ist vermutlich der Frontline-Adjuster die sinnvollere Wahl. Wer jedoch selten am Adjuster rumfummelt, wird eher auf Kosten der Bar kommen.Probier's doch erstmal aus und berichte. Ich kenne die Click-Bar von (altem) North/Duotone sehr gut, da scheiden sich ja auch die Geister. Ich finds ganz schön so fürs gemütliche Freeriden, aber da ich quasi nie am Adjuster rumwerkel, ich das für mich quasi übertechnologisiert.
-
Depowern/Anpowern im Adjuster natürlich.
-
Fürs Anpowern/Depowern musst du deine Steuerleinen entlasten, sonst wird es schwieriger (Empfiehlt der Rainer ja selbst).
Da find ich es interessant, weil du das ja z.B. bei Matten depowern musst und damit deinen Kurs änderst -
Die Bar von Kevin Langeree (reedin) wird ja in dem Clip als dünnste und leichteste Bar am Markt beworben...
Hab mir die auch angesehen und bin tatsächlich recht angetan von der Bar. Sie ist auf jeden Fall in der Preisklasse der anderen am Markt.
Aber ich denke, du kannst Kauper nicht mit Core/Duotone/Reedin etc vergleichen. Kauper fährt recht erfolgreich eine One-Man-Show und hat als Marke nur eine kleine Zielgruppe. Bei Reedin ist nicht nur die Zielgruppe größer, sondern auch das entsprechende Lineup (Kite, Bar, 2 Boards, Waveboard ...). Bei der Formulierung "am Markt" bezieht man sich eher auf die bekannten Kitemarken. In den USA gibt es x kleine Kitemarken wie Kauper, die aber alle "keine Relevanz" haben.
Ich kenne einige, die ihre Bars mal selbst gemacht haben, einer kommt mit seiner Bar (ähnlich dem Kauperbau) auf 290g inkl. Flugleinen. (Da musste ich auch staunen, als ich die Bar auf der Waage gesehen habe. 300g als Tafel schoki ist mal schnell an einem Abend weg geputzt ^^)
Aber berichte mal, wie du die Bar auch im Buggy findest. Besonders das Depowern interessiert, da du da ja auch auf dem Bardruck hängst.
-
Moin,
um nicht viel zu wiederholen
Als 'Leichtwindwaffe' hat sich für mich die 2.0er Mono von Spiderkites erwiesen. Hat allerdings standardmäßig eine Bar. Tests mit Handles waren für mich weniger befriedigend.
'Single-Skins' sind ja generell wesentlich leichtwindtauglicher....Deswegen: Peter Lynn Uniq Quad. Damit ist alles bedient, was oben genannt wird. Gibts in allen Größen
Standkiten
Ehr schwacher und Böiger Wind
70kg, 38 JahreDürfte da genau deine Anforderungen treffen. Meld dich sonst einfach mal bei uns in Göttingen (telefonisch geht auch )
Beste Grüße
-
-
Die Kleine ist 10 und ist glücklich mit ihrem Symphony Beach 1.8 Rainbow (je nach Wind mal im Sitzen, mal im Stehen), wir großen Leute teilen uns bisher den Peter Lynn Hype 2.6- da freut sich die Kleine bei schwachem Wind auch gerne mal!
Wenn ihr da schon gut bedient seid: Bleibt doch bei Peter Lynn.
Die Uniq ist in allen Belangen was für euch. Die Teile sind unkaputtbar und eben auch für die ganze Familie entworfen. Fliegen bei quasi jedem Wind, sind leichter und handlicher.
https://www.peterlynnkiteboard…land/products/power-kitesDie Tr ist mit Bar (fliegen wie 2 Leiner) und die Quad ist wie alle anderen 4 Leiner auch gebaut. Lässt sich aber mit einer Bar ebenfalls gut fliegen.
Wo kommt ihr denn her (oder hab ich das überlesen?)
Beste Grüße und Start ins neue Jahr!
-
Hast du noch einen direkten Vergleich zum Hook V1, unterscheiden sich die Versionen spürbar?
Den direkten Vergleich nicht, zumindest im Fliegen nicht. Wir haben die mal übereinander gelegt
Überlege mir einen Hook V2 für Starkwind zu kaufen (8qm), denke da hat der Hook im Vergleich zum Swell ein besseres Highend und ist insgesamt eventuell die bessere Wahl?
Der Swell ist als Wave/Freeride-Kite nicht dafür gedacht, ins Highend und darüber hinaus zu gehen. Man merkt schon, dass der Swell tiefer im Windfenster steht und durch 2 fehlende Struts nicht die Stabilität aufweist.
Ich fliege auch gerne Ozoneprodukte gibt es dort eine Alternative als Starkwindkite, der einen nicht gleich total überfordert?
Als Starkwindkite per se fällt da als erstes der Edge. Jedoch: der Kite ist auch sehr speziell, schnell und kraftvoll. Aber mit einer Menge Depower, wenn die Größe passt, dann geht der wohl als bestes von Ozone
-
Gestern Spaß mit dem 10er HookV2 gehabt
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.heute eine ultra Leichtwindsession gehabt. NovaUL 12 und SwellV4 13.
Dass der Nova lange fliegt, ist erwartbar. Der Swell hat aber nicht wesentlich früher aufgegeben.Bleibt festzuhalten: Die Kites können was
-
Interessant wird der Vergleich Normaltuch vs. Ultralight erst, wenn beide Kites identische Waagen haben. Die neue Waage ist kein kleines Update mit verlängerter A-Reihe, sondern eine Neukonstruktion.
Genau. Die Waage ist neu. Ein "neuer" Kite ist er dennoch nicht, dennoch wurde sein Flugverhalten verbessert -> besseres Drehen, mehr Depower. Aber das war ja schon von langer Hand angekündigt (-> vgl. die "Proto-Waage"). Der UL hatte diese Waage ja schon seit Markterscheinen verbaut.
Dennoch ist der Vergleich Normaltuch mit neuer Waage vs UL recht einfach gemacht. Hier is das Verhalten des Kites bei Wasserkontakt deutlich verbessert worden, dies ist auch direkt auf das neue Tuch zurückzuführen. Konnte gewisse Dinge ja bereits schon mal testen, auch in Hinsicht auf neue Waage.
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
-
Wie der Kite am Boden liegt oder nicht, hat nix mit der Waage zu tun. 75% der Waage sind i.d.R. eh nich gespannt.
Genau das steht ja da:
dass die neue Waage dem Kite mehr Depower verleiht sowie das Drehen fast ohne Tellern ermöglicht
Hab da 0,0 auf das neue Tuch bezogen.
Nein. Das stimmt nicht.
Warum? Weil selbst ein (neuer) auf Stabilität "übertrimmter" NT-Nova nicht an den Staudruck dran kam. Ein umgebauter NT-Nova mit der neuen Waage zeigt ebenfalls andere Eigenschaften. Besonders im Water Relaunch sind das unterschiedliche Kites. Videos dazu kommen noch. Das UL-Tuch ist einfach dichter und iwie fester. Mal sehen wie es im Langzeittest aussieht, aber bei Wasserkontakt ist das UL Tuch vollkommen unbeeindruckt. -
So, entschuldigt meine späte Antwort, war selbst mal n Wochenende kiten
Am Samstag konnte ich mit dem 12er Kiten, ohne an die Grenzbereiche des Kites in Hinsicht auf die Windrange zu gelangen. Die Bedingungen waren dennoch selten bescheiden, man hat ein bisschen Lotti Karotti mit dem Wind gespielt.
Dennoch kann ich schon einiges zu dem Kite sagen, besonders im Vergleich zum 12er im Normaltuch.
- Der UL hat einen deutlich höheren Innendruck und der Kite steht satter am Himmel.
- Der UL relauncht deutlich schneller und sauberer, dies ist direkt dem Tuch zuzuschreiben.unter der Maßgabe, dass die Waage vom UL sich vom alten Normaltuch unterscheidet, muss man auch hier sagen, dass die neue Waage dem Kite mehr Depower verleiht sowie das Drehen fast ohne Tellern ermöglicht. Hier werden die neuen Normaltuch-Novas definitiv auch besser sein.
Was Garfunkel mit dem Bodenhandling meint, kann ich erahnen. Der UL bleibt beim Startvorgang deutlich einfacher zu handhaben, so füllt er sich schnell, auch die Tips kommen fix raus. Lediglich beim ungefüllten Start durch die Powerzone (gedepowert), konnte ich ihm einen Frontstall entlocken. Hierzu sei gesagt, bei 18+kn macht man sowas auch einfach nicht....
-
Super Antwort. Noch dazu auf 2 Fragen.
Ja, tatsächlich kann man nur auf die Frage der Depowerleistung sinnvoll antworten. Denn: Wofür will er die haben? Longboardfahren bei einem Hauch von nix, oder doch bei normalem Wind... Es fehlt also gänzlich an Informationen in der Fragestellung.
-
Wieviel wiegt der normale nochmal?
Auch mit Strap 2,24kg
P.S.: Eine Gewichtsmessung ohne Gurt wäre geschickter, weil man dann besser mit anderen Kites vergleichen könnte.
Das Gewicht davon ist eh vernachlässigbar klein. (tippe auf etwa 50g). Wenn du alle Kites mit dem Strap (so kann man die Kofferwaage besser bedienen) misst, ist das alles aussagekräftig
Sonst denk dir einfach 50g weniger -
Definitiv die Peaks!
-
So, heute kam mein 12er Nova UL an...
Gleich mal Out of the Box mit Strap gewogen: 1,79kg. Leck mich, das ist mal ne Ansage!
-
Moin Leute,
während auf Oase wieder mal ein kleiner Sturm (leider nicht kitebar) tobt, wie wo was mit Mixern toll ist und wie großartig doch Flysurfer sei....
Hier ein kleiner Beitrag, wie ihr eure Depowermatten wie z.B. von Ozone oder HQ wieder fit machen könnt
https://mimimi-matten.webnode.com/l/mixer-trimmbar-umbauen/
Wer etwas Lust und Zeit hat kann sich so einige Kröten sparen