Beiträge von muellema

    Naja, wie soll auch ein anderer Eindruck entstehen, wenn du dich in deinen Videos eben nur mit aktuellstem Material zeigst? Ist ja auch kein Vorwurf, aber es erklärt jedenfalls, wie dieser Eindruck im Laufe der Zeit nun mal entsteht.

    Zwangsläufig entsteht der, vollkommen richtig. Aber eben aus der Pflicht, die aktuellen Kitemodelle zu kennen und vergleichen zu können. Recht oft stellt man dann eben fest, dass doch das neuere Modell nicht unbedingt besser ist. Oftmals geht meine Empfehlung sogar zu recht alten Kites am Anfang. Da hat sich bei mir einfach die Access als unschlagbarer Kite im Preis/Leistungsverhältnis erwiesen. Gebraucht sind die unglaublich günstig, die Access XC fand ich damals echt genial (dafür die Frenzy damals ungeheuerlich). mit der Access XT hat man eigentlich das beste im Preis/Leistung. Garfunkel hat es bestätigt. Hab ihm zur 6er XT geraten und er ist im Vergleich auch zu seinem 7er Lynx richtig happy. Hat damals glaube 300/350€ bezahlt. Komplett mit Bar! Ich hab sie ihm lediglich mal durchgecheckt für n Bierchen ^^




    An dieser Stelle frage ich mich allerdings auch, weshalb der Threaderöffner nicht endlich mal die Katze aus dem Sack lässt, wenn er heute schon im Forum war.

    Das frage ich mich auch, deswegen antworte ich auf den ganzen Kram nicht hier. Interessiert im Zweifel niemanden, den Threadersteller scheint es nicht zu jucken. Man kann halt nur beraten/empfehlen, wenn man sich auch beraten lassen will :S



    Kannst das kurz in einer anderen Form nochmal sagen? Bin mir nicht sicher, ob ich dich korrekt verstanden habe und kann erst dann was dazu sagen, wenn ich mir in der Hinsicht auch wirklich sicher bin.

    Ist eigentlich nicht so wichtig. Bin da etwas Oase-geschädigt. Da hast du es ja in erster Linie nur mit Fanboys zu tun, daher hier auch einw (eher unnötig) schroffe Formulierung. Bei Oase ist es ja so, dass du gegen einen FS-Fanboy nix sagen darfst, sonst wirst du da abartig und unsachlich versucht rauszuargumentieren.... Hier ja zum Glück nicht.
    Ich bin nicht unbedingt ein Fanboy, wenn dann aber eher ein Multi-Fanboy. Gibt kites, die ich unfassbar geil finde. Es kommt m.M. nach nicht auf den Hersteller, sondern auf den Kite an. Und da ist bei HQ in den letzten Jahren vorm Tod erst wirklich entwicklung reingekommen. Die Freeracer-Protos waren z.T richtig hammer... aber sowas wurde nicht gebracht.... schade eigentlich.

    Was er haben möchte, hat er zumindest in seinem letzten Beitrag klar benannt. Er hat nur nach einer Apex gefragt und nicht nach "Was würdet ihr sonst noch empfehlen?".

    Naja, er ist sich grundsätzlich bei der Wahl auch noch unsicher, und Reudnitzer hat es direkt angesprochen: "nur die Apex zur Wahl?"
    Es ist ein Forum, in dem es darum geht, möglichst viele Informationen auszutauschen. Da ist es sicher auch angebracht, den Horizont über eine Apex hinweg zu erweitern. Es geht mir weder darum, ietwas zu verkaufen, sondern viel mehr darum, dass der Junge am besten beraten ist :) Und wie du mehrfach schreibst, wissen wir zu wenig für eine Tunnelberatung über ihn. Also müssen wir mit einem großen Spektrum der Möglichkeiten arbeiten...



    (Nebenbei: Vielleicht kannst du dich auch mal mit dem Gedanken anfreunden, dass es auch andere Ansichten gibt, als die, dass man ständig immer auf dem allerneuesten Stand sein und immer das Beste vom Besten gehabt haben muss.
    Das lese ich jedenfalls aus deinen Aussagen aus der Vergangenheit, sowie dem obigen Satz mit dem North Vegas heraus. Wenn das deine Sicht der Dinge ist, dann ist das ok. Aber es gibt auch noch andere Sichtweisen. Eine davon wäre, dass man z.B. etwas einfach behält und es fährt, wenn man damit zufrieden ist, auch wenn es schon wieder Nachfolgeprodukte gibt, die irgendwas noch doller können (sollen ).

    Du, nicht umsonst gibt es so viele Marken und noch mehr Kitemodelle am Markt. An meinen Spots fahren viele meiner Freunde eben auch mit einem Vegas, z.T. von 2012 rum und sind happy. Auch ich fahre nicht durchgehend das neue Material, wenngleich dies eine zwangsläufige Begleiterscheinung meines Daseins ist. Wie kann ich sonst Leute entsprechend UMFASSEND beraten, wenn mein Horizon bei den 2018er Kites endet? Mir ist aus deinen älteren Beiträgen auch nicht entgangen, dass du ein großer Freund der Marke HQ bist und die Kites nahezu überall verteidigst. Auch du musst akzeptieren, dass es Argumentationsstrukturen gibt, welche die HQ Kites auslassen. - Nicht zuletzt unter dem Gesichtspunkt der freien Meinungsäußerung.
    Mir ist es am Ende tatsächlich egal, welches Produkt ein Kiter fliegt und wo er es kauft. Ich bekomme häufig über den Blog Anfragen zur Beratung, wo ich i.d.R. nichtmal die Kites empfehlen kann, welche wir im Laden führen. Dennoch, berate ich denjenigen nach bestem Wissen und Gewissen, da ich eben nahezu alle relevanten Kites der letzen Dekade kenne.



    Kann fast keine Apex IV gewesen sein, denn die Access XC gab es zuletzt 2009 (2010 kam die XT raus; übrigens ohne Adjuster ).

    Siehste, es war eine Apex IV, habe gerade in alten Bildarchiven nachgeschaut. Und die Access war eine XC, die bin ich sogarSilvester 2014 noch geflogen (Bilder im "Mattenbilder - her damit" Thread). Du siehst, ich fliege privat z.T. ganz alte Kites.
    (Manchmal aus purer Langeweile und Spaß an der Sache sogar einen 26qm Psycho2, glaube auch so aus 2005 rum muss der sein. Muss eben nicht das aktuelle Material sein, auch wenn du das von mir glaubst)



    Irrtum! Von 2012 bis 2018 gabe es auch die Access in der Größe 12 m².

    Gut möglich, weiß ich so aus dem Kopf nicht. Weiß aber, dass diese Größe kaum jemand fliegt.


    Für dich, weil du gerne viel und hoch springst (so meine bisherige Beobachtung)

    Deswegen drängt dich ja niemand dazu, deinen Nova UL gegen eine Apex zu tauschen.

    Dann beobachtest du falsch. Ich mache gerne alles, mittlerweile foile ich sogar recht gerne. Klar springe ich gerne hoch, aber es reizt mich auch, mit einer Matte, die i.d.R. dafür überhaupt nicht ausgelegt ist, Freestyle unhooked zu machen. Oder sogar einfach stumpfes Manlifting mit dem 26er...
    Aber es geht hier nicht um mich, wie dur richtig bemerkt hast, sondern um Dennes. Und ihm möchte ich möglichst alles mögliche für ihn aufzeigen, mit den hervorgehobenen Vor- und Nachteilen. Aber, ich komme wieder auf meinen Blog zu sprechen, ich tausche mich regelmäßig mit einigen meiner Leser aus (sei es Whatsapp, Telefon, whatever). Sie berichten mir von ihren Erlebnissen, ihren Erfahrungen (positiv wie negativ). Sie berichten mir auch, wie meine Empfehlung war, ob die Umsetzung ihren Zweck erfüllt hat, oder ob ich daneben lag. Und zu guter letzt bekomme ich viele Kites auch zum Trimmen gegen Bier mal zugeschickt, welches neben der eigentlichen Aufgabe mir auch die Möglichkeit bietet, ältere Kites mal zu testen und testfliegen(!!!), sodass ich da schon auf ein gigantischen Pool aus Erfahrungswerten, eigenen Erlebnissen, sowie eben auch stumpfer Materialtechnik/Physik zurückgreifen kann, welche wiederum in den Blog und zukünftige Beratungen einfließt.


    Darum kann man nicht pauschal sagen, dass Allrounderkites über 10 m² nichts taugen würden.

    Das hab ich auch nie behauptet. Lediglich, dass das Konzept z.B. der Apex/Access/Lynx so nicht mehr optimal funktioniert. Das tut es beim Nova auch nicht (die großen Größen werden nochmal individuell gebaut), das wird es beim Soul/Sonic nicht (haben alle unterschiedliche Konstruktionen) und bei Ozones Kite sind die in der Regel auch größenabhängig gebaut. Der Nova/Hyperlink deckt ein Spektrum von 4/5 bis 12/13qm ab. Warum nciht größer? Weil das Konzept da nicht mehr aufgeht! Ozone hat dann den Chrono (und empfiehlt diesen auch), Lynn baut einen speziellen 15er Nova.
    Ein Konzept, so wie es gebaut wird, hat meist immer nur einen Haupt-Prototyp (meist so 8qm, weswegen diese Kites meist am geilsten sind, btw..), und je mehr man dieses Konzept extrapoliert, desto schlechter funktioniert das.

    Ähm...er hat doch schon eine 8er Apex 4.
    Somit weiß er recht genau wie der Kite sich anfühlt und wie er fliegt.

    Ja, er hat eine. Ich hatte auch mal einen North Vegas Tubekite. Und jetzt? Habe ihn wieder verkauft, weil es bessere gibt. Es geht doch nicht darum, was er hat, sondern um das, was er haben möchte.


    Und du weißt hoffentlich auch, dass sich die Apex-Reihe nicht linear im Flugbild verhält. Die großen Apex sind meiner Erfahrung nach einfach grobe Trecker ohne wirkliche Depowerleistung. Die 13er Apex fühlt sich ganz sicher nicht so an wie die 8er.
    Ich denke, wenn sich @Dennes (und da stimmst du mir ja zu) sich einer 12er od. 14er Montana (genannt, weil ebenfalls im Abverkauf) annimmt, wird er den Unterschied in der Depowerleistung definitiv merken.
    Ich bin früher auch mal 8er Apex (IV?) geflogen, weil man mir die als gute Kites angedreht hat. Danach bin ich auf Ozone Access (XC) in 8 und Montana 12 gewechselt und das war ein meilenweiter Unterschied!!)



    Aha, inwiefern?
    Und beziehst du dich nur auf eine bestimmte Größe?
    Wenn das pauschal auf alle Größen gemünzt war, dann kann ich dir da nicht zustimmen.

    Also. Nehmen wir mal den mir gut bekannten Vergleich zur Ozone Access (such dir gerne ein Jahrgang aus, kenne alle seit 2011)
    Im direkten Vergleich Apex4 und Access stellen wir fest, dass Ozone keine größer 10qm anbietet. Warum? Das Konzept versagt einfach über 10qm. HQ legt da aber noch ein paar Kites drauf. Habe sie mal getestet in der Schulung, ist Mist. Dann lieber etwas mehr Leistung, zumal man da eh im Lowend mit rumdoktorn will und Depowerleistung haben diese Kites dann auch mehr.
    Zwischen Apex in 8 und Access in 8 liegt halt nunmal n ordentlicher Unterschied.
    Ähnlich sieht es übrigens auch im Vergleich von Peter Lynn Lynx und Ozone Access aus, da kann @Garfunkel mal was zu sagen, er kennt die beiden Kites und kann vergleichen,


    Da du ja recht allgemein gefragt hast, welche Kites (kleiner 10qm) in Frage kämen:
    - Flysurfer Viron (1-3). Fliegt definitiv besser als ne Apex, hört aber auch bei 8qm auf (Konzeptbedingt), haben aber deutlich mehr Depower.
    - Ozone Access, wurde ja bereits von mir genannt und erläutert
    - Peter Lynn Lynx, ähnlich zur Access, gefühlt aber etwas lahmer.


    Für die Kitegrößen 10 und größer würde ich ins Rennen schicken:
    - Ozone Frenzy/Summit (eher aber die Summit, weniger Querkräfte) sowie die neueren, aber teureren Modelle Blizzard/Subzero
    - Als 15qm auf jeden Fall den Speed3-5 (je nach Zustand/Preis) sowie auch den teureren Flysurfer Soul
    - Peter Lynn Nova in 12. Wird Performance/Powertechnisch den 13,5er Apex locker wegstecken
    - HQ Montana, die letzen Jahrgänge von Tom.
    - HQ Empulse, wird mittlerweile auch fast verschenkt, nachdem HQ4 vom Markt ist


    Es gibt also GENUG Alternativen, sowie habe ich auch einige Möglichkeiten für die Alternative zum 13,5er Apex aufgezeigt.

    Ich kann aus Erfahrung nur von der Apex abraten. Klar sind die Preise attraktiv, aber leider ist das Flugbild in keiner Weise mit einem anderen (Einsteiger-)Depowerkite zu vergleichen. Besonders in der Depowerleistung ist die Apex ein Schlusslicht und in den großen Größen wirst du Depower brauchen.


    Schau dich doch mal auf Ebay KA nach einer gebrauchten Ozone Access, Peter Lynn Lynx um. Sollte dein Bedarf an kleineren Depowerkites perfekt stillen, und für die große Apex würde ich generell ein eher anderes Konzept heran ziehen. Aus Schulungserfahrung und auch im Freundeskreis mit Apex 11 und größer kann ich da nur ganz klar von Abraten

    Falls du irgendwann wirklich unter 2 oder 3kn haben solltest, flieg doch bitte einen 360 er möglichst langsam um dich herum.

    Auf die genaue Knotenangabe lass mich jetzt nicht festnageln. Ich besitze keinen Windmesser und werde nie einen besitzen, aus mehreren Gründen. Aber ich kann dir als Nordseekind versichern, ich brauche keinen Windmesser um den Wind zu bestimmen :love:
    An jedem Tag ließen sich größere Kites z.T. nicht starten. Ein 21er Aero UL wurde 3 mal über die Wiese gezogen um ihn durch laufen zu füllen, im Zenit stehen bleiben wollte er dann auch nicht. Auch der 18er ChronoV3 blieb liegen. Ich denke schon, dass wir hier im Bereich von 2-3 kn sind, da ich nämlich ab 5kn mit dem 12er sicher foilen kann (Windmesswerte Windfinderstation) und dazwischen liegen nochmal "Welten".


    Mal schauen, vielleicht beim nächsten Mal denke ich dran. Einen 360er habe ich mit dem Normaltuch mal gemacht, beim Drachenfest in Ndd letztes Jahr. Da waren es aber laut Messwert auch 6kn :D

    Eigentlich wollte ich nur die Gunst der Stunde nutzen, dass ich die Kites mal durchchecken, ggfs. trimmen, und wieder ordentlich verpacken kann. Dann kam die Idee mal zu schauen, ob der Kite sich überhaupt starten lässt. Und tatsächlich, das Teil flog irgendwie.
    Schaut das Video auf jeden Fall bis zum Schluss, da wird es nochmal interessant und wirklich surreal!


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Werbung für die Nutzung von Facebook im Drachenforum? Echt jetzt?


    ;(:cursing:


    Du musst ja nicht, wenn du nicht willst.
    Wenn sich hier keiner ermutigt, dort mit zu machen, kann er das ja auch lassen.


    BTW: Nur ein Bruchteil der Leute auf z.B. FB sind hier überhaupt eingeloggt bzw wissen von dem Forum. Der Beitrag dient lediglich der Vollständigkeit

    Um auch ein bisschen Austausch innerhalb der Matten-Gemeinde zu ermöglichen, wurde eine Facebook-Gruppe ins Leben gerufen. Über diesen Link könnt Ihr gerne beitreten, weitere Einladungen sind erwünscht!


    Ich hoffe, besonders jetzt in der Corona-Zeit so den Leuten etwas Hintergrundwissen und Austausch zu bieten, sodass man nicht nur einen Zeitvertreib hat!

    Nachdem sich die Novas nicht nur in D gewisser Interesse erfreuen
    können, ist der März bei mir so der Monat, wo man auch mal wieder mit
    der Matte aufs Wasser kann, wenngleich er doch eigentlich sehr
    windschwanger ist. (Was nicht heißt, dass man im Winter nicht kann, nur
    sehe ich wenig Lust mich für 10kn und 18er ins Kalte zu begeben).



    Daher hier ein https://www.youtube.com/watch?v=GTdH...ature=youtu.be
    kleines Video. Man weiß ja sonst nix mit der Zeit anzufangen




    PS:
    Ja, ich gehe aktuell nicht raus. Und nein, keine Diskussionen um Corona bitte

    Nimm das "geb dir mal an die Hand" nicht so wörtlich. Das ganze Boardthema ist recht komplex, und mühsehlig zu schreiben. Deswegen mein Angebot mal zu telefonieren, da kann ich dir dann was an die Hand geben zwecks auswahl.


    Außerdem ist "anfassen" zwar toll, hilft aber auch nicht viel :)

    Ok verstehe danke für die Infos aber ich merke schon aus deinem Text heraus das ich mir schon ein etwas größeres Brett holen sollte

    Jain.
    Bei ü100 kg ist es wichtig, vor allem ein hartes Board zu fahren. Beispielsweise gibt es von Flysurfer große Bretter, welche aber für dich nicht geeignet sind. Die sind so weich und flexen komplett durch, sodass du beim Stehen auf den Brettern mit deinem Gewicht einfach es komplett deformierst.


    Grundsätzlich sind für Freestyle ausgelegte Bretter besser für dich, da sie entsprechend hohen Rocker aufweisen und eine sehr hohe Steifigkeit. Das sorgt u.a. dafür, dass diese Boards nicht so schwingen und sich besser kontrollieren lassen. Gleichzeitig ist für dich auch eine gewisse Fläche vom Board wichtig, um ins Gleiten zu kommen. Aber auch da gibt es Unterschiede.


    Schreib mir sonst mal eine PN, dann können wir mal kurz telefonieren und ich geb dir mal ein paar Boards an die Hand :)