Ich habe 2 Mal eine Videobrille genutzt und aus den von dir genannten Gründen wird sie demnächst für andere Sachen verwendet (FPV...;-)).
Ich frage mich, wie sich die in dem Link gezeigte Brille wohl bei starker Sonneneinstrahlung schlägt. Für mich gibt es momentan keine bessere Lösung als einen Monitor (ich habe gerade eine 3.5" Monitor bei ebay für EUR 25,- aus HK bekommen) mit einem vernünftigen Blendschutz.
Schöne Grüße,
Dieter
ZitatAlles anzeigenOriginal von Tiggr
@Dieter
Ich kann mir das schon vorstellen! Weil:
2.) Du bringst ja selbst das Beispiel mit dem Schiffskompass, der pendelt ja auch nicht wie blöde rum! Ich denke die Stichworte sind da "Dämpfung" und "Masse". Mit dem richtigen Zusammenspiel lässt sich da sicher eine gute Stabilisierung erreichen. Zumindest für einen gewissen Frequenzintervall. Das geht schon...
Stimmt, allerdings hast du einen gewichtigen Unterschied übersehen: Klaus setzt 2 kardanische Systeme ein und jetzt setze in die Gleichung noch einmal "Dämpfung", "Masse" (Impulserhaltung und Massenträgheit hast du vergessen ;-)) ein... :-O
Schöne Grüße,
Dieter
Moin Klaus,
schön, daß du uns nun erläuterst wie dein System funktioniert. Es sei mir jedoch gestattet, dich völlig wertfrei darauf hinzuweisen, dass es sich bei deiner Lösung offensichtlich um eine sogenannte vollkardanische Aufhängung handelt, wie sie zum Beispiel für Kompasse auf Schiffen verwendet wird. Letztlich hast du damit quasi 2 Picavetkreuze im Einsatz, denn das eigentliche Picavetkreuz ist auch nur eine vollkardanische Aufhängung (wenn auch in einer besonderen Form). Hilfreich wären einige aussagekräftige Fotos von deinem Gesamtsystem.
Das sich das System nicht aufschaukelt mag ich momentan nicht recht glauben. Denn wenn dem so wäre, hätte Isaac Newton mit dem zweiten und dritten Newtonschen Axiom Unrecht (was dir widerum zweifelsohne einen Nobelpreis einbrächte 
).
Mit anderen Worten gesprochen: Bei relativ ruhigen Bedingungen dürfte dein System funktionieren, bei ruppigen Verhältnissen wage ich das zu bezweifeln. Du wirst das Ganze natürlich empirisch ermittelt haben, jetzt würde mich noch interessieren, wie lang deine "Versuchsreihe" war, also wieviele Male dein Rig unter einem Drachen hing und wie unterschiedlich die Bedingungen waren.
Was mir nicht so ganz klar geworden ist: Wie kann man deine Kamera schwenken und neigen?
Ganz generell sind Schwingungen jedoch eigentlich relativ unproblematisch, wenn die Verschlußzeiten der Kamera kurz genug sind. Außerdem gibt es natürlich Drachen, die unruhiger fliegen und somit Schwingungen erzeugen - ebenso, wie es relativ ruhig fliegende Drachen gibt, die zu geringen Schwingungen führen.
ZitatOriginal von Epp-PilotBei meinem System richtet sich die Kamera immer in der Horizontalen und Vertikalen von alleine aus,
und folgt somit nicht den Bewegungen des Drachens, welcher darüber sein Unwesen treibt.
Ein Aufschaukeln kann mit dieser Weiterentwicklung also nicht entstehen !
Wie ich schon schrieb: Das wäre zwar fantastisch, aber physikalisch nicht zu erklären.
ZitatOriginal von Epp-Pilot
Um gleich den ewigen nutorischen Nörglern hier im Forum zuvor zu kommen... :-O
ZitatOriginal von Epp-Pilot
Dürfte wohl verständlich sein,
das ich keine große Lust mehr dazu habe,
mich in diesem Forum hier von einigen Leuten dumm anmachen zu lassen...
Das hättest du dir locker sparen können, damit gießt du nur Öl ins Feuer!
Schöne Grüße,
Dieter
Hallo Klaus,
ich finde es sehr schade, dass du dich offensichtlich unbedingt missverstanden wissen willst.
Es haben ja nun schon diverse Leute darauf hingewiesen, dass deine "Selbstneutralisierung" einem Picavetkreuz mehr als ähnlich ist (genauere Erläuterungen zur Sachlage hast du uns leider bisher nicht gegeben).
Jetzt gibt es für dich genau 3 Möglichkeiten:
1. Überzeuge uns, dass deine "Selbstneutralsierung" wirklich eine neue und bessere Idee ist. In diesem Fall kannst dir sicher sein, dass das von KAPern aus der ganzen Welt früher oder später adaptiert wird und als EPP-Klaus-Kreuz (oder wie auch immer) in "der Szene" seine Runde machen wird.
2. Zeige wahre Größe (alt genug dafür solltest du nach eigenem Bekunden sein) und gebe einfach zu, dass deine "Selbstneutralisierung" letztlich nicht anderes ist als eine Picavet Aufhängung (wenn dem denn so ist!). In diesem Fall werden wohl die allermeisten hier sagen: "Na und, Schwamm drüber" und das Thema dürfte der Vergangenheit angehören.
3. Schmolle weiter (eigentlich solltest du zu alt dafür sein) und zieh deiner Wege.
In meinen Augen gibt es eigentlich nur 2 wirkliche Möglichkeiten.
Schöne Grüße,
Dieter
ZitatAlles anzeigenOriginal von Zaunkönig
Hallo Dieter,
10m für 90,- Euronen? ...scheint jetzt wieder mehr zu kosten. Wischmopshop
Benutzt du auch das lieferbare bewegliche Gelenk dazu?
Ich habe die 8 Meter Stange (ich meine, die von Matthias ist auch 8 m lang). Als Kamerabefestigung verwende ich das Gelenkstück. Daran habe ich einfach eine Schelle mit einer simplen Kamerahalterung befestigt. Alles ohne Servos. Lediglich ein Akkupack, meinen alten 2.8 GHz Sender und eine Funkauslösung für die Kamera.
Schöne Grüße,
Dieter
Zitat
... mit einem Quadrocopter Fotos zu schießen, hatte ich auch schon in Erwägung gezogen.
Nach deinen Erfahrungen scheint mir die Sache aber doch schwieriger zu sein, als .... :L
Nach meinen eigenen Erfahrungen ist es vor allen Dingen um ein vielfaches teurer als KAPen. Abgesehen davon, finde ich es nur sinnvoll, den Copter bei wenig bis keinem Wind einzusetzen - da "amortisieren" sich die hohen kosten je nach Einsatzort und Wetterlage so gut wie nie...
Dazu gibt es eine wunderbar passende Signatur eines Users (Kamphausen) in einem der Copterforen:
"Wenn es nicht Unmengen Zeit & Geld verschluckt und dabei vollkommen überflüssig ist, ist es kein Hobby..."
Schöne Grüße,
Dieter
Moin,
ich bin seit kurzem auch im Besitz einer Teleskopstange (aus dem Wischmop Shop - die Stange, die auch Matthias "Grimmi" benutzt). Generell bin ich sehr zufrieden, allerdings habe ich eine Spiegelreflex daran gehängt, dann ist das oberste Rohr etwas schlapp (geht aber gerade noch).
Ob die Stange das aushält habe ich neulich auch schon mit Matthias ganz kurz mal besprochen. Meine Meinung dazu: Ein Fensterputzer, der einen Wischmop oder Abzieher da dran befestigt um in 8 Metern Höhe Reinigungsarbeiten durchzuführen, wird wahrscheinlich mehr Last auf die Stange geben, als wir.
Eine Alternative wär ein Stab mit kürzeren Teleskopen (bei http://www.ukw-berichte.de gibt es einen 9 Meter Stab mit 1.5 Meter langen Teleskopen). Der dürfte etwas steifer sein. Ansonsten hat Matthias schon angeregt, das oberste Rohr mit einer "Füllung" auszusteifen. Hierfür kommt nach Erfahrung anderer PAPer kein Aluminiumrohr in Frage, da die Teleskope nicht so genau gefertigt sind. Matthias hatte vorgeschlagen, es mit einem Holzrundstab zu versuchen.
Ich habe für meinen Stab im Wischmop Shop EUR 90,- inkl. Versand bezahlt (da gibt es momentan eine Aktion) - für den Preis bekommt man meiner Meinung nach eine gute Leistung zum PAPen. Wer mit einer leichteren Kamera unterwegs ist, sollte gar keine Probleme bekommen.
Schöne Grüße,
Dieter
Moin Ralf,
tolle Kamera, allerdings stört mich persönlich das es sich um four thirds handelt, ansonsten würde ich ernsthaft überlegen, meine G9 zu verkaufen und bei der EP-1 zuzuschlagen.
BTW: MAC = Media Access Control (diese Netzwerkadressen haben sogar Windoze Rechner) . Mac = unglaublich tolle Hard- und Software
Schöne Grüße,
Dieter
Probieren geht über studieren ;-). Generell braucht man es eigentlich nicht so genau nehmen mit den Spannungsangaben.
"Nicht genug mAh" (nennen wir es mal Kapazität...;-)) hat ja nur zu bedeuten, wie lange der Monitor an diesem Akku läuft. Wenn der Monitor schon nach einer halben Stunde ausgeht, weil der Akku leer ist, würde ich wohl auch einen größeren anschaffen. Du könntest natürlich auch noch einen zweiten parallel dazu schalten, da die Akkus allerdings nicht gegeneinander balanciert sind, sondern nur jeder Akku für sich, ist es fraglich, ob sich nicht die Lebensdauer der LiPos dadurch verkürzt.
Für alle LiPo Benutzer, die es noch nicht wissen: Hobbyking hat in Hamburg ein Aussenlager, da gibt es LiPos, Servos und anderes Zubehör zu teilweise sagenhaften Preisen:
Die Preise sind in US $ angegeben (einfach mit dem Yahoo! Währungsrechner umrechnen). Ich habe jetzt mehrfach in Hongkong und auch in der deutschen Aussenstelle bestellt - klappt alles hervorragend. Lieferzeit ab Hamburg beträgt maximial 2 Tage wenn der Artikel lagernd ist.
Schöne Grüße,
Dieter
ZitatOriginal von Scania
Hallo Dieter,
du meinst den SPANNUNGSREGLER 7809 TO-220 ST?
Genau der. Es gibt diese Linearregler mit verschiedenen Ausgangsspannungen z.B. 5V, 9V, 12V. Da die kleinen Biester einfach die überflüssige Spannung größtenteils in Wärme umwandeln, haben sie einen Kühlkörper, der wird logischerweise warm. Wenn der Regler im Gehäuse eingebaut wird, sollte man zwingend darauf achten, dass er keine anderen gefährdeten Bauteile berührt, weil der Kühlkörper zum Einen blankes Metall ist (Kurzschlußgefahr an in der Nähe befindlichen Pins) und zum Anderen warm wird.
Schöne Grüße,
Dieter
Du kannst es mit einem Linearregler 7809 versuchen, der regelt auf 9 Volt herunter - üblicherweise sollten die fehlenden 0.6V nicht ins Gewicht fallen. Den Regler gibt es z.B. für EUR 0,57 bei Conrad...;-)
Schöne Grüße,
Dieter
Hallo Klaus,
ich finde es vollkommen okay, wenn du für dich entscheidest, dass Conrad nicht der Lieferant deiner Wahl ist. So eine Meinung argumentativ zu vertreten ist für mein empfinden ebenfalls legitim. Allerdings sollte man jegliche abweichende Meinung zu dem Thema dann auch akzeptieren. Für einige wird Conrad auch schlicht und ergreifend gut zu erreichen sein, da der Laden in einigen Großstädten mit Filialen vertreten ist. Und leztlich ist solch eine Meinungsmache dann wohl in anderen Foren ohnehin besser aufgehoben.
Ganz abgesehen davon, handelt es sich in diesem Forum nicht nur um Modellbauer und häufig sind die Leser für jegliche Anleitung dankbar. Und wenn sie dann auch noch exakt das in der Umbauanleitung gezeigte Servo bekommen können und somit alles Schritt für Schritt nachvollziehen können ist es für diese Zielgruppe sicherlich eine große Hilfe.
BTW:
ZitatViele andere Modellbauer wettern schon seit Jahren über diese Wucher-Firma Conrad in div. Foren,
Solch eine Aussage hat nur eine äußerst begrenzte Qualitiät, so lange du nicht absolute Zahlen hast und sie mit der Gesamtanzahl aller Modellbauer in Deutschland (Europa, weltweit) vergleichen kannst....
Schöne Grüße,
Dieter
Ja, sieh dir mal diese beiden an:
Musst nur zusehen, dass der Poti den gleichen Wert bietet, wie das Original. Ich kann morgen noch kurz ein Foto von meinem Servo machen, dann kann man mal sehen, wie es dann aussieht.
Schöne Grüße,
Dieter
ZitatOriginal von Donnas Dog
Bei mir haben sich schon einige Potis im Laufe der Jahre verstellt, soweit das es nicht mehr zu trimmen war. Deswegen klebe ich jetzt meine Poti's fest nach der ersten Einstellung.
Das Problem hatte ich bei meinem ersten Servoumbau auch. Daher habe ich bei meinem aktuellen Servo einfach einen Trimmpotentiometer (vulgo: Spindeltrimmer) anstelle des Potis angelötet (der lässt sich viel exakter einstellen, da er viel mehr Umdrehungen benötigt um von maximal auf minimal verstellt werden zu können - meiner macht wenn ich micht recht erinnere 12 Umdrehungen). Diesen Spindeltrimmer habe ich dann aus dem Servogehäuse herausgeführt und einfach oben auf das Servo geklebt, so kann man ihn ggf. nachtrimmen. Ich finde das diese Lösung viele Vorteile gegenüber festlackierten Potis im Servo hat und würde sie wohl auch zukünftig wieder anwenden.
Schöne Grüße,
Dieter
ZitatOriginal von Flattersaus
25 Hawaiians
Grossartig !!! :H:
Und das nicht, weil ich eine gewisse Affinität zu Lenkdrachen habe. Ich finde einfach bei dem Foto stimmt alles:
- sehr schöner Hintergrund
- nur der Pilot mit seinen Drachen, keine weiteren ablenkenden Objekte
- diese überaus präsente Diagonale, die am Ende genau auf den Piloten verweist
- und zu guter letzt korrekte WB und Kontrast (vielleicht noch ein Hauch weniger Sättigung?)
Schöne Grüße,
Dieter
Hallo Gerd,
vielen Dank für den Link.
Ich werde aber angesichts der doch recht kräftigen Preise doch noch ein wenig weitersuchen. 4:3 Format ist ohnehin kaum noch zu finden und wenn, dann ist es meistens recht teuer. Ich habe daraufhin nochmal ein wenig ebay bemüht und dort einige interessante Artikel entdeckt.
Schöne Grüße,
Dieter
Moin,
ich habe dieses Jahr auf Fanø meine Videobrille ausprobiert - leider ich damit nicht kompatibel, da ich die Umgebung damit nicht wahrnehmen kann. Daher suche ich jetzt einen neuen Monitor. Da ich inzwischen mit 2.4 GHz funke und mit 5.8 GHz Video sende, ist mein Indexa für mich auch nicht mehr verwendbar.
Jetzt bin ich auf der Suche nach einem brauchbaren TFT Monitor in der Größe 5" - 7". Am allerliebsten wäre mir 4:3 und natürlich soll das Ganze bezahlbar sein. Sehr fein wäre außerdem 12V oder weniger.
Hat zufällig jemand eine Empfehlung für mich?
BTW: Falls jemand Interesse an dem Indexa Monitor hat, den würde ich für EUR 50,- (ist das angemessen?) verkaufen. Es handelt sich um die alte Version - ich hatte damit keine Empfangsprobleme. Selbst bei den Sauls Aufnahmen aus rund 200 Metern Höhe hat noch alles funktioniert, allerdings gab es hier immer mal wieder Bildrauschen.
Schöne Grüße,
Dieter
Wenn die Fotos im RAW Format gemacht werden (CP 5400 ist doch RAW-fähig?), dann kann man das ganz komfortabel im Konverter lösen.
Ansonsten (CS3): Bild - Anpassungen - Tonwertkorrektur: Hier kann man mit der Weiß,- Grau,- Schwarzpipette einen entsprechenden Bildteil als Referenz nehmen. Richtig elegant macht man das per Einstellungsebene. Der Aufwand lohnt m.M. nach jedoch nur für absolute Topbilder (man muß unter Umständen mehrere Versuche unternehmen, bis man den richtigen Bildteil gefunden hat).
Schöne Grüße,
Dieter
Beim Fallschirmspringen sagt man übrigens: das "Rig" (komplettes Fallschirmsystem - entliehen aus dem englischen). Leute, die ein "Rig" reparieren dürfen, sind übrigens "Rigger" (bzw. im korrekten Amtsdeutsch: Fallschirmtechniker, bzw. Fallschirmwart) :-O
Schöne Grüße,
Dieter
