Beiträge von Tom H

    Wie wärs mit einer Imp 3.5? ;) (nee, Quatsch)


    Er soll einfach eine nehmen die ihm optisch gefällt und sei es auch die Flow. So schlimm ist das meiner Meinung doch nicht. Irgendetwas um die 3-4m² sollte es jedenfalls sein. Hier ein paar weitere Vorschläge:
    - Elliot Magma I
    - Elliot Magma II
    - HQ Beamer III
    - HQ Beamer IV
    - U-Turn Helium II
    - PKD Buster III
    - Libre Speedy II
    - Peter Lynn Hornet
    - Peter Lynn Core
    - Libre Zebra Z1


    P.S.: Eine Preisvorstellung würde die Sache schon etwas eingrenzen.

    Zitat

    Original von _dragon_
    Das kann sein aber ich bin mir ziemlich sicher das die Blade stabiler ist als die Twister, da Die Kammern bis zu beiden Seiten geöffnet sind.
    Bei der Twister ist an den Seiten noch Stoff, der die Äußeren Kammern bedeckt.
    Ich denke jeder weiß was ich meine. Hat doch fast jeder Kite, nur bei der Twister ist das noch ausgeprägter...


    Meiner Meinung nach ist das eher umgekehrt. Durch mehr geschlossene Kammern kann der Staudruck länger im Kite gehalten werden, was dann der Stabilität zuträglich ist. Insgesamt betrachtet kommen aber noch weitere Einflußgrößen für die Stabilität einer Matte hinzu.

    Zitat

    Original von U-Turn Kites
    Entweder ein Highend Kite, der dann auch seinen Preis hat. Oder einen preislich interessanten Kite. Wir haben beobachtet, dass es dem Kiter im Einsteigerbereich mehr um den Preis geht. Wer dann mehr will kann auf die Oxigen umsteigen.


    Der Meinung bin ich auch! Anscheinend hat wohl auch Ozone diese Feststellung gemacht. Beispielsweise bei der Flow sieht man wo gespart wird. Stichwort: Fliegengitter, keine Double-Stitch-Nähte.


    Ansonsten habt Ihr euch für 2010 viel vorgenommen. Na hoffentlich klappt das alles! :H:

    Zitat

    Original von drachenwiese
    Gibt es schon Fotos und Preise von der neuen Matte?


    Der aufmerksame Leser hätte die beiden Links von Philipp angeklickt oder zumindest in den Drachenstore geschaut.
    Preise werden noch nicht genannt.


    P.S.: Die Matte ist nichts für dich, dass ist nämlich eine von diesen unfliegbaren und teuren Hochleistern ;)

    Ich würde gerne mal ein Bild der Waage sehen. Ich bin gespannt, ob HQ mal eine schön reduzierte Race-Waage hinbekommen hat.


    Die Größenabstufungen sind jedenfalls etwas gewöhnungsbedürftig, insbesondere die beiden Sprünge von 8.2 zu 10.5 und dann (nur) zu 12m².

    Zitat

    Original von Spectra
    zur reactor 2:


    welches tuch wird verwendet ? hab irgendwo mirai gelesen auf der homepage steht aber nix


    Bei der Reactor II wird Mirai verwendet. Es ist subjektiv schwerer als das Chikara der Vapor und trocknet auch nicht so gut. Des Weiteren ist es auch etwas steif, wirkt aber sehr strapzierfähig. Hier der Link von Guntrams Posting.

    Zitat

    Original von Fliegenfänger
    das ist die neue Oxigen 3


    Die Farbkombination gibt es nicht für die Oxi. Des Weiteren hat die Oxi III immer 26 Kammern. Diese Matte hat knapp über 30 und die Kammerzahl ist ungerade. Sie sieht auch etwas gestreckter als die Oxi aus. Meiner Vermutung nach ist das die Butan II, die zwischen Nitro und Oxi steht.

    Zitat

    Original von C.H.
    Tom H, die kurzen Ozones bei der IMP haben keine Trapeztampen, gelle, Trilami-Drachewiese? :=( :-O


    Zitat

    Original von Magnum77
    Bei den kleinen Händles meiner ÜMP sind welche dran.


    Was denn jetzt? Wobei ein Trapeztampen bei der IMP echt unnütz ist.

    Zitat

    Original von Ellinas
    Tom: Die Größe des Reactors muss ich nochmal nachsehen. Ich war mir eigentlich sicher, dass es ein 2.2. ist. Auf jeden Fall ist es der Kleinste aus der Ier-Serie. S-Handles konnte ich von Ozone nicht finden. Lediglich die M, wie oben beschrieben.


    Ja, die kleinste bei der Reactor I ist auch die 2.2m² Ausführung, alle weiteren Modelle sind bei den zwei Serien unterschiedlich bzw. die Reactor II ist enger gestaffelt. Hab die Größenbezeichnung S von Ryll. Dort werden die 3 Größen S (26cm), L (34cm) und XL (41cm) genannt.

    Zitat

    Original von drachenwiese
    na vergleiche doch mal z.B. Deine Ozone Haka in direkt mit einer Hornet ? Was wird Dir auffallen ? genau die Hornet z.B. wird viel gutmütiger und stabiler fliegen also warum dann eine andere Matte in der selben größe nehmen wenn diese instabiler fliegt? Sollte die Größe nicht ausreiche nimmt man einfach eine 8m² Hornet und hat genug bums für alles was nach vorne rollen oder gleiten will!


    Hast du denn überhaupt schon mal einen Intermediate oder Hochleister geflogen? Soweit ich weiß nein! Du kennst also somit gar nicht die Vorzüge dieser beiden Kitekategorien! Des Weiteren weißt du gar nicht wie stark sich die Instablität auswirkt und wie man sie kontrollieren kann.


    Was für einen Einsteiger soll ich denn deiner Meinung nach für die 9.4er Vapor oder die bald kommende 13.4er benutzen? Achja, ich könnte ja 2-3 Buster 10m² zusammennähen. :R:

    Zitat

    Original von drachenwiese
    Wie machst Du die kurzen Ozone handels an das Trapez fest? Wie ich auf Fotos sehen konnte kann man da kein Umlenkset befestigen warum auch immer


    Die Ozone-Handles besitzen standardmäßig einen Trapeztampen.


    Zitat

    Original von Ellinas
    Daher wollte ich mal fragen, welche Größe Ihr bei der Größe fliegt oder welche Ihr empfehlen würdet.


    Ich kenn zwar nur die neue Reactor II in 2.2, aber bei der Matte sind meiner Meinung die kurzen Ozone (Größe S) deutlich besser. Mit den mittleren Ozone Handles hatte ich Probleme den richtigen Punkt zu finden, bei dem die Matte sehr eng ums Eck geht aber nicht langsamer wird. Mit den kurzen Handles kann man die Bremse deutlich feiner dosieren.


    Beste Grüße
    Tom