Beiträge von Tom H

  • Maße der Ozone Quattro

    Sowas veröffentlicht(e) Ozone seit längerem bei den Schirmen nicht mehr. Das waren viel zu geheime Angaben. ;) :(
    Pi mal Daumen kann man aber näherungsweise die Daten der Vorgänger hernehmen. In der Leistungs- und Größenklasse tut sich absolut gesehen nicht so viel, dass die Abweichungen extrem groß wären: Tendentiell wird der AR leicht zugenommen, sprich Flügeltiefe abgenommen und Spannweite zugenommen, haben.
    - Editiert von Tom H am 25.09.2014, 07:57 -

  • U-Turn Oxigen Pro 9.7 oder 6.2 für den Leichtwindbereich zum Boarden?

    Hör nicht zu sehr auf die Windeinsatzbereiche der Kitehersteller, die sind nicht genormt.


    Die 10er Yak ist sicherlich das Beste hinsichtlich Leichtwindtauglichkeit aus der Riege. Allerdings wirst du mit dieser und nur 4 Knoten wenig Freude haben, dafür brauchst du dann schon die 14er. Aber so ab 6-7 Knoten könnte man das je nach Oberflächenbeschaffenheit Cruisen nennen. Fahrbahr dann je nach Leinenlänge, Untergrund, Können und Muskulatur bis 11/12 Knoten. Aber Achtung, da ist dann schon sehr guter Druck in der Tüte und man sollte wissen was man mit dem Kite tut.


    Wo ich allerdings etwas unsicher bin, ist, ob du mit der Yak zurecht kommst. Sicherlich ein recht unkomplizierter Hochleister, aber gegenüber deinen Kites in deiner Signatur doch etwas anderes.


    Zitat von Mani

    Gibt es Intermediate 4 Leiner die in dem Windbereich gehen würden?

    Die 10.5er Cooper One Nexxt mit leichten Skytex-Tuch sollte demnächst (hoffentlich) erhältlich sein, nachdem die Größe es als Cooper One nicht zu letzten Weihnachten auf den Markt geschafft hat. Hat allerdings auch nicht für den untersten Windbereich genügend Hubraum.

  • Fachfrage zur Spannweite

    Zitat von Schmendrick

    Gibt es eine sinnvolle Formel diese "Krümmung" in der Luft zu berechnen und so auf eine gerechte Spannweite zu kommen?

    Die genaue projizierte Spannweite kann man leider nicht einfach so allgemeingültig anhand der ausgelegten Spannweite berechnen. Das muss je nach Waageabmessungen individuell geprüft werden, wenn es auf den Zentimeter drauf ankommt. Auf dem Feld schnell mal mit dem Zollstock klappt das aber nicht. Wenn es auch ein pauschaler Wert tut, der näherungsweise recht gut da ran kommen sollte, dann hab eine Idee:


    Es gab mal einen User (herc) hier im Forum, der hat u.a. die Relation von von ausgelegter und projizierter Fläche anhand der technischen Herstellerangaben festgestellt. Bei Handlekites lag dieser Faktor ungefähr im Bereich von 0,85. Also bspw. ausgelegte Fläche 2,50 m² gleich projezierte Fläche 2,125 m². Je nach Matte variierte das nur ein paar wenige Prozent.
    Depowerkites waren tendentiell stärker gekrümmt. Noch stärkere Krümmungen wiesen die Tubes, als auch prinzipbedingt die Lynn Arcs auf.


    Nun denn, das Wissen hilft dir erst mal nicht viel weiter, da ein Kite ja nicht rechteckig ist, kannst du nicht direkt auf die projizierte Spannweite schließen. Ich hab anhand der technischen Daten der Vapor von Peter Lynn, die durch die gesamte Range einen leicht höheren Faktor von ca. 0,868 von ausgelegter zu projizierter Fläche aufweist, jetzt mal den Faktor von ausgelegter Spannweite zu projizierter Spannweite berechnet. Der liegt bei ca. 0,817. Also die 2.3er Vapor hat z.B. eine ausgelegte Spannweite von 339 cm und eine projizierte Spannweite von 277 cm.


    Die beiden Werte sollten dir nun schon etwas weiter helfen. Vielleicht findest du noch mehr Daten von Herstellern.


    Edit sagt:
    Die Daten der Reactor II habe ich auch eben wieder gefunden. Die 2.2 m² Ausgabe hat eine ausgelegte Spannweite von 300 cm und eine projizierte Spannweite von 244 cm. Im Mittel einen Faktor von 0,812 bei ausgelegter zu projizierter Spannweite und bei der Fläche von 0,871.


    Zitat von Schmendrick

    Unabhängig von unserem Regelwerk und der Vergleichbarkeit Stabdrachen / Matte im Speed möchte ich mal wissen ob wir den Matten eventuell unrecht tun.

    Ich meine schon
    - Editiert von Tom H am 13.08.2014, 21:46 -

  • Bestellung bei Allterrainboard.de - Keine Reaktion, keine Ware

    Interessant das man da als Kunde wieder hinterher laufen muss und der Shopbetreiber nicht von sich aus über die Verzögerung informiert, egal ob das EDV-gestützt oder händisch geschieht. Bei bislang drei Wochen Wartezeit sollte das eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein. Wenigstens sind sie Felgen nun nicht mehr als verfügbar gekennzeichnet.



    - Editiert von Tom H am 22.07.2014, 09:44 -

  • Bestellung bei Allterrainboard.de - Keine Reaktion, keine Ware

    Ich würde so vorgehen, wenn die bisherigen Kontaktversuche fehlschlugen:


    1. Schreiben aufsetzen zur Vertragserfüllung oder alternativ Rücküberweisung. Dabei auch eine Frist mit konkretem Datum setzen. 14 Tage Frist sind im Regelfall angemessen. Das alles natürlich auch unter dem Vorbehalt weitergehender rechtlicher Schritte. Das Schreiben mit einem der dessen Inhalt bezeugen kann zur Post bringen und als Einwurfeinschreiben zustellen lassen.


    2. Sollte dies wiederum nichts bringen, dann zur Polizei und Strafanzeige stellen. Einfach alle Unterlagen mitnehmen und dort beim Beamten für Internetbetrug vorstellig werden. Gegenüber der Zivilrechtsklage hat die Strafanzeige den Vorteil, dass sie für den Anzeigenden kostenlos ist.


    3. Je nach Wert Zivilrechtsklage mit dem Anwalt des Vertrauens einreichen oder das Geld leidvoll abschreiben.




    - Editiert von Tom H am 21.07.2014, 08:54 -

  • Cooper Nexxt One - Sammelthread

    Zitat von flyingfunk

    Tabelle und Preise bekomme ich hier nicht so easy eingestellt.

    Ein pragmatischer Ansatz:


    Optisch aufwertend ist glücklicherweise jetzt die Bierwampe weg und sie preislich auch weiterhin human geblieben.
    - Editiert von Tom H am 08.06.2014, 13:03 -

  • Meeting 2014 statt Lipno am Wasser

    Jo, ein (großer) Strand, wo sowohl die Räder- als auch Wasserfraktion was davon hat, wäre m.M.n. ein besserer Ort. Zumindest trifft das hier im Forum auf eine wesentlich größere Teilmenge der Lipno-Interessenten. Ob nun NL, D oder DK, wäre mir egal - ist eh alles über 900 km entfernt :kirre: Kann natürlich auch ein reines Kitesurfevent werden.

  • GoPro Hero - Sammelthread

    Um nochmal kurz auf das Thema "Buggybefestigung" zurück zu kommen: Ich hab mir von DealExtreme diese Motorradhalterung für einen Rohrdurchmesser von 3.5cm bis 6.35cm besorgt. Nach einem Monat Wartezeit kam das gute Stück jetzt endlich an. Zum damaligen Wechselkurs für 8,93 € samt Lieferung auch eine recht günstige Lösung.

  • Ozone Chrono - Sammelthread

    Am KWC waren gleich mehrere dieser neuen Tüten - die orange/weiße Variante von oben und dazu noch eine mintgrüne Version mit ebenso einseitig weißen Tip. Das eine Flügelende scheint komplett aus weißen Tuch genäht zu sein und wirkte etwas großflächiger als auf dem obigen Bild, grob geschätzt über etwa 1/5 der Spannweite - trifft nicht ganz meinen Geschmack. Der Schirm hat sechs Öffnungen für den Lufteinlass.


    Das Low-Wind-Verhalten sah aus der Ferne ganz gut aus - das war einer der wenigen Schirme die auch flogen als sonst das meiste Andere am Boden lag. Ansonsten hat die Chrono auch gut Tempo gemacht. Unklappbar ist sie aber auch nicht. AR wohl etwas höher als bei der Speed.



    - Editiert von Tom H am 12.02.2014, 07:42 -

  • Buggymattenprofil & Baudokumentation

    Chikara von Toray wird und wurde für einige Hochleister und andere hochwertige Kites verwendet. Kostet allerdings ein gutes Stück, dafür gibts das in vielen Farben, auch Neonfarben (z.B. grün, orange). Beidseitig hart gecoated, 30d, 41g.


    Hier geht´s zur Farbkarte.


    - Editiert von Tom H am 27.01.2014, 11:30 -