Beiträge von Lazar

    hi hagen,
    don't panik! dieser kleine riss ist nicht so schlimm. den kannst du prima mit der sekundenkleber-methode reparieren. das wird sicher halten. tedlar ist sicher auch eine funktionierende methode, jedoch hat das tape den nachteil, daß sich an den rändern gerne "fremdkörper", wie zum beispiel sand, anhaften und man dan die reparierte stelle doch gut sehen kann. ich denke, daß der aufwand den supreme zu hq zu schicken ein bisschen zu groß ist. wenn du dich so gar nicht da ran traust, versuch es doch mal bei deinem local dealer. i.d.r. wir einem dort sehr schnell, gut und freundlich geholfen.

    hi,
    ich kann nur etwas zum frenezy sagen. ich denke aber, daß er suboptimal für einen

    Zitat

    leicht fortgeschrittenenen trickeinsteiger

    ist, denn er ist bedingt durch seine geringe spannweite sehr, na ich sach mal, hibbelig (übers. unruhig) ist. man hat nicht so viel zeit, sich den trick zu überlegen, was beim

    Zitat

    leicht fortgeschrittenenen trickeinsteiger

    denke ich doch noch wichtig ist ;) . beim cesium kann dies durchaus anders sein, aber wie gesagt, habe ich dazu überhaupt keine erfahrungen. andere können da sicher mehr zu sagen.


    darf ich mal fragen, warum es einer von diesen beiden sein soll? es gibt doch einige kites in dieser preislage (neu), die mir geeigneter erscheinen, tiefer in die trickkiste zu schauen...

    hey arno,
    meiner meinung nach macht ein trapez erst sinn, wenn du auch wirklich power fliegen willst. zum trixen ist ein trapez nicht bis überhaupt nicht geeignet. denke mal daran schnell slack geben zu müssen (und beim TH dürfte das schon ein wenig mehr sein...) - dir bleibt ja nur das nach vorne laufen, denn die verbindung zum trapez ist deine max slack-distanz aus den armen heraus. auch für andere trix, bei denen du die arme ja immer weiträumig gebrauchen mußt, stört ein "gefesselt sein" am trapez eher. ich habe aber keine erfahrungen mit groß(trick)drachen. bin jediglich mal einen pure 3xl geflogen und habe mich nicht getraut zu axeln ;) hab aber gesehen, das es geht, ohne trapez, mit vielviel laufen.


    meine meinung:
    - wenn du powern möchtest mit dem TH, dann geht das sicher länger mit trapez
    - wenn du trixen willst, dann stört das trapez


    dazu ist der TH ja gedacht, beides machen zu können. also keine scheu vorm trapez (mit umlenkrolle vielleicht) - zum powern echt ne entlastung - zum trixen eher hinderlich


    guten flug

    ouw, so weit hatte ich noch gar nicht gedacht. ist aber klar, weil sehr deutlich zu erkennen... und adidas wird bestimmt was dagegen unternehmen und die haben einen langen athem - btw: so schön ist das design auch nicht - ein swoosh wäre schöner aber nicht minder gefährlich.

    morgen tobi,
    ich habe das schon oft mit dem nirvana probiert und was soll ich sagen, es klappt auch nicht. bei mir dreht der nirvana dann nur eine halbe drehung zurück und ich darf dann "normal" weiterfliegen. mit dem abraxas hat das aber hingehauen! der dreht erheblich leichter im bs als der nirvana und hat auch deutlich weniger druck an den leinen. ich kann nur vermuten, daß es auch auf den kite ankommt, jedoch habe ich eine bs cascade schon beim nirvana gesehen... nur mit eimal kurz oder auch lang anhalten nach einer drehung klappt das auch mit dem nirvana, wie nina das bereits schrieb. übenübenüben - irgendwann klappt das dann bestimmt ;)

    hallo carsten, schau dir doch mal den STX 1.8 an. ist preislich echt eine interessante alternative. wurde auch schon von paul (pil) getestet. findest du auf den site von kite & friends. habe ihn leider noch nicht fliegen können - finde ihn aber außerordendlich spannend.

    schlauch tuts auch. ca 15 cm ablängen, der länge nach aufschneiden und die montage wie gehabt. es gibt wohl auch besonders dünnwandigen lebensmittelschlauch in ausgesuchten vertriebsstationen - habe leider noch keine gefunden. ich habe den (transparenten, ca. 10-12 mm durchm.) schlauch ausm baumarkt genommen und bin sehr zufrieden

    hat das schonmal wer probiert? gibts erfahrungen?


    ich habe mal welche montiert. mache noch ein foto später. an der leitkante mit gummibärchen in pos. des jojostoppers. an der schleppkante bin ich 9cm vom äußeren standoff nach außen gerutscht und die stange habe ich auf 47 cm geschnitten. konnte es leider noch nicht ausgiebig ausprobieren - hat aber beim ersten versuch ganz gur funktioniert ;) habe mich weitgehend an die pimpanleitung für den gem aus der K&F gehalten.


    gebt infos... und guten rutsch


    sascha
    _______________________________________________________________
    :D :D :D kites statt böller :D :D :D

    hab mich die ganze zeit gefragt, was das wohl für'n kite sein mag (fwc video) danke für die info. so richtig schön find ich ihn nicht... aber auch nicht hässlich... irgendwo dazwischen - aberfliegen kanner :H: und is 'n hunni (naja fast) billiger als die franzmänner

    ach mojo - wenn ich heut zeit gehabt hätt... kann ich shr gut nachvollziehen :H:


    ich mag ja auch keine bunten flieger. ist mir zu unruhig. ich finde es aber sehr schön, wenn eine ganze mannschaft(vtd, std, ul, sul) in einer tasche unterschiedliche farben haben. obwohl sich doch gearde bei mir eine blaue phase anschickt aufzublühen (zumindest geschmacklich). und die nocolor edition von l'atelier ist superchick :H: :H: :H:


    Schmendrick: ganau so isset

    ich denke auch, daß dieser kite VÖLLIG überteuert ist und paul auch in seinem test dies ein wenig herausstellen könnte. das ist ihm garantiert auch so vorgekommen. in der K&F ist ein detailfoto von der segelseitigen standoffaufnahme, rückseite, wo man deutlich sehen kann, daß die verarbeitung wiklich nicht diesen preis rechtfertgt. nicht sauber geschnitten und asymetrisch und keine saubere näharbeit (S. 12). da kann man ganz objektiv nicht von einem "liebevoll in handarbeit angefertigten kite" sprechen! man fragt sich, wieso WS einen solchen drachen zum testen gibt, wo man doch genau weiß, daß davon detailfotos ins heft kommen und spätestens dann der "schwindel" aufff(fffff)ällt.
    meine meinung :R: :R: :R: