Beiträge von Pil

Zitat

Entsprechen die Avia G-Force SuperSkinny`s (so die Bezeichnung in der Materialiste)
den Avia G-Force Skinny SUL?

ja

Hi,

nachdem Johannes ja schon das Wichtigste geschrieben hat, will auch ich noch etwas zum Thema zweite Stand-Off-Position für das äußere Stand-Off erzählen:
Ich habe diese Position auch bei den Angaben für den SUL weggelassen, dessen BA ich gerade geschrieben habe. Ich fliege meine Abraxen inzwischen immer alle auf der äußeren Stand-Off-Position der Serien-Kites.
Wer unbedingt die zweite Position in seinem Abraxas haben möchte, kann ja auf die Maße zurückgreifen, die Jürgen (butcher) hier gepostet hat. Aber ganz ehrlich: Ich glaube wirklich nicht, dass jemand sie regelmäßig nutzen würde.

Das Foto von Mathias' Abraxas ist im neu eingerichteten Album in der Bildergalerie aufhttp://www.snapstall.de zu sehen. Ich warte auf mehr Input.
Danke, Mathias!

Hi Mathias,

kann ich bitte ein Foto in hoher Auflösung fürhttp://www.snapstall.de haben? Wenn ja, schicke es doch bitte an p.may(AT)nefkom.net
Das gilt übrigens für alle Abraxas-Bauer: Ich würde mich wirklich über Fotos freuen.

Hi,

oh Gott, wie viel Verwirrung man doch stiften kann. Ich habe nur die äußere Stand-Off-Position des Originals im Plan angegeben, da die innere mir wirklich inzwischen zu radikal ist und eigentlich niemand, den ich kenne, sie regelmäßig nutzt.
Sorry nochmal; ich hoffe, dass jetzt alles klar ist.

Hey Uwe,

du bietest hier tollen Service, weißt du das?

Hi Ingo,

ich weiß ehrlich gesagt nicht genau, mit welcher Trimmung ich meine Abraxen fliege. Ich werde aber, wenn es gewünscht wird, gerne nachsehen, wenn ich das nächste Mal einen aufbaue.

Hi,

die Maße sind von unserer Schablone abgenommen und sollten eigentlich elektronisch gerundet werden. Da der Abraxas nicht CAD-konstruiert sondern ein reiner trial-and-error-Drachen ist, ist das halt so. Man kann gerne runden, muss es aber nicht. Eigentlich sind ein paar Kanten und Beulen in der Leitkante nämlich völlig wurscht, da diese eh in der Stabtasche verschwinden.

Breezer: Das sind die Punkte, auf denen ich meine Abraxen immer fliege. Nachdem ich die Stand-Offs eigentlich nie versetze, habe ich nur "meine" Stand-Off-Positionen verwendet.

Danke Leute, danke!

Natürlich kannst du, Uwe, die Plotterei für alle übernehmen. Das finde ich sehr, sehr nett von dir.

Hi,

ich habe gerade eben die Schablonen nochmal als großes PDF und als PLT-File für die Plotter-Fraktion in eine Zip-Datei gepackt und nachhttp://www.snapstall.de geladen. Hope this helps...

Hi Olaf,

probier's doch einfach aus. Ein paar Zentimeter Waageleine, eine Viertelstunde Bastelei und fertig. Wenn's was bringt, wäre es nett, wenn du es mich wissen lässt.

Hi,

mit einem freundlichen Dankeschön an Heinrich Hohmann kann ich heute aufhttp://www.snapstall.de (> Downloads >Baupläne) die Schablone für den Abraxas als PDF-File online stellen. Man muss (denke ich) nur noch ausdrucken, den Papierberg zusammenkleben und schon kann's losgehen. Die detaillierte Bauanleitung findet man übrigens in der KITE & friends 6-2007.

Die BA werde ich in einiger Zeit ebenfalls online stellen. Im Augenblick würde das allerdings vielleicht den ein oder anderen vom Kauf der KITE & friends abhalten, sodass ihr mir bitte nachseht, wenn ich mich weder mit meinem Chefredakteur Jens noch mit den Leuten im Verlag anlegen möchte.

Viel Spaß beim Bauen und Fliegen!

Hi Olaf,

die Waage verläuft nach wie vor unterhalb. Und hey - meine Bilder sind nicht unscharf. Das ist höchstens der Druck.

Hi Markus,

der Hype passt schon, keine Sorge. Der Vogel kann ne ganze Menge., er hat leider - wie so viele Drachen - nicht ganz die Lobby, die er verdient. Aber ihr beide zusammenpasst? Hier kann ich Achim nur beipflichten: Das musst du selbst herausfinden.

Hi Andre,

ich hab dir gerade ne E-Mail geschickt. Treffen? Gerne!

Hi,

der Emissary hat Stärken im oberen Windbereich und trickst sehr radikal. Der Gallöego Supreme entspricht also eigentlich eher deinem Anforderungsprofil, da er langsamer ist und eher schwebt. Zudem ist er präziser, aber dennoch in der Lage ziemlich alles zu fliegen. Wenn du auf ein paar wenige High-End-Tricks verzichten kannst, ist der Gallego dein Partner.

Hi,

es soll beileibe keine Entschuldigung sein, aber ich kann dir (wenn du willst) mal ein Foto meines Lieblings-Abraxas schicken. Dessen Waage ist an der Ummantelung seit mindetsens zwei Jahren durch. Dennoch hält sie prima. Ich muss allerdings gestehen, dass ich inzwischen eine fertig geknotete Waage immer dabei habe.
Ansonsten habe ich ehrlich gesagt keinen Tipp für dich, da mir das bei viel geflogenen Kites selbst immer wieder so geht. Ich bin allerdings der Nicht-Auswechsler sondern Einfach-weiter-Flieger.

Hi Bepe,

ein Drachen ist dann - und nur dann - ein Fehleinkauf, wenn du ihn nicht gerne fliegst. Solange du Spaß an deinen Drachen hast, sollte es dir völlig egal sein, wie andere deine Drachen beurteilen. Ich kenne vier der von dir genannten Modelle, da ich sie zum Test hatte. Alle vier fand ich wirklich gelungen.
- Editiert von pil am 07.08.2007, 17:25 -

Hallo,

da hat jemand durch die Suchen-Funktion auf der Chill-Out-Website irgendeinen Papierkorb entdeckt. Das heißt: Der Abraxas wurde bei Cavaliers du Ciel gebaut und wird nun nicht mehr hergestellt. Was da unter besagtem Link angezeigt wird, ist nicht Bestandteil des aktuellen Chill-Out-Warenangebots. Flexifoil hat mit der Herstellung der Abraxen nichts zu tun.

Lieber Georg (Reiseleiter),

bist du dir sicher, dass du mit solch provokanten Aussagen wirklich unserem gemeinsamen Magazin nützt? Ich halte viele Beiträge im Forum wirklich für lesenswert und weiß, dass es hier eine Menge Leute gibt, die tatsächlich fliegen können. Wenn der ein oder andere trotz seiner fliegerischen Begabung nicht ausführliche Tests, Berichte oder Reportagen verfasst, so kann das ja auch durchaus daran liegen, dass das Schreiben nicht zu den Stärken des jeweiligen Piloten gehört.

@all:
Und nun ganz allgemein zum ewigen Thema: So, wie man sich hier um ein gewisses Maß an Diplomatie bemühen sollte, so ist das auch bei der Arbeit in und an einem Heft. Die einen verstehen so ein Forum eben als Stammtisch und teilen mächtig aus, provozieren Streit und mögen dies auch. So etwas kann ja höchst kreativ und informativ sein. Andere hingegen formulieren Kritik eher zurückhaltend und versuchen sich gemäßigt zu verhalten.
Beispiel: Meine frau und ich haben gerade ein Haus gekauft. Bekannte und Verwandte geben sich seit Ostern an jedem Wochenende die Klinke in die Hand. Manchen gefällt das Haus, andere sagen wenig und ein paar Leute ätzen kräftig herum. Das gefällt mir nicht, und meine Frau ärgert sich gewaltig. Erkennt jemand die Parallele?
Ruth Cohn, eine Psychoanalytikerin, spricht in diesem Zusammenhang von "selektiver Authentizität", was bedeutet, dass alles, was man sagt, wahr sein muss, dass man aber nicht alles, was wahr ist, sagen muss. So geht es mir beispielsweise mit vielen Segeldesigns, die ich entweder gähnend langweilig oder aber farblich völlig misslungen finde. Darf und soll ich das sagen? Ich finde, dass nicht. Ähnlich ist es mit den Flugeigenschaften. Hier kann man nur versuchen, möglichst genau eine gewisse Charakteristik herauszuarbeiten. Entscheiden, ob der Kite gefällt, soll und muss jeder für sich selbst.

Peter
Erstmal meine Gratulation zum ersten Platz beim Virtual Freestyle. Cool! Dann meinen Dank, dass der Abraxas unter deinen Top-Five ist. Das freut mich wirklich sehr. Dann aber zum Thema: Wie dir vielleicht aufgefallen ist, wurden der Ghoul (Hans) und der Frenezy (ich) von verschiedenen Piloten getestet. Insofern kann es bei der Punktevergabe durchaus Unterschiede geben, da bei den Flugeigenschaften die Subjektivität eben niemals ganz auszuschließen ist. Ich denke auch, dass viel zu viele Leser (aber auch Hersteller) sich viel zu stark an den Punkten festbeißen. Letztlich viel aufschlussreicher ist der eigentliche Testbericht, in dem man - ein gewisses Mindestmaß an Lesekompetenz vorausgesetzt (wir sind schließlich nicht die Bild) - normalerweise immer recht gut erfahren kann, was der Kite drauf hat und wo es eher hapert.

So, jetzt habe ich wieder viel geschrieben. Wenn jemand weitere Fragen hat, nur zu. Wichtig ist, dass ihr wisst, dass wir diese Diskussion aufgegriffen haben, uns Gedanken machen und gewiss nicht in Selbstherrlichkeit und Selbstgerechtigkeit versinken wollen. Nur mit euch und solchen offenen Diskussionen können wir es schaffen, ein Heft zu machen, das für euch weiterhin interessant ist.