Beiträge von Breezer

    Natürlich geht das mit der Zeit auch mit den Claws in die Finger, dass passiert Dir bei starkem Zug aber auch mit den Schlaufen, denn wenn Du die nicht zusammen hälst, sind sie weg ... 8-)


    Der Grosse Vorteil der Claws bei Starkem Zug ist, dass du wenn es ganz schlimm kommt, die Teile einfach loslassen kannst, wo hingegen Du bei den Schlaufen noch das Handgelenk drin hast. Ein weiterer Vorteil - wie oben schon geschrieben: Die Hände werden nicht abgeschnürt wie bei den Schlaufen.
    Je nach Wind wechsel ich auch zwischen Claws und Schlaufen.


    Jetzt die entscheidene Aussage zu treffen, welchen Griff-Form für Dich die richtige ist, ist schwer zu sagen.
    Ich denke, Du wärest mit guten gepolsterten Handschlaufen (z.B. von Kitec) erstmal gut bedient, weil der Drachen Dich ja nicht schon bei 3 Bft. umpusten wird. Wenn Du merkst auf die Dauer wird es Dir zu anstrengend oder schnmerzt :O , kannst Du Dir ja immer noch Claws kaufen (z.B. Wolkenstürmer).


    Ciao
    Ingo

    Hallo!
    Die Leinenempfehlung für The Beast lautet auf 70-120 kg bei 30-35m Länge.
    Ich denke, dass die 130er 35m lange Leine reichen würde.
    Für einen Power-Drachen sollte eigentlich eine einfache Leine reichen.
    Wenn der Unterschied preislich nicht so gross ist, würde ich aber dennoch zu den Cyclone-Schnüren raten. Die Mehrinvestition wird sich lohnen. Erfahrungsgemäß sind die hochwertiger und haben in der Regel eine glattere Oberfläche als z.b. die SK75. Dadurch lässt sich der Drachen auch bei mehreren Drehungen leichter steuern.


    Ciao


    Ingo

    Thomas:
    Ich habe mir schon so etwas gedacht ... ;)


    Danke für das Angebot zum Probefliegen, aber den Funtomas habe ich schon in der Tasche :H:


    Sollte ich Dich in Melle entdecken, komme ich mal rüber und sag "Hallo"


    Übrigens gefiel mir die Designstudie in gelb sehr gut. Ausser dem Rhombus Ice fällt mir zur Zeit kein Seriendrachen ein, der so viel Gelb als Grundfarbe hat. Mal was anderes.


    Ciao
    Ingo

    Hi Nina!
    Also der Pilot, den ich dort um die Mittagszeit öfters auf der Wiese sehe, ist grauhaarig und schimpft während des Fliegens ganz schauderlich herum und ist meist mit dem Fahrrad da. Des Öfteren fliegt er einen neon-orange farbenen Drachen mit einer Application in lila. Überhaupt haben seine Kites fast immer einen Neonstick. Vom Fliegen her könnte ich mir das auf einem Wettkampffeld gut vorstellen.
    Wenn das auf Christian zutreffen könnte, dann war er das auch.


    Ich denke aber eher, dass es doch der "kleine" Funtomas war. Das Design war auf jeden Fall eindeutig: (hell-)gelbes Grundsegel, der am Kiel angelegte "Hackenschlag" (ich weiß nicht, wie Thomas sein Design bezeichnen würde ;) ) in grau und der Auslauf entlang der LK in weiss.


    Ich meine auch die stärker profilierte Leitkante erkannt zu haben, wogegen der Funtomax ja eher etwas begradigt scheint.


    Ihr müsst ja mittelerweile hier den Anschein von mir haben, dass ich
    Gespenster(-Funtomasse) sehe - erst ist der Funtomax schwarz und jetzt ist der Funtomas gelb/grau ... :(
    Mal gut, dass ich nicht behaupte, ich hätte ihn auch schon mal in weiss mit purple/pink-Design gesehen ... :D


    Ciao
    Ingo


    P.S.: ... ich weiß - zuletzt genannter war ja wohl der Vorseriendrachen von Thomas ...
    Den gibt es ja wirklich ;)

    Hi!
    Heute fuhr ich an der Wiese am Elfrather See vorbei, als ich jemanden (nicht Thomas) mit einem Funtomas sah. Ist ja auch nicht ungewöhnlich...
    Aber dieses Modell war gelb, grau, weiß :O
    Ein Prototyp, ein Custom,ein Nachbau (der ständig fluchende Pilot scheint sonst nur Eigenbauten zu fliegen) oder eine neue Farbpalette bei KSF ?? :( :kirre: :(


    Soweit ich das im Vorbeifahren erkennen konnte, war es wohl das käufliche Standardmodell und nicht der Funtomax.


    Ciao
    Ingo

    Hallo Bernd,
    was ist aus Deinem Test geworden.
    Du wirst doch wohl nicht trotz der Kitefix-Anker abgehoben davon geflogen sein .... :O :) :O


    Schreib doch bitte mal, wie es war ;)


    Ciao
    Ingo

    Hallo Bernd!
    Ich dachte schon, ich stünde hier alleine mit meiner Begeisterung... ;)


    Ich gehe also davon aus, dass auch bei Dir noch keiner dieser Dinger gebrochen ist? Könnte ich mir auch nicht vorstellen.


    Aber gut. Flohbauer hat da andere Erfahrungen gemacht. Und wie gesagt: Diese Camping-Anker sind identisch mit den Kitefixen
    (kosten aber statt 4,95 nur 2,99 - allerdings ohne Tampen), die haben sogar die gleichen Gußpickel und -Nähte.


    Ich denke Flohbauer wird noch hier reinschreiben, wie bzw. wo sie bei Ihm gebrochen sind. Und vielleicht habe wir ja z.B. in Melle oder Lünen die Möglichkeit, sich das mal anzusehen.


    Bis dahin vertraue ich darauf... :L 8-) :L


    Ciao
    Ingo

    @ Schmendrick:
    Ich bin seinerzeit auf der Suche nach dem S-Quick240 gewesen. Ich wollte es aber in dem aktuellen S-Kite-Design, so wie auch der grosse S-Quick und die aktuellen s-Kites aussehen. Darauf erklärte man mir, dass es den 240 nicht in diesem Design und künftig gar nicht mehr als solches gäbe, aber dafür den Terminator (nicht den Hawk!!) bei KeWo anbieten würden. Und dieser steht jetzt auch schon seit längerem im Laden. Ich habe mich damals für den PowerHawk"Terminator" entschieden,weil das Angebot sehr reizvoll war und ich einfach nur einen rel. erschwinglichen Drachen für den Stabdrachen-Powerbereich für mich haben wollte der genug Zug haben würde. Von der Leinenempfehlung her lag der Hawk da deutlich über dem 240er und im Preis für mich deutlich unter dem großen S-Quick.... ;) Viel Geld gebe ich schon für Trickdrachen aus.... :D


    Wäre aber wirklich mal nett, wenn KeWo da was zu schreiben könnte :H:


    Ciao Ingo

    Hallo Petra!


    Schön, dass Du ein Bild von dem schmucken Stück hier eingestellt hast ;)


    Ich habe mir schon gedacht, dass es sich hier um ein Mißverständnis handelt 8-)


    Was auf dem Bild zu sehen ist, ist ein PowerHawk - richtig!
    Aber davon habe ich nicht gesprochen ... :(


    Es ging nicht darum ,dass der PowerHawk nun ein S-Quick sei oder anders rum. Es geht hier tatsächlich um den S-Quick240 der mit dem von Dir so schön eingestellten Design nun KeWo Terminator heisst und ich habe ihn auch schon im Laden so gesehen.
    Solltest Du Dich mit Stephan über den Hawk unterhalten haben, dann hat er und natürlich auch Schmendrik und Du vollkommen recht, dass das mit dem S-Qiuck nichts zu tun hat.
    Wenn Stephan nun aber in Eurem Telefonat gesagt hat, dass er seinen S-Quick240 nicht KeWo "überlassen" hat, dann hat KeWo wohl angelehnt an den S-Quick ein eigenens Modell mit dem Namen Terminator rausgebracht - so habe ich es aber bei KeWo nicht verstanden... :(


    Ciao
    Ingo

    @ Schmendrick:


    Ich habe es von Ralf (KeWo) so verstanden, dass der kleine S-Quick als solches nicht weiter produziert werden sollte und man habe sich mit Knicki geeinigt, dass das Modell als Terminator (sprich das Segeldesign vom PowerHawk auf den S-Quick240 übertragen) als reiner KeWo Drachen weiterlaufen soll. Ich könnte mir vorstellen, dass bei der Übernahme des Modells etwas am Segelshape geändert wurde und sich daher die Flugeigenschaften verändert haben.


    Ciao
    Ingo

    Hi Klaus,
    ich war gestern in besagtem Camping-Bedarf und habe mir gleich zwei der Zeltpflöcke gekauft (weil ich ja noch immer von der Haltbarkeit
    überzeugt bin ... ;) ) und habe zuhause verglichen:


    Diese Teile sind identisch mit denen von Kunstdrachen.de !! :O


    Aber erkläre mir doch bitte, wo deine Anker gebrochen sind - an der Öse oder unterhalb beim Übergang von Öse zu Pflock?


    Wie gesagt, die Teile haben bei mir schon so einiges mitgemacht und eingeschlagen habe ich sie meist mit einem normalen Schlosserhammer - passiert ist da bei mir noch nie was :(


    Übrigens:
    Diese 40cm T-Eisen aus selbingen Geschäft habe ich auch mal direkt zum Testen mitgenommen. Das ist ja alles so günstig da ... :)


    Ciao
    Ingo

    Hallo,
    bei den aktuellen Angeboten bzgl. des Phoenix Supreme überlege ich auch, ob dieser Drachen eine Bereicherung für meine Tasche sein könnte.
    Ich weiß- hierzu gibt es schon eine ähnlichen Thread, aber ich habe eine ganz konkrete Frage:


    Wie liegt der Supreme im Backflip??
    Liegt er recht flach oder nimmt er die Nase eher tief runter? Wie verhält er sich bezüglich des Backflip mit Gewicht und wie ohne?


    Wäre schön, wenn hier jemand was zu schreiben könnte.


    Ciao
    Ingo

    Hallo Klaus!
    Danke für den Link.
    Die Ähnlichkeit ist verblüffent, wenn ich nicht so gute Erfahrungen mit dem Kitefix-Anker gemacht hätte, würde ich sagen: die sind identisch :O :( :O


    Ich denke, heute gehts dann wohl mal in die Filiale in Mühlheim. Das muss ich sehen!! :-o


    In Melle und Lünen werde ich auch als Touri aufschalgen...
    Woran erkenne ich Deinen Camper (PM?), dann würde ich mal rüber kommen und wir könnten die Anker mal vergleichen. ;)


    Hast Du die Teile denn schon längere Zeit benutzt, dass sich da evtl. Materialermüdung eingeschliechen hat? Meine Anker habe ich z.B. mit nem Stahlhammer eingeschlagen und auch auf der Schlagfläche ist nicht viel zu sehen. Von Bruch keine Spur...


    Ciao Ingo

    @ Mark:


    Wenn Du den Terminator bei 1 Bft. fliegen konntest, hast Du es drauf!
    Durch das hohe Eigengewicht und dem fehlenden Druck im Segel bei nur 1 Bft. ist das Nachdrehen selbstverständlich. Das vergeht aber bei mehr Wind.


    Sliderule:


    Bilder einstellen kann ich nicht .... aber verlinken: ;)


    http://www.kewo-international.…kat1=2&id_kat2=1&id_pic=0


    Die Ausführung, die Mark und ich fliegen, kommt wegen dem edlen Farbspiel von Blau-Weiß-Schwarz noch viel besser rüber. :L


    Ciao
    Ingo

    @ Flohbauer:


    Da möchte ich aber heftigst widersprechen!!
    Die Teile vonhttp://www.Kunstdrachen.de heißen nicht nur Bodenanker, sondern es sind auch welche!! 8-)


    Hast Du so ein Teil schon mal in der Hand gehabt oder im Einsatz gesehen? Ich vermute mal nicht, denn sonst würdest Du nicht auf den Vergleich mit einem Zelthering kommen ;)
    Einen 3m-Sled hält ein Zelthering bei 5 Bft. wohl eher nicht - der Kitefix-Anker schon :O


    Das der bricht, kann ich mir erstmal nicht vorstellen. Das Material ist ca.5mm dick und das Profil ist kreuzförmig angeordnet und stabilisiert sich dadurch selbst.


    Bist Du Dir sicher, dass DER Kitefix-Anker bei Dir gebrochen ist oder vielleicht doch nur ein Zubehör-Artikel aus dem Camping-Bedarf? :(


    Hier kannst Du nochmal vergleichen:
    http://www.kunstdrachen.de/Pro…r/kitefix_bodenanker.html


    Bei mir haben die Teile schon so manches durchmachen müssen.
    Mein Fazit: Top!!



    Ciao Ingo