Beiträge von Black-Fox

Spricht etwas dagegen dein HQ Programm auszubauen?

Zitat

Wir finden es angenehmer mit einem Speed4 zu schulen, als mit einem Psycho4 oder gar dem Unity, der sich als Schulungskite bei uns nicht wirklich bewähren konnte.

...zumindest im Zusammenhang mit der Schulung...

Zitat

bei boardway lesen kann

...wenn man es können möchte

Mal ne Frage:

Wer stellt denn eigentlich dieses Board her und woher bekommt der das Groundindustries-Material?
Dachte die neuen Waren von denen hätten Europa noch nicht erreicht?

Ok, so gesehen ist es bei mir gleich

Mit leicht gezogenem Adjuster habe ich noch ein wenig mehr Depower als mit Offenem und gleichzeitig auch mehr Power mit angezogener Bar, da er weniger ausgebremst wird... Also insgesamt am meisten Power bei gleichzeitig maximaler Depower
(Liegt das am Hochleisterprofil?)

Das Backstallproblem habe ich aber eigentlich nur bei schlecht angeströmtem Kite...

Fahre also bei Leichtwind und zum Herumtricksen in Bodennähe (Geringe Geschwindigkeit und Leinenspannung) meist mit leicht gezogenem Adjuster...

Sobald der Wind ein wenig zu nimmt, ich Kurse fahre oder es richtung Oldschool (Kiteunterstützte Sprünge) geht mache ich dann gerne den Adjuster ganz auf...

Mit zunehmendem Wind muss ich ihn dann natürlich wieder mehr und mehr ziehen :-O

Schön an der 15er finde ich halt, dass man sie wirklich extrem depowern kann und sie trotzdem noch immer stabil im Windfenster steht und richtig schön wendig bleibt Das Ohrenanlegen bei Zugänderungen (Böhen) merkt man kaum und hat bei mir noch nie zum Knäuel gefüehrt (Legt sie ja nur an und klappt sie nicht ein...)...

Bei der 9er ist halt vor allem die Depowerwirkung innerhalb des Barweges genial Richtig viel Hangtime und schiebst du die Bar nach vorne kommst du runter wie ein nasser Sack :-O

Ist ja aber schlussendlich auch keine Kopie der Montana sondern eine Neuentwicklung im ersten Jahr... Vielleicht bessern sich bei der nächsten Ausgabe die Strömungseigenschaften bei Leichtwind noch ein wenig Dafür fliegt der Kite insgesamt wirklich "rund" und die Geschwindigkeit wie auch das Drehverhalten sind wirklich top :H:

Habe mich eigentlich für die Matrixx entschieden, da ich einen Kompromiss aus Speed (Leichtwind) und Psycho (Freestyle, Geschwindigkeit, Wendigkeit) gesucht habe :-O

Hätte in erster Linie ein paar Inputs für die Bar, aber mit dem Schirm bin ich echt zufrieden

Grüessli zrogg und auf gutes Wetter an diesem Wochenende

Hey Adam

Nun ja...

Bei den meisten Schirmen kann man ja von folgenden Einstellungen ausgehen, um die Neutralstellung bzw. den Auslieferungszustand zu erreichen:

-Bei voll angepowerter Bar mit offenem Adjuster sind die Anknüpfpunkte innen und aussen auf einer Ebene (Austauschbarkeit der Bar)
-Alle Leinen (Front- wie Backlines) weisen exakt die selbe Länge auf (Austauschbarkeit der Leinen)
-Bei Ausrichtung der Anknüpfpunkte des Mixers liegen die Anknüpfungen der einzelnen Waageebenen auf einer Linie (Prüfbarkeit des Mixers)

Dies ist aber nur im Idealzustand der Fall, wenn alle Komponenten gespannt vor dir auf einer Linie liegen!
(Ausnahme: Der Hersteller konstruiert nicht nach dieser Richtlinie (Sie oben beschriebenes Mixerproblem))

Schon nur der Mixer fächert sich ja auf in der Luft und die gedachte Linie zwischen den Anknüpfungen der einzelnen Waageebenen ist bloss noch Theorie...

Das Selbe bei den Leinen:
Während die Backlines direkt von der Bar zum Mixer gehen, haben die Frontleinen durch das Y einen Knick drin und machen dadurch einen "Umweg" von der Bar zum Mixer.

Ich habe mir das kurz +/- aufgezeichnet und bin dabei auf 8cm gekommen, die zum Erreichen des Mixers noch fehlen, sollten die Front- wie auch die Backlines gleich lang sein :O

Entsprechend müssten bei Leinensets mit einem Y die Frontleinen grundsätzlich ein wenig länger sein...

Fragt sich, ob der Hersteller dieses Problem mit effektiv längeren Frontleinen löst oder an einer anderen Stelle kompensiert...

Das macht es dann schwierig bei Kompletsets den Fehler zu finden, sollte etwas verstellt sein :-/

Greez

Domi

Och menno, fühl mich jetzt voll verarscht
Hätte ohne weiteres für solch tolle Farben noch einen draufgelegt :-/
Naja... Böses HQ-Team

Bezüglich Mixer kann ich euch dafür beruhigen:
Die Matrixx hat die Flysurfer-Krankheit nicht (oder noch nicht... oder einfach zu wenig ausgeprägt...)!

Ich hatte den Mixertest gemacht und danach beim Speedsystem alle Ebenen durch Trimmung auf eine Ebene gebracht.
Heute waren hier dann die perfekten Bedingungen, um die "Richtigstellung" zu testen und...
...der Schirm flog fast so gut wie ein Dragonkite aus Ebay :L

Also alle Einstellungen rückgängig gemacht und siehe da...
...der Schirm flog wieder wie eine 1

Auch die Hauptleinen musste ich nicht kürzer nehmen!
Lag also wirklich nur am Wind bei der Session aus meinem ersten Post

Allerdings muss man nun aber auch sagen:
Ein Mixertest ist bei HQ-Schirmen nicht möglich!

Konstruktiv sind die Anknüpfpunkte der einzelnen Waageebenen am Speedsystem schon von Auslieferung her nicht auf einer Linie und Längenangaben zum Mixer sind auf dem Waageplan nicht aufgeführt.
Erwischt man einen unfliegbaren Schirm muss man also zwangsläufig mit HQ Kontakt aufnehmen.

Ob die Leinen im Grundtrimm die gleiche Länge aufweisen und ob die Anknüpfpunkte bei einer voll angepowerten Bar alle auf einer Ebene sind, das kann ich gerade nicht sagen.
Wäre aber noch interessant zu wissen, möchte man irgendwelche Teile ersetzen oder durch andere austauschen.
Theoretisch zumindest müssten die Frontleinen ja länger sein, um den "Umweg", welcher durch das Y entsteht, zu kompensieren.

Hilft vieleicht ja jemandem mal weiter

Greez

Domi

Dass man schon nur auf Grund der Depowerbarkeit einen grösseren Windbereich abdecken kann, müsste ja eigentlich klar sein

Der wirklich grosse Leistungsunterschied dürfte jedoch von der Profilwahl her kommen.
Ich vergleiche es am liebsten mit Fahrradreifen
Möchtest du auf der Strasse möglichst schnell vorwärts kommen, dann nimmst du einen Gummi, der das Maximum an Leistung hergibt: Slick, schmal, hart gepumpt…
Auf Komfort musst du da aber verzichten!
Und fahren im Gelände oder auf Schnee kannst du ganz vergessen
Wenn du also verschiedene Untergründe abdecken willst, musst du Kompromisse eingehen…
Du holst dir einen breiteren Gummi mit Stollen!
Jetzt kannst du mehr Einsatzgebiete abdecken, musst aber mit einem geringeren Wirkungsgrad auf der Strasse rechnen…
Ähnlich verhält es sich beim Kite!
Willst du die bestmögliche Performance und maximale Stabilität über einen grossen, Anstellungswinkelbezogenen Bereich, musst du dafür auf Wirksamkeit verzichten…

Natürlich hängt das nicht NUR vom Profil ab, sondern noch anderen Parametern, aber das ginge dann vermutlich zu fest in’s Detail
Da wär auch ich überfordert xD

Bei Umbauten von Buggyschirmen auf Depower musste ich feststellen, dass sich dazu Intermediates am besten eigenen.
Während Einsteiger-Schirme leistungstechnisch zu wenig auf Profilveränderungen reagieren (Sprichwort: Bremseinsatz) sind Hochleister bei Profilveränderungen zu Empfindlich was die Stabilität anbelangt…
Trotzdem aber wird man nie an die „Fähigkeiten“ eines „richtigen“ Depowerschirms herankommen, kann dafür aber ein paar Quadratmeter kleiner ziehen und hat bei Leichtwind schon seinen Spass (War mit meiner 9er Oxi mit den Silberpfeilen zusammen meist noch der Letzte auf den Skiern und beim aus der Hand fliegen meist der erste, der seinen Kite bei einem Lüftchen wieder oben hatte…)

Was man aber noch sagen muss: Die Tubes haben leistungstechnisch extrem zugelegt!
Bei ihnen ist aber auch einfach der Fun-Faktor grösser, da sie, WENN ES DENN GENUG WIND HAT, einfach schneller sind, bzw. einfach schneller beschleunigen (Endleistung auf dem Kurs ist vermutlich geringer als bei Matten).
Gerade aus bremst keine Waage und beim Kurvenflug keine Schleppkante (Sie verwinden sich).
Der Vorteil des Lenkens bloss über Verwindung wird man bei Matten mit Waage nie 100%ig hinbringen!
Einige Hersteller haben es aber fertig gebracht ihre Kappen so zu designen, dass ein Verwinden in gewissem Mass möglich ist und ihre Schirme daher inzwischen auch viel enger und schneller drehen (Paradebeispiel: Flysurfer Psycho IV)

Greez

Domi

Woher hast du eigentlich diese verfluchte, orange Matrixx?! :-O

Als ich betreffend Sonderfarben anfragte, sagten die mir, das würde nicht gehen

Dabei hätte ich ALLES dafür getan :worship:

Auf jeden Fall im Namen von Vielen ein Dankeschön für die Pläne

Finde ich toll, legen sie dieses Blatt inkl. den Effektivwerten jedem Schirm bei!

Aber online dürften sie schon ein wenig mehr Infos zur Verfügung stellen...

Was mir halt leider nicht weiterhilft, ist die Tatsache, dass der Mixer auf dem Plan nicht ersichtlich ist :-/

Werd ich halt mal bei HQ nachfragen

PS: Hat schon jemand mal die Grössenangaben der Neo III gecheckt? Fehler auf der Homepage oder Angaben eines Schirms, der sich noch im Prototypenstatus befindet?

Mixer, UDS, was auch immer... Aber rede vom Umlenkrollensystem, ja

(Ich glaube wird sogar von HQ selbst im Manual als Mixer bezeichnet...)

Gerade dass es ja keine Verstellmöglichkeiten gibt gefällt mir grundsätzlich

Alles ist aufgeräumt, es kann sich nichts verstellen, die Leinen vertüddeln nicht und die Gefahr einer "Sollbruchstelle" wird auch vermindert :H:

Bedeutet aber auch, dass der Kite richtig getrimmt verkauft werden muss und sich nichts verstellen (Durch Dehnun/Kürzung) darf

Wenn man will, kann man ja immer noch Knoten in die Tampen machen und Schlaufen doppelt legen...

Bei meinen Matrizen passte eigentlich alles

Die 5. dürfte ein wenig kürzer sein oder mittels Gummi vorgespannt werden... Backstall gab es im Auslieferungszustand zwar nicht, jedoch fliegt der Kite mit leicht gezogenem Adjuster (8cm) einfach noch ein wenig knackiger

Ich habe jetzt einfach mal wie oben beschrieben alle Waageebenen wieder auf die gleiche Ebene gebracht und werde das mal so testen...

Kann ja sein, dass ich mich an die konstante Änderung der Flugeigenschaften gewöhnt habe oder die Kites einfach nicht so empfindlich auf Änderungen reagieren wie Flysurfer-Schirme...

Würde mich aber trotzdem noch über Infos freuen, wie die Mixer bei euren HQ-Schirmen aufgebaut sind... Sprich alle Ebenen auf einer Ebene (Mixertest möglich) oder nicht...

Greez

Domi

Hallo zusammen

Nachdem ich heute nach einer Woche Comersee mit meiner Matrixx mal wieder auf dem Land unterwegs war, spielte ich ein wenig unhooked herum.
Dabei fiel mir eine erhöhte Backstalltendenz auf :-/
Da die Matrixx eingehakt eigentlich jedoch nicht merklich schlechter flog, schob ich dem Wind die Schuld zu...
Obwohl ich das Problem mit verstellten Mixerleinen eigentlich nur von Flysurfern kenne, nahm ich mir den Mixer zuhause mal genauer unter die Lupe.
Dabei stellte ich fest, dass die Anknüpfpunkte für die unterschiedlichen Ebenen total auseinander liegen, wenn auch auf beiden Seiten gleich
Kann mir jemand auf die Schnelle sagen, ob das bei HQ einfach konstruktionsbedingt so ist oder ob sich da wirklich etwas verstellt hat bevor ich mir jetzt den Leinenplan hervor hole und alles vermesse (Sofern der Mixer da aufgeführt ist...)?

Schon mal Danke an die HQ-Rider

Greez

Domi

Hey Drachenschmied

Ich selber fahre sehr gerne Backcountry und nehme auch mal hier und dort das eine oder andere Cliff...
Auch im Sommer spiele ich gerne an Hängen herum...
Ich möchte dies zwar nicht mit "richtigem" Hanggliding vergleichen, trotzdem wird hier und da mal ein wenig gesegelt
Selbst ein einfacher Sprung kann mal locker ein paar Meter in die Höhe gehen...
Ab vielleicht 5m macht es dann halt kaum noch einen Unterschied, ob du nun einfach springst, segelst, oder Hänge abfliegst :-/
So gesehen finde ich es halt schwierig, die Sportarten aufzusplitten...
Gleitschirmfliegen ist nach wie vor ein Traum von mir
Trotzdem wäre es für mich keineswegs eine Alternative zum Segeln mit dem Kite!
Das Hochlaufen wäre wie der Skilift beim Skifahren...
Das nicht vorhanden sein der Leinen wäre für mich wie das starre Segel vor'm Kopf beim Windsurfen...
Was mich am Kiten fasziniert ist die Vielfalt und Freiheit, die dieser Sport bietet:
Rauf, runter, quer durch die Landschaft, ohne das Gefühl an "etwas" gebunden zu sein...
Speed, carven, powdern, ohne das Gefühl eingeschränkt zu werden...
Hänge hoch, Hänge runter, Springen, Segeln, ohne das "Zuggerät" zu wechseln...
Das ist für mich etwas, das mit keinem anderen Sportgerät umgesetzt werden kann

Ich sage nicht, man soll diese Entwicklung unterstützen...
Ich sage nicht, dass es nicht gefährlich ist...
Ich sage nicht, dass es deswegen nun "zertifizierte" Kites geben muss...

Ich möchte an dieser Stelle lediglich sagen, dass man solches Zeugs nur dann machen soll, wenn man sich wohl fühlt und nicht, um irgend jemandem imponieren zu wollen...
Und dass man sich über ALLE Eventualitäten im Klaren sein sollte und sein Material entsprechend darauf vorbereiten muss...

Ich versuche meine Kites immer selbständig so zu optimieren, dass ich mich damit sicher fühle...
Was bringen doppelte Leinen, wenn unten dran ein Kunststoffpully hängt, das bei -20° halt einfach mal in die Brüche gehen könnte?!
Gerade auf "Schnittstellen" sollte man besonders achten!
Das macht die Sache nicht 100% sicher, aber zumindest sicherer und durch das Beschäftigen mit der Materie wird man auch automatisch sensibilisiert...
Oder würdest du dich an einen eigenen Knoten hängen, wenn du dir selber nicht traust?

Beim Material muss ich sagen, kann ich auf Zertifizierungen und Normungen gerne verzichten!
Denn so etwas zieht grundsätzlich immer Kosten und Gesetze mit sich...
Ich glaube nicht, dass hier irgend jemand so etwas möchte :L
Aber ich denke, dass ein Gleitschirmhersteller wissen sollte, was der Kunde mit seinem Material anstellen könnte und sollte sich auch entsprechen ein wenig Gedanken bei der einen oder anderern Konstruktion machen...
Die heuten Schirme sind leistungstechnisch sehr gelungen, da kann man gerne im Sinne der Sicherheit auf das eine oder andere Gramm abspecken verzichten...
Und wenn man das Produkt in der Werbung schon als qualitativ hochwertig bezeichnet, dann sollte man das auch versuchen umzusetzen... Denn was sind schon 5 Min. mehr Zeit bei der Entwicklung im Vergleich zum ganzen Produktzyklus...
Die neuen Waagenpullies bei Ozone sind der richtige Schritt :H:
Und wenn man irgendwo etwas herstellen lässt, kann man, anstatt ein neues Design für die Kappe zu entwerfen, auch einfach mal die Zeit in ein paar interne Tests stecken! Dann kann man nämlich auch mit guten Gewissen hinter dem eigenen Produkt stehen, ohne dieses zertifizieren zu müssen :H:

Meist ist es halt einfach der Druck der "Allgemeinheit" der nach immer kürzeren Produktzyklen und immer günstigeren Preisen schreit. Und dass sich beim "coolen" Image, das die "Allgemeinheit" dem Kiten versucht aufzubinden, halt der eine oder andere dann mit einer Paraflex versucht einen Hang hinunter zu stürzen und sich dabei verletzt, ist auch klar. Und dass die Medien das Ganze zu guter letzt auch noch in der Luft zerreissen, muss man auch nicht in Frage stellen :R: Von den Folgen fangen wir gar nicht an zu sprechen...

Je mehr vernünftige Menschen es in unserem Hobby gibt, um so länger bleibt Kiten auch das, was es soll und kann sich auch zu diesen oder jenen weiterentwickeln; auf sichere Weise...

Darum meine Tipps:
Habt Respekt vor der Natur...
Diskutiert sachlich und konstruktiv...
Lernt aus Fehlern...
Beschäftigt euch mit der Materie (Auch nach einem 5-Tages-Kurs "kann" man noch nicht Kiten)...
Pflegt euer Material...
Lebt unsere Kultur, wenn ihr da rein möchtet (Surf-Spirit)
und...

Ach, da gibt es bestimmt noch mehr

Greez

Domi

Naja, DER Zauber ist inzwischen auch schon fast wieder vorbei
Regen bis auf 1500 und das nur wegen der negativen Energie der Winterverfluchern :L
Geht doch mit den Gänsen in den Süden :-O
Hoffe der Winter kommt noch richtig 8-)

Ahhh!!! :O

Habe doch extra die kleineren Bildchen verlinkt :=(

Kleinen Moment bitte :-O

Ihr wollt Bilder?

Selber schuld

Wettertechnisch ein perfekter Start in die Saison

Nur der Umstieg auf die Skier und die neuen Schirmchen vermiesten den Tag ein wenig :-O

Das richtige Timing muss ich noch finden :-/

Greez

Domi
- Editiert von Tom H am 04.01.2012, 09:16 -

Für etwas gab es ja die Eski, aber man muss das Geld ja in Tubes invesiteren :L

Gefällt mir :H:

:-O

Hey zusammen

Hier gehts zum Wettbewerb:

Touch this

Natürlich darf man auch diesen Thread hier "liken"

Greez

Domi

(@Admin: Dachte, es passt hier Themen-bezogen am besten rein...)

Einen finanziellen Zustupf würde ich daher eigentlich auch nicht in erster Linie in neues Material stecken, sondern das Geld dazu nutzen, weiter entferntere Spots für ein regelmässiges Training anzufahren, dabei gleich auch noch ein paar neue Kontakte zu knüpfen, sich selber bekannter zu machen, schlussendlich durch Marketing, persönlichen Kontakt und Fachwissen neue Kunden zu gewinnen und so dem Sponsor etwas zurückgeben zu können...

Naja... die richtige Ausrüstung...

Wenn man ein Naturtalent ist funktioniert es auch mit alten Schirmen

Mir wäre lieber mir würde mal wer einen geilen Spot sponsern

Denn ohne einen festen Spot kannst du hier in der Schweiz ein regelmässiges KLB-Training, wie es an der Küste möglich ist, vergessen :-/

Mal Wiese gut, aber Wetter schlecht, dann Wetter gut, aber kein Wind, dann Wind, aber bereits wieder zu hohes Gras... und wenn alles perfekt kommt, ist dein Lieblingsspot im nächsten Sommer ein Acker oder irgend ein Trottel baut dir einen Block vor die Fresse :SLEEP: