Beiträge von Zaunkönig

    Hallo Lutz,


    Zitat

    Dem groessten Teil der test-Leser ist es egal welches Rauschverhaeltniss, Ausloesezeiten, ISO Werte, Messfelder usw. die Kamera hat.
    Diese Leser wollen sich auch nicht damit auseinandersetzen, die wollen einfach ohne Stress gute Bilder "knipsen".
    Diesen Anspruch erfuellt test und die meisten dort vorgestellten Kameras.


    ...da kann ich dir nur Recht geben :H:


    Wer sich mit der Materie Fotografie beschäftigt und die Kamera das auch zulässt (manuelle Einstellungen), hat natürlich mehr Möglichkeiten gute Fotos zu machen. :-O


    Einen Punkt noch, den ich sehe, der bei diesen Tests für einen KAPer nützlich ist, ist der Verwacklungsschutz.
    Der, wenn er gut ist (Kamera ist ja am Rig immer in Bewegung) nützlich sein kann. :D


    Gruß Adalbert


    :)

    Zu Tests der Stiftung Warentest:


    Zitat

    lt. Stiftung Warentest Heft 3/2009 gibt es wieder gute Digitalkameras


    Dieser Test ist kein einfacher oder Kurztest. Wer ihn gelesen hat, wird erkennen, wie ausführlich und ordentlich gegliedert er dargestellt wird und eine Vielzahl an Informationen im direkten Vergleich mit anderen Kameras zu finden sind.
    Die Stiftung ist bewusst dem Trend und den Wünschen der Konsumenten gefolgt, denn es war schon der 6. Test dieser Art in 12 Monaten.


    Schließlich war es diese Organisation, die das Wort "Test" vor über 40 Jahren für den Verbraucher erst zu einem Markenzeichen führte.


    Eine Beratung im Fachmarkt steht bei mir, wie schon gesagt, nicht ganz oben. Als Ergänzung aber hin und wieder brauchbar...


    Gruß Adalbert


    :)

    Lutz

    Zitat

    Brauchbare Testberichte gibts nur hier


    Einzeltests können durchaus nützlich sein, keine Frage :D


    Bei Vergleichstests, finde ich, ist eine Kaufentscheidung wesentlich leichter zu bewerkstelligen, als mühselig alle benötigte Kriterien aus Einzeltests zusammen zutragen und gegenüber zustellen.


    (Nicht nur) meine Kamera wähle ich meist in dieser Reihenfolge aus:
    - Vergleichstest - Einzeltest - Fachmarkt.
    Und ich bin bisher immer gut damit gefahren :D :D :D


    Übrigens würde ich meine DSLR auch nicht ans Rig hängen. :L



    Gruß Adalbert


    :)


    - Editiert von Zaunkönig am 01.03.2009, 11:54 -

    Gerhard


    Zitat

    Ich halte nicht viel von solchen Testberichten, am Boden machen viele Digitalkameras relativ brauchbare Bilder, darauf sind ja auch die ganzen "Schnellschussbittelächelnautomatiken" ausgerichtet. Für mich wird es dann interessant wenn ich einige Dinge auch manuell festlegen kann (z.b. Fokusmessfelder). Und bisher kenne ich keine leistbare Digitalkamera welche über 400 ISO nicht schrecklich rauscht oder die Bilder dann elektronisch matschig machen.


    Was spricht denn gegen solche Tests :O :D


    An was soll man sich denn sonst richten und sich vor Fehlkäufen schützen ? :-/


    Ich muss zugeben, einen Nachteil haben alle diese Tests: sie sind nicht speziell für KAP geprüft. Dies muss jeder erst mal selbst in den detailierten Berichten herausfiltern und anschließend in eigenen Versuchen bestätigen. ;)


    Gruß Adalbert


    :)

    Hallo,



    Zitat

    1. entfetten mit Bremsenreiniger
    2. Alu-Haftgrund (Spraylack)
    3. PKW-Farbe (Spraylack)
    4. eventuell Klarlack (matt oder glänzend) wieder aus der Spraydose.


    So oder ähnlich habe ich es auch gemacht:
    1. mit Aceton gesäubert und
    2. mit Autolackspray lackert


    Gruß Adalbert


    :)

    Gut aufgepasst Peter :D Danke :H:


    Die obere Mutter ist nur provisorisch.


    Ich passe jede Komponete nacheinander am Rig an, d.h. ein Teil positionieren, markieren, Rig auseinanderbauen, bohren ect. , zusammenbauen, nächstes Teil usw. :L :L :L


    Gruß Adalbert


    :)

    @All,


    tolle Drachen habt ihr da bebaut - alle Achtung :H: :H: :H:


    HoKo



    Welche Stäbe hast du denn verwandt? Benutzt du den auch als Lifter ?


    Gruß Adalbert


    :)

    @All,


    Für meine Picavet-Achse habe ich eine 4mm verchromte Messingschraube mit Messinghülse und Kupferlager verwandt. Damit das Ganze nicht so wackelt habe ich einen Stützpunkt im Abstand von 2cm zum Außenrahmen angefertigt.


    Was hält ihr davon ? Ist das OK ?


    Gruß Adalbert


    :)

    Gerhard


    Zitat

    Kann man sehr leicht entfernen, lediglich ein kleines Loch muss man in den Verbinder machen um das Antennenkabel durchzufädeln.


    T-Verbinder wo eine solche Antenne rein passt sollte jeder Drachenladen vorrätig haben, kommt ja vor allem auf den Durchmesser der Rigfüße an.


    Danke für die Info :H:
    Dann werde ich mich mal auf die Suche machen. Bestellen werde ich mir so eine Kleinteil eher nicht :-/


    Gruß Adalbert


    :)

    Hallo Gerhard,


    Zitat

    Bei mir sitzt die Empfängerantenne am Rigfuß mit einem T-Verbinder in einem Antennenrohr von einem Modellauto, mit den Stabantennen wurde ich persönlich nicht glücklich, das liegt vermutlich daran das ich gerne mal etwas höher fliege..


    So sieht meine Lösung zur Antenne aus


    Für meine Antenne am Rig suche ich noch eine praktikable Lösung, und zwar eine ,die man leicht entfernen kann. :-o
    Ist deine dafür geeignet ? Wo gibt es solche T-Verbinder ? Gibt es die zusammen mit einem Antennenrohr ?


    Gruß Adalbert


    :)

    Hallo Marcus und Thoralf,


    ihr macht euch ja mächtig Arbeit mit eurem Rig ... CAD ... fräsen usw :H:


    Bei meinem Rig geht alles konventionell zu: messen - sägen -bohren - schleifen :D


    Da werden ja demnächst jede Menge Rigs fertig 8-)


    Zitat

    Die Achse des Picavets ist ja schon fest positioniert. Die sollte ja so positioniert sein, dass sie über dem Schwerpunkt liegt. Berechnest du die Schwerpunktlage auch im CAD? Hast dann auch ein Modell der Kamera, um deren Gewichtsverteilung auch einzubeziehen? Und Akkus und so hast du dann auch im CAD?


    Oder kommt der Schwerpunkt einfach aus deiner Erfahrung?


    Bei meinem Rig habe ich den horizontalen Schwerpunkt (Innenrahmen) so ermittelt:
    Kamera mit Innenrahmen um 90 Grad gedreht und an eine Kordel befestigt. Die Aufhängung soweit verschoben, bis die Konstruktion senkrecht hängt ... und woala ... Drehachse ist gefunden.


    Gruß Adalbert


    :)