Beiträge von Koebi-lee

    Es ist an der Zeit, dass hier endlich der Bauplan des Ophidions zur Verfügung gestellt wird. Die Unterlagen zum Drachen findet man (relativ rudimentär) unter:


    https://koebilee.jimdo.com/drachen/



    Mehr zum Bauplan weiter unten, denn...



    ...der Name Ophidion weckt bei einigen Piloten allenfalls noch Erinnerungen, andere werden diesen Namen wahrscheinlich zum ersten mal hören. Deshalb hier eine kurze Geschichte zu diesem Drachen.



    Der Ophidion wurde vor rund 10 Jahren kommerziell angeboten. Hergestellt und massgeblich entwickelt wurde der Drachen von Arne Hübner (CMK/AH-Kites), welcher dem Drachenbauen und Drachenfliegen in der Zwischenzeit leider den Rücken zugekehrt hat und sich mit anderen "Hobbies" beschäftigt.



    Als der Ophidion damals herauskam, war es das A und O, wenn ein Drachen gut wickelt und saumässig einfach Backspinns an den Himmel zaubert. Das sind dann auch Tricks, welcher der Drachen völlig verschenkt. Dies bedeutet nicht, dass sich der Drachen bei anderen Tricks nicht heimisch fühlt. Im Gegenteil, das Ding macht praktisch alles mit, was es gibt, auch wenn aktuellere Drachen für einige Tricks sicher einfacher zu fliegen sind. Meistens liegt das Problem ob ein Trick mit dem Ophidion möglich ist oder nicht aber beim Piloten und dessen Flugstil / Feingefühl und weniger beim Ophidion.



    Damit ist auch schon fast das Wichtigste zum Drachen gesagt, der gehört in die Kategorie Trickflug/Freestyle. Alles andere, Präzision Speed-Control,... ist sicher nicht seine Stärke, auch wenn er deutlich weniger rumpelt und weniger "kribbelig" ist als viele Radikaltrickser.



    Da ich ano dazumal mit Arne Hübner laufend in Kontakt war, hatte ich beim Ophidion das Privileg, bereits den Bauplan für den ersten Prototypen zu erhalten und noch besser, ich bekam damals auch den Bauplan der endgütligen Version. Seither fliege ich den Ophidion eigentlich regelmässig, wenn ich ohne gross zu überlegen ein paar Tricks abspulen will.



    Seit dieser Drachen kommerziell vermarktet wurde, sind einige Jahre ins Land gegangen. Da der Drachen noch heute sehr viel Spass verbreitet (jedenfalls mir), habe ich Arne Hübner angefragt, ob es für ihn in Ordnung ist, wenn ich den Bauplan des Drachens öffentlich mache. Wie ich es von ihm fast nicht anders erwarten konnte, hat er mir schriftlich die Freigabe erteilt, diesen Bauplan herauszugeben. Für diese Kulanz noch ein riesengrosses DANKE von mir an Arne.



    Jetzt aber ein paar Angaben zum Bauplan, da er leider vielleicht nicht ganz selbsterklärend ist.



    Ophidion Segel und "aufgesplittet auf A4": Das ist der Shape des Drachens. Dabei gilt als Aussenbegrenzung die blaue Linie (und nicht die schwarze, die stammt nämlich noch von Vorgängerversionen). Zudem finden sich auf dem Plan drei Positionierungen für die Standoffs. Die korrekten Positionen sind dabei die Position ganz innen und ganz aussen. Die mittlere Position für einen Standoffs ist mir bis heute ein Rätsel (Versuch nur mit einem Standoff? Versuch einen VTD zu bauen?). Ich weiss, diese zwei Dinge sind ein bisschen unglücklich, aber den Bauplan gibt es bisher schlichtweg nur in dieser Form und war für die "Insider" immer klar verständlich (es gab eigentlich nie die Bestrebung, den Bauplan schön zu zeichnen und zu veröffentlichen; und nein, ich kann das sowieso nicht).


    Ophidion Heft STD und UL: Dort sind alle Angaben zur Waage und zur Bestabung. Betreffend obere Querspreize: Ich finde die 47cm für den UL relativ sehr kurz. Wenn ich einen neuen Drachen mache, setze ich immer mal eine Spreize mit 48cm ein und kürze diese dann, bis ich mit dem Flugverhalten zufrieden bin (ok, so 47.5 cm ist für MICH kein schlechtes Mass).


    Ophidion Masse: Angaben zu Lage Yoyo-Stopper etc. Dort findet man auch die Angabe SUL: selber fliege ich diesen Drachen nicht als SUL, wenn jemand die Masse will (Waage ist anders und auch Standofflängen), kann ich die bekanntgeben. Aber betreffend Standofflängen liegen mir unterschiedliche Masse vor und eben, da ich diese Version nicht fliege/habe, weiss ich nicht sicher, welche nun wirklich stimmt.


    Ophidion Anleitung Auszug: Ich bekam damals eine Anleitung zum Bauplan. Diese war eigentlich nur für meine Augen gedacht. Die wichtigsten Seiten aus dieser Anleitung veröffentliche ich nun hier. Da es jedoch nur ein Auszug ist, stimmen die Verweise auf Seitenzahlen nicht zwingend (z.B. "siehe Seite 5" etc.).



    ...und jetzt wünsche ich natürlich viel Spass beim basteln, öhhhh fliegen.

    Das ist immer so eine Sache mit diesem "alten Drachen später als Bauplan herauszubringen". Zum Teil wurde früher ja auch versucht, Drachen zu entstaben und anschliessend das Segel abzuzeichnen und sich so einen Bauplan zu "beschaffen". Leider ist das Resultat dann meistens nicht so wie erwünscht, zudem wurden zum Teil Drachen nachgebaut, welche noch im Handel erhätlich waren (z.B. Elixir von Prism war so ein Fall: unter der Hand ist man an einen Bauplan herangekommen).


    Wenn du wirklich interessiert bist, einen ehemaligen Drachen nachzubauen, dann wird es das Beste sein, dass du dich beim damaligen Entwickler / Hersteller meldest. Anschliessend musst du einfach auf sein Verständnis / seine Einwilligung hoffen. Das Problem ist nämlich, wenn man weiss, dass jeder kommerziell käufliche Drachen in 2-3 Jahren eh als Bauplan herauskommt, wird der Markt stark zusammenbrechen, da dann jeder einfach nur noch wartet, bis das Teil irgendwann als Bauplan herauskommt.


    ...und interessant, dass dieser Threat genau jetzt losgeht, ich habe unabhängig von diesem Thema jetzt nämlich gerade eine Freigabe eingeholt, einen früher (vor etwa 10 Jahren) kommerziell verkauften Drachen als Bauplan herausbringen zu dürfen. Jetzt muss ich mal die Daten ein bisschen aufbereiten und dann gibt es hier vielleicht etwas für die Winterarbeit.

    Ich kann nur meine Erfahrungen von Trickdrachen vor rund mehr als 10 Jahren berichten. Damals wurden noch gezogene Stäbe für die uQS eingesetzt. Diese haben sich (bei mir jedenfalls) regelmässig mit einem lauten Knall verabschiedet. Ganz anders die uQS vom Level Two. Dieser hatte ein Drehkreuz und eine durchgehende uQS, bei dem ist mir trotz intensievstem Fliegen nie eine uQS gebrochen.


    Danach baute ich noch 2-3 Drachen mit durchgehender uQS, was sich bei allen Drachen als stabile Variante herausstellte.


    ...und ja, irgendwann hatte man das Geld für gewickelte Stäbe, was ein Bruch der Spreize extrem selten gemacht hat ;)

    Zitat

    Naja, oft ist es auch eine Frage der Mode. Manche Farbkombination, die in den 90ern top-modern und angesagt war, ruft heute nur noch ungläubiges Staunen oder ein Schmunzeln hervor. So wird es uns in 20 Jahren mit unseren modernen Designs auch gehen.


    Volltreffer!!! Es gibt immer Modeerscheinungen über die man sich später fast die Haare ausreissen könnte. So weiss ich nicht, ob ich dieses Design heute nochmals bauen würde; obwohl, wenn ich es genau betrachte, ein Hingucker war dieser Drachen immer schon und ist es heute noch :D


    Zitat

    Geschichte gemacht haben


    Da kann man ein paar Oldies aufzählen:


    Elixir von Prism: krass, Panele mit runden Kanten!!! Und dann konnte der auch die unmöglichsten Tricks.
    Nirvana (und all seine "Kinder") von R-Sky: Ein Drachen, der wirklich Geschichte gemacht hat und aus meiner Sicht (mit der richtigen Farbkombi) ein hammermässiges Design hat.
    Masque (und all seine "Kinder") von L'Atelier Kites: Der Drachen mit dem "Tarnkappenbomber"-Design. Den nicht wiederzuerkennen ist schon fast unmöglich.


    Und dann natürlich das Design vom Ophidion, das haut mich noch heute aus den Socken ;)

    Zitat

    "There is no dark side of the moon really. Matter of fact it's all dark."
    R.Waters


    Nichts gegen Roger Waters (freu mich jetzt schon auf das "Wall-Konzert"), aber das Zitat ist ja von Jerry Driscoll, welcher Anfangs der 70er Jahre Pförtner bei den Abbey Road Studios war (R.Waters hat das Interview geleitet). Leider wurde der darauffolgende Satz, denn Driscoll noch von sich gab: "The only thing that makes it look light is the sun" nicht auf dem Album veröffentlicht...


    und prishi
    Ja, Termin ist eingetragen ;)

    Genau, nur wie Stegmich schon mal angemerkt hat, wird man wohl nicht darum herumkommen, auch neuere, moderne Modelle an den Tag zu bringen.


    Obwohl, ich glaub, ich würd schon töten, wenn ich nur mal einen Slash in die Finger bekommen würde. Der macht bei stehenden und laufenden Bildern eine gute und interessante Figur :)


    Gruss
    koebilee

    Vorschlag von PAW kann ich auch voll unterstützen. Jedenfalls was das Bauen angeht, wie die Dinger fliegen ist mir jedoch nicht bekannt, weil ich nie einen in die Finger bekam :(


    Gruss
    koebilee

    Naja, 2 Kriterien werden wohl entscheidend sein:


    1. nicht zuviel Zugkraft
    2. nicht zu schnell


    Da kommt mir spontan ein Axis Mutatis in den Sinn. Habe so einen auch auf 85% verkleinert und ist immer noch sehr gutmütig. Dann kannst du auch auf all die "teuren" Gestänge verzichten und 5 mm und 6 mm gezogene Rohre verbauen.


    Gruss
    koebilee

    Naja, nicht mein Lieblings-Landefeld, so ein Stoppelfeld. Bei mir kam es dabei schon vor, dass v.a. die Nähte darunter leiden können (wenn sich Spriessen der Stoppeln tatsächlich unter die Naht verirren).


    Das Gleiche gilt auch für die Schuhe. Ein paar (billige) Turnschuhe hab ich mit 2 Stunden auf einem Stoppelfeld herumrennen fast ins Nirvana geschickt. Auch da war das Problem, dass sich die Nähte gelöst haben.


    Gruss
    koebilee

    Genial, der Sammler-Wert für meinen x-Masque sinkt gerade in den Keller, aber was soll's,dafür kann ich jetzt evtl. wieder meinen Garantieschein für den Plasma aus der Schublade holen.


    Auf alle Fälle super, wenn L'Atelier wieder auf der Bildfläche erscheint.