Waagenanknüpfpunkt

Die Waage ist meist nicht nach unten gerutscht, sondern die Spreize nach oben...bei mir seit 2012...das gibt es allerdings schon seit ewigkeiten, wie z.B. beim Transfer von Atelier

@Johanne
wenn du die Spreize zur Nase hin verschieben möchtest, dann musst du sie auch dementsprechend kürzen, zudem die Standofflänge (+/- je nachdem die Position der Schleppkannte ist) angleichen, damit der Bauch und die Geometrie beibehalten wird...eventuell auch Heckzusatzgewicht anpassung. Dein Kite wird anschließend deutlich besser im Turtle liegen...es bringt allerdings nicht nur Vorteile, da manche sachen, wie Flik-Fak schlechter werden...es muß halt die gesunde Mitte gefunden werden.

Neben Turtle (nicht backflip!), Fade und Flic-Flac veränderst sich IMO aber auch das ganze Feedback im Flug und auch in den Tricks.
Ich finde die Drachen laufen häufig besser (weniger sensibel) auf der Geraden und in den Tricks hat man einen anderen Angriffspunkt, so dass manche Sachen ggf. einfacher werden.
Die unteren Leitkanten biegen sich bei starkem Druck auch etwas mehr, da sich der Zugpunkt verändert. Manchmal hab ich den subjektiven Eindruck, die Kites würden (feedback-technisch) größer wirken

Diese Aussagen beziehen sich auf Änderungen der Spreize, bei gleichbleibenden Waagenanknüpfpunkte der Waage, incl. Anpassungen wie Peter sie beschrieben hat. Das alles ist ein Zusammenspiel verschiedenster Faktoren, so wird das reine herabsetzen der Waage weit weniger Auswirkungen haben als das hoch setzen der uQS. Wenn lediglich herab gesetzt wird müssen/sollten die Waageschenkel in der Länge (sinnvoll) angepasst werden.

Was meist weniger gut funktioniert ist das rauf setzen beider Faktoren, was vermutlich irgendwann der ursprüngliche Grund war die Positionen zu trennen.

Interessant an dieser Stelle ist der obere Waagepunkt, welcher evtl. oft vernachlässigt wird, da die Auswirkungen irgenwie sehr minimal sind...ich jedenfalls vernachlässige den aus diesem Grund

so...oder so ähnlich

@ Tompog
...dein Turtle video ist von meinem verstorbenen Freund Ricardo Asencio...schön das man ihn immer wieder mal sieht

Wenn dein Kite auf dem Rücken liegt, versuch den Kite waagerecht zu beruhigen indem du Kontakt mit beiden leinen zum Kite erhälst. Anschließend knickst du ruckartig (jeder Kite benötigt ne andere Dosierung) beide Handgelenke nach unten bzw. hinten ein und gibst sofort wieder nach. Dabei etwas mehr leine geben als zuvor gehabt. Im Grunde der gleiche befehl wie für den 2pop Yoyo (Klick mich !) . Anschließend müsstest du merken das der Kite noch tiefer in den Turtle fällt und zum Heraus schaukeln fähig wird. Sprich das du ihn dann einfacher herausholen bzw. schaukeln kannst...lerne dies, da Moderne Kites meist diesen Input benötigen

welche gründe außer dem fade gibt es, beim hochsetzen der uqs den waagepunkt zu behalten? man liest immer wieder uqs runter vereinfacht yoyos, ist das auch ein grund?

@Ulburger deine Bilder zeigen ein 2-pop-yoyo... Ich spreche aber von einem 1-pop-Yoyo. Beim 2-pop ist klar, dass der Schenkel zum "Mittelkreuz" oder drunkter nicht belastet ist. Beim 1-pop ist es aber auf jeden Fall so, dass man an den unteren Schenkeln einen Impuls gibt. Darauf bezieht sich meine Frage.

uQS runter vereinfacht die YoYos nicht. Fast alle Kites die auf der Stelle wickeln haben die uQS rel. weit oben sitzen.
die oQS (Länge und Posi), Kielgewicht und die gesamte Massenverteilung spielen aber auch eine große Rolle.
Sprich wenn du die uQS weit unten hast brauchst du evtl. mehr Masse zum Wickeln.

Ich finde, Spreize und damit Massenverteilung macht viel bei den Tricks, Waageanknüpfpunkte eher im gesamt feedback.
Wobei Backspins, Taz und alle Tricks in dnen man nur einen Flügel beschleunigen muss, auch anders angesteuert werden, dass ist aber glaub ich nur bei einem wirklich weit unten sitzenden äußeren Waageschenkel spürbar, oder (bei kürzeren Abständen) für erfahrenen Piloten mit Schraub-Erfahrung bei gutem Wind zu spüren.
Wie gesagt, dass gilt für ein komplett angepasstest Setup, wer an seinem Drachen einfach "nur" die Waage runter setzt, wird einen gänzlich anderen Drachen bekommen.
Ich rede im Prinzip von 2 Drachen, Kite A) hat eine kürze Spreize, eine angepasste Waage und ggf. sogar angepasste Standoffs und Drachen B) eine längere Spreize, normale Waage und normale Standoffs.

Die Frage an dieser Stelle ist doch, was war zu erst da, Ei oder Henne?!

Es sind immer Gesamtpakete, wenn man merkt, die Kiste braucht "mehr Rücken" (tiefer und schneller), kann man die Spreize mal hoch setzen, dabei bliebe die Waage erst mal fix.
Will man mehr Feeback versetzt man die Waage evtl auch mal abgesehen von der Spreize. Will man anderes Auslöseverhalten in Backspin und Taz versetzt man evtl. nur den äußeren nach unten.

Was ist gewünscht?
Alte Drachen moderner machen?!
Sehr runde Leitkanten reagieren auf solchen Änderungen, meiner Meinung nach etwas anders, bzw. nicht so extrem wie die modernen shapes und da heißt es dann wirklich einfach viel ausprobieren und gucken ob es "besser" wird und was evtl schlechter - denn meistens gehen Veränderungen nicht nur in eine Richtung. Will man gezielt eine Eigenschaft verändern, kann man ins volle gehen. Möchte man einen ausgewogenen Drachen, wird man sich mit ALLEN Faktoren beschäftigen müssen und die einzelnen Komponenten auf einander abstimmen müssen.

Alles subjektiv, alles persönliches Geschmäckle - Drachenschrauben findet mit wenigen Ausnahmen auf der Wiese statt, viel Spaß beim Ausprobieren.