HQ ZEEKAI. Was'n das für'n Teil?
HQ Zeekai - Sammelthread
-
Das wird ein neuer Hochleister-Depowerkite von HQ mit sehr grosser Streckung.
Die Ausrichtung also wie bei Ozone Chrono oder der kommenden Flysurfer Sonic FR, allerdings IMHO als Opencell, da bin ich mir aber nicht sicher.
Das Teil ist momentan nur in Händen sehr weniger Testfahrer.
Manchmal sieht man Bilder davon in der Gruppe "White Kite" auf Facebook, immer von Pascal Boulgakow.
Bei einem Race (SKM?) waren zwei Fahrer wohl auch recht erfolgreich damit (2.&3.).Bild von Pascal Boulgakow http://boulgakow.com
-
Warum gibt man solchen Schirmen so ein ausgeprägtes C-Shape. Wäre die Fläche mit etwas größerem Radius nicht effektiver genutzt? Oder funktioniert das nicht mit dem Hochleister-Prinzip?
-
da bekommt Ozone mal richtig Konkurenz.
Flysurfer,HQ,Lynn und ich habe munkeln gehört das noch ein Hersteller mit sowas am Start ist.
Man darf gespannt sein ob Ozone nicht doch wieder die Handle-Kite-Sparte aufmacht.
Irgendwas müssen sie ja verkaufen wenn die Konkurenz noch besser wird und die Chrono bald kein Alleinstellungsmerkmal mehr hat. -
-
SCHÖNES TEIL!!!
haben will... -
Servus miteinander,
Ich sitze hier gerade im Auto und bin auf dem Rückweg von der Snowtime in Satzung und da will mir die ganze Zeit einfach nicht die Zeekai aus dem Kopf gehen.
Irgendwie ist das ein Kite den ich nicht recht verstehen will. Warum verpasst man einem Kite mit dieser Streckung ein so tiefes "C"?
Das die Radien dadurch kleiner werden und der Kite agiler ist klar, aber man verschenkt doch damit immens viel Fläche und damit auch Leistung was ja dem Konzept eigentlich wiederspricht.
Hab gerade auch ein Interview gelesen von HQ wo drin stand das man das Shape so gewählt hat damit er arbeitet wird. Wenn ich aber einen stabilen Kite haben will, der der agil fliegt in kleinen Radien fliegt, brauch ich doch nicht so eine übelste Streckung.
Kann sein das ich völlig auf dem Holzweg bin und mein Kopf dem nicht gewachsen ist, also würde ich mich sehr freuen wenn mir das mal jemand erklären könnte. Und falls mal einer das Teil im Vergleich zur Sonic oder Crono geflogen ist würden mich da mal die hauptsächlichen Unterschiede interessieren.
Grüsse Philip -
Gibt es denn wirklich nur so wenig zu sagen zum Zeekai?
-
Irgendwie ist das ein Kite den ich nicht recht verstehen will. Warum verpasst man einem Kite mit dieser Streckung ein so tiefes "C"?
Die Krümmung sorgt am Kite dafür, dass die Kräfte hier schräg nach "oben" wirken und die Kappe so etwas in der Breite gestreckt wird. Das erhöht die Stabilität. Je stärker die Krümmung, desto stabiler ist die Kappe in sich vor Verwindungen (also nicht die Frontstall-(In)Stabilität). Dafür sinkt jedoch, wie du richtig erkannt hast, die projezierte Fläche und somit die Leistung. So oder so ähnlich stehts in einem Artikel im Buggysonderheft von 2003 der von einem ehemaligen Kiteentwickler geschrieben wurde. Übrigens ganz interessanter Artikel zu den Grundlagen der Aerodynamik und der Mattenentwicklung, der mit einer fliegenden Tür (Anstellwinkel) aufgezogen wurde.
-
Ja der deathblade..... Das Teil ist wirklich immens beeindruckend, allerdings möchte ich unter dem Ding nicht drunter hängen. Das Teil ist echt übertrieben. Der Kerl hat aber schon einige so heftige Sachen gebaut.
In Satzung hatte leider nur einer den Zeekai dabei und mein Eindruck war, das er das Gerät nicht ganz unter Kontrolle hatte. Kann mich aber auch täuschen. Jeden Falls hat er den Zeekai nicht ins beste Licht gerückt. Er hatte ständig Probleme beim relaunch und die Ohren lagen auch öfter mal an. Also im Prinzip so wie beim Sonic wenn man ihn nicht zu bedienen weiß. Ich bin aber davon ausgegangen das er auf Grund des Shapes weniger Leistung haben müsste als Sonic und Crono.
Es ist halt das erste was HQ in der Form raus gebracht hat, es bleibt ab zu warten was daraus noch wird. Und ich hoffe ja immer noch das es hier mal einen objektiven testbericht gibt oder besser noch, mehrere. Bis jetzt sind die infos leider noch sehr dünn. -
Hey Philipp
Die starke Krümmung sorgt in der Tat für weniger projezierte Fläche.
Das hat seine Auswirkungen aber mehrheitlich tief im Windfenster stehend.
Bei Hochleistern allgemein wird die Leistung jedoch hauptsächlich durch das Profil generiert.
Und von vorne angeströmt wirkt da halt trotzdem die gesamte Fläche und nicht nur das Zentrum.
Die C-Form nimmt Grunddruck, korrekt.
Dafür verbessern sich andere Eigenschaften.
Daher fragt es sich, ob sich nicht auf den Grunddruck ein wenig verzichten lässt.
Immerhin war bereits die alte Matrixx mit dem schwereren Tuch ein toller Leichtwindkite.
HQ selbst sagt, dass sie ein wenig ein anderes Konzept verfolgen als Ozone und Co.
Und für mich persönlich spricht gerade dies für die Marke.
Auf der Homepage von Kite&Friends gibt's ein Interview mit HQ.
Darin wird noch detaillierter auf die Krümmung eingegangen.Greez
Domi
