Welches GPS Gerät

Zitat von guzzy

Hallo
da ich nun auch nen Buggy besitze und ich auch mal mehr als nur 2Std aufzeichnen wollte(Handyakku hält nur 2Std)
Suche ich nun ein günstiges GPS gerät das meine Geschwindigkeit (min/durchschnit/max) aufzeichnet.
was könnt ihr mir empfehlen nen Fahrrad Tacho will ich nicht haben da ich es im Netz hochladen möchte.
danke euch

Holux 245

Holux 245 ist billig und der Akku hält auch mind. 1 vollen Tag.
Hat allerdings den Nachteil, dass die mitgelieferte Software nur 3 mal installiert werden kann. Danach ist der Installationskey verbraucht. Die Software kann nicht von einem PC zu einem anderen übertragen werden. Auch die Nachfrage beim Hersteller bezüglich eines neuen Keys verläuft meist erfolglos, insbesonders dadurch, dass die meisten in Deutschland vertriebenen Geräte nicht über den offiziellen deutschen Distributor laufen und dieser sich dann für das Gerät nicht verantwortlich fühlt.
Leider bindet sich das Gerät auch nicht als Massenspeicher ein, so dass man an die Tracks nur über die Original-Software kommt. Alternativ-Software habe ich bislang noch nicht gefunden.
Wenn es dir nur um die Aufzeichnung des Tracks und nicht um das Ablesen der Geschwindigkeit direkt beim Fahren geht, kannst du auch dein Handy weiternutzen. Sobald du das Display abschaltest, ist der Stromverbrauch akzeptabel. Beim iPhone 5 ist es zumindest kein Problem, einen ganzen Tag aufzuzeichnen (z.B. mit runtastic pro), wenn das Display aus ist.
Gruß, Ulli

Zitat von Ulli-Bln

Holux 245 ist billig und der Akku hält auch mind. 1 vollen Tag.
Hat allerdings den Nachteil, dass die mitgelieferte Software nur 3 mal installiert werden kann. Danach ist der Installationskey verbraucht. Die Software kann nicht von einem PC zu einem anderen übertragen werden. Auch die Nachfrage beim Hersteller bezüglich eines neuen Keys verläuft meist erfolglos, insbesonders dadurch, dass die meisten in Deutschland vertriebenen Geräte nicht über den offiziellen deutschen Distributor laufen und dieser sich dann für das Gerät nicht verantwortlich fühlt.
Leider bindet sich das Gerät auch nicht als Massenspeicher ein, so dass man an die Tracks nur über die Original-Software kommt. Alternativ-Software habe ich bislang noch nicht gefunden.
Wenn es dir nur um die Aufzeichnung des Tracks und nicht um das Ablesen der Geschwindigkeit direkt beim Fahren geht, kannst du auch dein Handy weiternutzen. Sobald du das Display abschaltest, ist der Stromverbrauch akzeptabel. Beim iPhone 5 ist es zumindest kein Problem, einen ganzen Tag aufzuzeichnen (z.B. mit runtastic pro), wenn das Display aus ist.
Gruß, Ulli

Ich nutze gar nicht mehr die Originalsoftware, es gibt wesentlich bessere Freeware. Letzendlich muß an doch nur die Daten auslesen.

Hi Olja,
welche Software nutzt du?
Gruß, Ulli

Hallo Olja,

würde mich auch interessieren.

lg
Frank

Och , das gibts doch einige. Da ich meist eh nur am Mac arbeite, funktioniert die mitgelieferte Software eh nicht.
Wenn, das sehe ich nur zu, das ich die Aufzeichnung von dem Gerät bekomme. Software zum Weiterverarbeiten gibts ja viele.

zum Auslesen (Klassiker)
MAC/PC
http://www.bt747.org/de

Weiterverarbeiten z.B.

PC
http://www.gps-track-analyse.de/3.html

MAC
http://www.trailrunnerx.com/german.html

Außerdem kann man die Daten nach Kitetrax, Google, Nokia Sportstracker und was weiß ich noch pumpen. Wichtig ist eigentlich nur, das man die Daten vom Logger bekommt.

in einem anderen Thread wird hier im DF über ein defektes Holux diskutiert wo es Schwierigkeiten mit der Reparaturabwicklung durch einen ominösen Verkäufer gibt.
Defekte kann es bei jedem Gerät geben, man sollte wohl eher auf den richtigen Anbieter setzen und nicht unbedingt das billigste Angebot des gewünschten Artikels nehmen.

Zitat von guzzy

Hey danke für den Vorschlag
habe nun mal ein wenig im Netz drüber gelesen und mn findet nicht wirklich viel positives von dem Holux 245.
Lohnt es sich wirklich?

Ich kann nicht klagen, bisher tadellos und macht alles, was es soll. Bin ja nicht der einzige. Was liest man denn so ?
http://www.testberichte.de/p/h…-gpsport-testbericht.html
und auch die e****.com Produktreviews sind voller Sterne. Ich kann wirklich keine Schwachstelle erkennen. Preiswert, ewig lange Akkulaufzeit, schnelle Satellitensuche, diverse Anzeigen zum Umschalten, Aufzeichnung...was braucht's denn noch
Würde mich mal interessieren, wo bei dem Ding eine Schwachstelle sein soll (für's Buggyfahren).

Klar das der eine oder andere Kampfradler was dran zu mäkeln hat, aber bei dem Preis braucht man doch nicht drüber nachdenken.
Lese gerade amazon...("Braucht manchmal sehr lange um ein GPS Signal zu empfangen")...hab ich noch nie gehabt !
- Editiert von Olja am 19.06.2013, 09:55 -

Sicherlich bestehen beim Satellitenempfang Unterschiede ob ich mit dem Fahrrad in der Stadt/im Wald fahre oder am Strand oder der Wiese. Dort ist eher weniger mit Bäumen oder Bebauung zu rechnen. Und mal ehrlich, wenn es denn eine Minute länger braucht um die Sputniks zu finden, dann kann ich mir beim Leinen abwickeln etwas mehr Zeit lassen

Das beim vergnüglichen Freizeitsport immer alles so zackzack gehen muß. Bleibt doch mal locker, quatscht mal mit anderen, trinkt ein Getränk und: keine Hektik

Zitat von guzzy

Hallo
da ich nun auch nen Buggy besitze und ich auch mal mehr als nur 2Std aufzeichnen wollte(Handyakku hält nur 2Std)
Suche ich nun ein günstiges GPS gerät das meine Geschwindigkeit (min/durchschnit/max) aufzeichnet.
was könnt ihr mir empfehlen nen Fahrrad Tacho will ich nicht haben da ich es im Netz hochladen möchte.
danke euch

Kannst ja mal einen Blick auf die 3 derzeit aktuellen eTrex-Geräte von Garmin werfen. Vielleicht erfüllen sie deine Anforderungen.
Sind im Vergleich zu anderen relativ klein und der Preis für das günstigste geht bei knapp über 100 € los.
Die aktuellen Geräte können zudem neben Navstar-GPS auch die russischen Glonass-Satelliten empfangen und haben damit grundsätzlich mehr Satelliten zur Positionsbestimmung zur Verfügung.

Gruß

Gern geschehen.
Das verlinkte Gerät ist aber schon etwas älteres (Glonass-Satelliten kann es z.B. nicht empfangen). Nicht, dass ältere Geräte automatisch schlecht wären. Aber wenn es preislich nur wenig unter einem eTrex 10 oder 20 ist, dann kannst dir zumindest überlegen, ob du nicht ein wenig mehr Geld in die Hand nimmst und nach einem halbwegs günstigen Preis suchst.

Gruß

Zitat

...auch die russischen Glonass-Satelliten empfangen

Leute, das Ding wird am Strand und auf der Wiese benutzt um Topspeed und Strecke aufzuzeichnen. Was wollt ihr da mit ´nem russischen Satelliten? Die aus den kapitalistischen Ländern sind mehr als ausreichend, mit meinem Navi hat bisher auch alles ohne Putins Hilfe geklappt.

Zitat von Backstall

Leute, das Ding wird am Strand und auf der Wiese benutzt um Topspeed und Strecke aufzuzeichnen. Was wollt ihr da mit ´nem russischen Satelliten? Die aus den kapitalistischen Ländern sind mehr als ausreichend, mit meinem Navi hat bisher auch alles ohne Putins Hilfe geklappt.

:H: :-O

Zitat

Noch aus den Zeiten des Kalten Krieges stammt das russische „Globalnaya Navigatsionnaya Sputnikovaya Sistema“ (GLONASS)

GPS reicht für's Buggyfahren, weder GLONASS, noch Galileo, oder Compass braucht man.

Was mich an den alten Dingern stört ist einfach nur die Übertragung . Adapter, Kabel, serielle Schnittstelle.
Wenn man die Kabel nicht hat (ist glaube ich erst gar nicht mit ausgeliefert worden), kostet das wieder 30-40 Euro. Davon abgesehen ist die Anzahl der Trackpoints doch eher begrenzt (10.000 beim etrax), im Sekundentakt sind das dann 2,7 Stunden.

nee, wird nicht mitgeliefert. Bei mir hat das mit der Übertragung nur auf Mac nicht geklappt, habe da für das eTrex keine kompatible Software im Netz gefunden. Ansonsten sind auch 10.000 Trackpoints ausreichend, es sei denn du willst wissen um wieviel Uhr du wo einer Möwe ausgewichen bist.

Zitat von Backstall

Leute, das Ding wird am Strand und auf der Wiese benutzt um Topspeed und Strecke aufzuzeichnen. Was wollt ihr da mit´nem russischen Satelliten? Die aus den kapitalistischen Ländern sind mehr als ausreichend, mit meinem Navi hat bisher auch alles ohne Putins Hilfe geklappt.

Zitat von Olja

...
GPS reicht für's Buggyfahren, weder GLONASS, noch Galileo, oder Compass braucht man.
...

Tunnelblick, lass nach...
Natürlich funktioniert es auch ausschließlich mit Navstar-GPS. Hat ja niemand was anderes behauptet.
Es geht schlichtweg um die Möglichekeit, mehr Satelliten zur Verfügung zu haben, die es einem Gerät ermöglichen, schneller seine Position zu bestimmen und betriebsbereit zu sein.
Mit mehr Satelliten ist das eben oftmals besser und schneller möglich. Und wenn ich dazu keinen Aufpreis zahlen muss, was spricht dagegen?
Jetzt verstanden?

Oder andersherum:
Wenn ich ein Gerät kaufen kann, das gegenüber seinem Vorgänger diese Möglichkeit zu einem ähnlichen Preis bietet und mir in der Praxis einen Vorteil bereit hält, warum sollte ich es dann nicht nutzen?
Mit der Möglichkeit, den Glonass-Empfang des Geräts auf Wunsch abschalten zu können, hat Garmin u.a. wohl auch an Leute wie euch gedacht...

Erst vor etwas über 10 Jahren wurde "selective availability" abgeschaltet, welche die Genauigkeit der Positionsbestimmung für nicht-militärische Geräte deutlich verschlechtert hat. Damals wäre man froh gewesen, wenn man nicht nur von einem einzigen System abhängig gewesen wäre.
Zudem können die USA bei Bedarf jederzeit das Signal verändern und die Genauigkeit wieder herabsetzen.

Nicht, dass die Russen das mit ihrem System nicht auch könnten, aber ist es vom Grundsatz her nicht besser, nicht nur von einem einzigen System abhängig zu sein, sondern auch noch was anderes empfangen zu können?

Doch jeder, wie er will.

Gruß

Manche haben offenbar Schwierigkeiten damit, die eigentliche Aussage eines fremden Textes zu erfassen und von ihrer eigenen Interpretation zu trennen.

Zitat

GPS reicht für's Buggyfahren, weder GLONASS, noch Galileo, oder Compass braucht man.

Hat hier jemand behauptet, dass man Glonass braucht oder dass GPS nicht reicht? Nein.
Mein Hinweis war als Info gedacht, dass diese Funktion nur in den eTrex 10/20/30-Geräten verbaut ist (nicht, dass der Threadstarter das falsch versteht und auf alle bisher gebauten eTrex-Geräte bezieht) und dass sie ein Vorteil sein kann (z.B. höhere Genauigkeit), welcher noch dazu keinen Aufpreis kostet.

Ob man diese Funktion will oder für nötig hält, steht doch auf einem ganz anderen Blatt.

Darum auch:

Zitat

...Doch jeder, wie er will.

Aber nichts für ungut.