Warum gibt es keine grossen Opencell Depowerkites?

ich denke hat mit den Verhältniss Aufwand und Nutzen zu tun. Zu wenig Kunden

weil die HQ oder Ozone Kites mit 15qm soviel leistung bringen wie ein FS 19er :-O Spaß beiseite
Ich würde sagen weil das eine Teschnische herausforderung ist. Einen Kite jenseits der 15qm zu bauen bedeutet, dass dieser instabil wird. (abgesehen davon sind es auch nur 2 von FS die über 15qm gehen und die 21er ist (hab ich so gehört ) von der Leistung nicht viel besser als die 19er)
Abgesehen davon würde so ein Kite ziemlich viel Kosten (siehe FS )

LG Leo

Es gibt aber auch Handle-Hochleister mit z.b. 16m².
Die sind nicht instabil.

Ich kenne einige die z.b. 15 er mantas geflogen haben und dann auf 12 er umgestiegen sind.

Durch die hoeher geschwindigkeit war damit genausoviel herauszuholen und er ging hoeher, war schoener zu fliegen und agiler

Evtl. schaffen sie es nicht die großen Schirme mit ausreichend Depower auszustatten?

Solche großen Schirme machen ja eigentlich nur wirklich Sinn, wenn sie einen ausreichend großen Windbereich haben, wie das ja beim 19er und 21er Speed 3 durch die Triple Depower Technik möglich wird. Evtl. funktioniert diese Technik nicht mit Opencell-Kites, ist aber nur ne Mutmaßung.

Die Frage von Phili war ja eigentlich, warum es keine großen Opencell-Depowerkites gibt.
Meine Vermutung ist, dass der Einsatzbereich anders ist. An Land braucht man in der Regel nicht soviel Leistung, wenn ich mir ne 14er M7 oder ne 12,5er Slope angucke, fährt man mit denen nur unwesentlich später los als mit einem größeren CC Kite. Und viel CC Fahrer sind eben auch auf dem Wasser (und da auch im Binnenland mit weniger Wind als an der Küste) unterwegs und nutzen die Kites im absoluten Lowwind-Bereich

Alternative ClosedCell Kites größer 15qm gibt es ja mittlerweile: Spleene X19 und aktuell Libre Radical II (bis 18qm) und Zebra Revolt (bis 21qm).

Zitat

Vorausgesetzt natürlich der Kite ist günstiger als einen Speed.

Die Zebra Revolt gibts auch zu einem sehr attraktiven Preis und mittlerweile sind auch alle Größen (11,16,21) verfügbar > Revolt Sammelthread

creeds
Guntram

- Editiert von Windwolves am 07.03.2013, 17:09 -

Zitat

bleibt die frage, warum ich am spot zu einem sehr grossen teil FS Speed 15/19 u. 21qm finde und nur sehr wenige andere kites....?

...weil die nun mal die beste Performance bieten!

Klar geht größer als 15qm, das beweisen u.a. Gleitschirme! Das Problem
sind die Entwicklungskosten und der dadurch hohe Verkaufspreis, da man sich
dann auch einen Closedceller für wenig mehr kaufen kann und überall fahren
kann. FS testet als einziger im (eigenen) Windkanal und nimmt nur Größen in
den Handel, die die gewünschten Anforderungen erfüllen - deshalb auch kein
Speed 3 kleiner al 12qm.

P.s. wir haben nicht festgestellt das Openceller leistungsfähiger sind, sondern
das wurde behauptet :-O

Zitat von sixbeaufort

also kann man sagen das OC kites jenseits der 15qm marke garkeinen sinn mehr machen, oder das die vorteile so gering sind das es sich einfach nicht lohnt deswegen nen grösseren kite zu konstruieren....?

Ich sehe bei den aktuellen Konstruktionen von Opencellern eher Nachteile. Das Mesh und die Quer-Nähte sind im Hinblick auf das dlx Tuch eher "Ballast". Minimal...

Aber ich denke auch, dass man Aufgrund der Nachfrage dem ersten Hersteller das Feld lässt.

Ich glaube mal einen russischen 17er Openceller (im Internet) gesehen zu haben, kann mich da aber auch täuschen.

Gruß Stefan

creeds
Guntram

Zitat von sixbeaufort

Firestarter

ich wollte doch nicht wissen welcher der beste kitehersteller ist, mich hatte es nur interessiert warum genau keine grossen OC kites gebaut werden.

...das habe ich auch nicht gesagt! Ich wollte lediglich darstellen, das je größer desto mehr Entwicklung und
Kosten! Skywalker zu denen auch FS gehört machen auch Gleitschirme und haben eine große Entwicklung.
Das kostet halt was und ab 15qm verschwindet der deutliche Unterschied zwischen CC und OC - schau Dir
mal die Preise vom Outlaw 15qm an, dann weißt Du was ich meine - nicht immer alles falsch verstehen.
Finde FS ist halt vergleichbar mit Vorwerk .....die sind nicht bei allem die Besten- haben aber durchgehend
gute Produkte.

als ob ozone keine gleitschirme machen würde

fakt ist, während ich mit der 19er rumgekurbelt habe, sind die Leute neben mir mit 11er Frenzys rumgelooped und waren nicht viel langsamer am Berg oben. Also ich denke einfach, größer ist vmtl. nicht notwendig. Viele von unhooked.ch schreiben z.B., dass sie die 13er Frenzy z.B. nicht nehmen, sondern eben die 11er. Einer war am Bernina mit 13er Ultralight unterwegs. Schneller oder früher gefahren ist der auch nicht, wie die, dies mit 11er drauf hatten. Erstaunlich! :-O

Würde ich in den Bergen wohnen, hätte ich keine FS mehr

Zitat von sixbeaufort

Firestarter

hab ich auch nicht falsch verstanden. ich hab nur das smiley hinter dem satzt vergessen. war eher als spass gemeint......

aber neben flysurfer hat zB. auch ozone eine sehr grosse und auch sehr gute gleitschirm abteilung, daher hätte ich es auch ozone am ehesten zugetraut einen grossen OC zu entwerfen zumal die ja auch mit der 17er yak, so weit ich weiss, den grössten

...ok, war auch von mir so gemeint ....kenne OZ nicht so gut aber das stimmt schon was Du sagst .