Hallo zusammen!!
Ich habe eine Toxic 6.5 und bin mit dieser auch sau zufrieden! Dass allerdings laut Hersteller immer schon der Spaß vorbei ist, wenn der Wind mal über 4BFT geht, verwundert mich mittlerweile stark. Zu Beginn hat mir die Matte immer für wenig Wind gereicht und bei etwas stärkerer Brise hab ich dann halt den Beamer 3.0 ausgepackt. Da ich aber NOCH vorwiegend "Landhüpfer" bin und mich grade erst ans KLB ranwage, kann man sich vorstellen, dass das nicht (mehr) so die Erfüllung ist, obwohl ich nur 65 "kraftvolle" Kilo habe. Deshalb noch ein mal zu meiner anfangs erwähnten Verwunderung (ich bin eher der Praktiker und scheue oft bei neuen Dingen die empirische Theorie):
Warum kann ein Intermediate, wie die Lava 6.5 oder gar eine Electra 8.6 Windstärken bis zu 6BFT ab und mein kleines "Monster" nur bis 4BFT!??
Bis gestern dachte ich, dass dies bauartbedingt sei, aber (sorry wenn ich das gänzlich falsch sehe) mein Anfängerauge hat mir gestern, als ich eine Lava 6.5 gesehen habe, gesagt, dass die doch nich stabiler gebaut ist oder einstellbarer ist, als der Toxic. Bei der Electra 8.6, die ich einmal kurz testen durfte (und seit dem gerne selber hätte!!oder gibtz besserers fürs gleiche Geld???), sah das anders aus - da sag ich gar nix!! Die kam mir deutlich hochwertiger und vor allem einstellbarer vor...aber die Lava...!?? Will da echt keinem Lavafreund oder so auf die Füße treten! Im Gegenteil, vielleicht hat ja gerade ein solcher DIE Antwort für mich!?
(eigener wahrscheinlich sehr verstrahlter Erklärungsversuch: HQ sichert sich als amerikanische Firma dagegen ab, von "möchtegern Fortgeschrittenen verklagt zu werden, die 5 oder mehr BFT unterschätzt haben...!?! Sprich der Kite hält mehr aus, als "draufsteht"!?)
Danke schon mal an alle, die ein bisschen Licht in meine dunkle Höhle tragen können/wollen 
der KaiT
Nur bei wenig