Speed 2.5 vs. Symphony 2.7

Frag HeinzKetchup, der kann zu der Frage bestimmt weiterhelfen. Mit Gruß, Cat

Die Symphony 2.7 war meine erste Matte. Als ich sie kaufte habe ich sie gegen eine Speed getestet, fand sie aber beide etwa gleich schnell. Deswegen griff ich zur größeren qm-Zahl.

warum gibt es die Symphony2.7 nicht mehr zu Kaufen? Die größte die es gibt ist ja die 2.2

Wenn du was größeres als die Symphony 2.2 haben möchtest, musst du einfach nur zur Rush/Rush Pro 250, 300 oder 350 greifen, sollte dann groß genug sein

Bei HQ sollte doch eigentlich jeder eine Matte in sinnvoller Wunschgröße finden: von 1,2 bis 3,5 Spannweite und dazwischen noch 3 Speedmatten, wenn ich richtig informiert bin.

zudem bis auf die Speedmatten, Symphony Beach und die Hydras alle Zweileiner und Trainerkites auf der gleichen Shape basieren

hat das andere Shape der Beach Serie eine positive auswirkung auf den Flug (Schneller, weniger bzw. fliegt früher?)

Die Beachserie ist einfach etwas älter, die neue Symphony-Shape ist erst ein Jahr danach eingeführt worden. Zudem ist die Symphony Beach Serie der günstige Zweig der Familie, und setzt sich somit auch durch eine andere Shape von den "normalen" Symphonys ab

währe ja eine Überlegung Wert sich eine kleine SymphonyBeach für Sturmtage zu besorgen also wenn der Wind einfach zu viel für z.B. die Symphony2.2 wird!

Oder ne Symphony 1.4 oder Symphony TR 1.4 oder oder oder

Wenn ich eine 2.7 hätte und es um einen Mattenzukauf geht, finde ich die Speed 2.0 passender als die 2.5.
Die 2.0 verdient auch wirklich den Titel Speedmatte.

In diesem Fall wuerde ich auch eher zur Speed 2.0 raten; sie ergaenzt die 2.7er besser und ist auch richtig zackig mit nem ganz anderen Fluggefuehl.
Ich selbst habe "nur" die Speed 2.5 und die zieht mich bei gutem Wind schon gnadenlos ueber die Wiese, erreicht aber nicht ganz das Tempo der 2.0.

Gruss!