Intermediatematten

    ich fand nur als Kind Jojos toll!! :L

    Flysurfer Psycho IV 12m²
    Flysurfer Speed III 19m² dlx
    boarding on Snow, Water and Earth
    mal gehabt: Beamer III 5 , Crossfire II 5 , Pulse II 10 , Yakuza 2,7/GT 12, Blade IV 8,5
    Warum ich Flysurfer fliege? Weils geil is als einziger aufm Wasser zu sein und Rotations zu üben während die Tuber mit verschrenkten Armen am Strand stehn!

    Zitat

    Original von C.H.
    Aber JOJO, die sind Spitze bei Material und Verarbeitung, leider interessiert sich der Vertrieb kaum mehr für den deutschen Markt. ......


    ja, echt erstaunlich dass die sich so was erlauben können. Fragt sich bloß wie lange. Sollten meine ETs mal errecken dann würde ich heute auch eher zu Firmen schauen, die present sind .... Obwohl es wirklich gute Kites sind!

    Ich vermute, die Core ist ein guter Ersatz für die ET, Details in naher Zunkunft :D


    Aber das selbe ist doch wohl mit den Boras, in D kaum mehr zu bekommen. Muste Z2 kaufen, oder?

    Tja.. Die Insidermarken meinen, sich das leisten zu können.. :R:

    "Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes."
    - William Gibson

    Zitat

    Original von C.H.
    Bodenanker: Nee, wohl eher so, dass die Tschechen keinen Bock auf D haben? :D


    Ich glaube eher, daß sich der Vertrieb bei Wings eher auf Gleitschirme konzentriert und die qualitativ hochwertige und daher auch etwas teurere Ware hier nicht so angenommen wird. Warum sollte die z.B. Twister sonst so einen Erfolg haben? Doch nicht wg. der herausragenden Flugeigenschaften, sondern einfach weil mit relativ wenig Kohle relativ hoch gehüpft werden kann.
    Selbst eine Cooper, Z2, etc., ist im Preis wesentlich niedriger, bringt auch erhebliche Leistung aber die Qualität kommt nicht heran.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Ich glaube eher, daß sich der Vertrieb bei Wings eher auf Gleitschirme konzentriert und die qualitativ hochwertige und daher auch etwas teurere Ware hier nicht so angenommen wird.


    Ich sehe das etwas anders. ;) Abgesehen davon das kaum noch ein Händler Kites von Wings führt und der recht teure Preis vermisse ich vor allem fehlende Weiterentwicklung der Kites (speziell der RM+) Verarbeitungstechnisch gibt es nichts ausszusetzten, aber Leistungsmäßig mekrt man doch das die Entwicklung weitergeschritten ist. Speziell die großen Größen und die Leichtwindtauglichkeit sind nicht mehr zeitgemäß.Bevor du so einen großen Lappen in Strömung gebracht hast, bist du mit einer Yak, Spirit oder Vapor schon längst am fahren.

    Jooo, Leichtwind: Unterschrieben. Aber der Hardcore-RM+-Fan bekommt das in den Griff und leistungsmäßig würde ich die mal nicht unterschätzen.


    Händler haben die kaum noch, weil es fast keinen Vertrieb dafür in D mehr gibt, die Lieferbarkeit ist bei einzelnen Größen immer wieder ein Problem. Versuch mal eine 22+ zu bekommen, oder oder oder...

    Eigentlich schade, das man nur noch in ganz, ganz wenigen Shops Schirme von Wings bekommt... :-/


    Gruß Carsten

    Meine fahrbaren Untersätze: Libre Truck,Trampa Short No.597, Trampa Short No.007
    Meine Drachentasche: Wolkenstürmer Paraflex 1.5, HQ Toxic 3.0, HQ Toxic 4.0, HQ Toxic 5.0, HQ Toxic 6,5,HQ Toxic 8.0,Flysurfer Outlaw 8.0,Flysurfer Outlaw 10.0, Flysurfer Outlaw 14.0, Zebre Slope 6,5

    Unser Blog:http://kitespot-ruhrgebiet.blogspot.com :D

    Um wieder zurück auf die Ausgangsfrage zu kommen:

    Zitat

    Ich möchte mir demnächst eine Intermediatematte von ca. 3 qm zulegen. Ich hatte an eine Lava 3.0 oder eine Flow 3.0 gedacht. Wie sieht es mit der Qualität der Matten aus, welche ist besser verarbeitet? Oder welche Matte würdet ihr sonst empfehlen?


    Ich habe die Lava 2.2 und kann nur Gutes von ihr berichten.
    Verarbeitung und Zubehör sind wirklcih gut.
    Auch das Flugverhalten ist für einen Intermediate wirklich problemlos. Ganz am Windfensterrand klappt bei wenig Wind höchstens mal ein Ohr leicht ein, aber das war es auch schon. Der Kite an sich ist insgesamt ziemlich stabil.
    Bei wenig Wind einfach irgendwo im Windfenster abstellen mag sie, wie viele Kites, allerdings nicht so sehr. Sie will dann halt in Bewegung gehalten werden.
    Mir fehlt zwar der Vergleich zu vergleichbaren Matten anderer Hersteller, aber imo geht sie kraftvoll zur Sache. Bei geschätzten 5-6 Bft hat sie mich (ca. 75 kg) schon mal einen guten Meter hoch gehoben.


    Wie sich die großen Größen fliegen, weiß ich allerdings nicht.


    Gruß,
    Beholder



    Nachtrag: Ups, jetzt erst gesehen, dass du ja schon die Lava 1.1 hast. Dann weißt du ja selbst, wie diese Modellreihe verarbeitet ist.

    Depowerkites | 4-Leiner-Matten | HQ Hydra 3.5 | HQ Symphony Speed 2.0 | Spiderkites Lycos 1.6 LC | Elliot Dropkick | HQ Meteor |Spacekites Zodiac 2.5 | Spacekites Hot Stripe | Prism Ozone | KSF Antigrav 3.1 | HQ X-Celerator | KSF Positron | Spiderkites U.R.O. 65 | Mini-Master Explorer


    Biete: Verschiedene 2-Leiner-Sets, neu

    Noch mal ne Frage zu Peter Lynn, es gibt ja die Core, Reactor II und Vapor. Das der Vapor ein Hochleister ist, ist mir klar, aber sind Core und Reactor II Intermdiates, wenn ja wo ist der Unterschied?

    Z1 1.5; Magma II 1.5, Magma II 3.0, Lava II 1.5, Lava II 2.2, Lava II 3.0, Lava II 4.1, Lava II 7.5, Reactor II 5.5, Reactor II 6.9 (an einem Holzpfahl zerschellt), Cooper VR 6.9, Cooper VR 8.3, Cooper VR 10.2 UL