Andreas,
hängt einfach davon ab, ob konisch pder zylindrisch, ob Durchmesser identisc oder nicht. Ansonsten spielt das Gewicht und vor allem die Steifigkeit eine Rolle.
Andererseits Was willst du mit eine 165 cm langen durchgehenden UQ? Kann die überhaupt eingesetzt werden ?
Nach meinem Kenntnisstand besteht doch die UQ aus 3 Teilen oder?
ZitatNe nur zwei Teile...
Falsch, es sind drei Teile, wobei 2 miteinander verklebt sind :-O
Dann wird es etwas eigenartig aussehen wenn du das aus einem Teil fertigen möchtest. Da die Muffe zwischen den beiden Kielen steckt, kannst du bei durchgehender QS den Drahcen ja wuhl nicht mehr richtig zusammenlegen.
Da benötigs du aber einen sehr breiten Dachkoffer für den Transport.:-)
Ich glaube, das diskutieren wir nächste Woche mal intensiv aus.:-D
ich verstehe nicht, warum du dich mit einer durchgehenden qs belasten willst, ist dir in dem bereich schon was gebrochen ?
ist für mich kaum vorstellbar, die querspreizen stecken immerhin 125mm tief in einem p200 rohr. ich würde pauschal sagen, da bricht nichts was nicht auch bei einer durchgehenden qs brechen würde.
gruss sven
Dem schließe ich mich an. Die uQS vom GEM ist extrem stabil. Wenn die bricht, dann mußt Du Dich schon ganz schön angestrengt haben. 
Die LK beim GEM gehen VIEL schneller kaputt als die uQS. Auch die Muffen (Alu und Messing) verbiegen sich schnell mal. Die uQS des GEM hält auch harte Flapjacks u.ä. gut aus. Die LK gegen eine ungemuffte zu tauschen, ist aber garantiert eine gute Idee (wenn der Platz dann reicht).
Zitatvielleicht ein Röhrchen als Distanzhalter drüberschieben ?? ,
ne ich galub zu unprofessionel ,oder ?
Mal abgesehen davon, wie es aussieht...es geht doch gar nicht...es ist doch unmöglich, bei einer durchgehenden unteren QS diese durch die beiden Mittelkreuze zu stecken, wenn ein aufgesetzes Rohr als Distanzstück dienen soll...:O
Wieso nicht? Er schiebt den Stab von der Seite rein und klebt dann das Röhrchen fest - nur Auseinanderbauen ist dann nicht mehr 
Ähh, Jungs,
wenn man eine durchgehende QS benutzt und eine "Röhrchen" als Distanzhalter nimmt müßte dies dann ja wieder 250mm lang sein. Hmm, dann verstehe ich denn Sinn nicht mehr ganz.
Habe noch nicht gehört das bei irgendjemanden die QS im Mittelbereich gebrochen ist ... da müßten schon ganz! rohe Kräfte walten ...
Also warum das ganze?
Viele Grüße, Jens
(Der sich den Gemini selbst gebaut hat und bei dem das Tuch eher schlapp macht als das Gestänge - ich fliege halt nicht nur auf Golfrasen ... )
hhmmm ... es gibt mal wieder ein Update beim Gemini
Er hat jetzt 3 Teile als untere QS, die Hülse ist extra und somit fallen endlich die (leicht verschiebbaren und waageschnurkillenden) SO-Clips weg - allerdings ein Teil mehr, das man verlieren kann ;-), und mit durchgehend hat das auch nichts zu tun (also :ot: ), aber vielleicht interessierts ja trotzdem jmd. :SLEEP:
Die Bensontwins haben dazu von Ihrem Neuzugang ein Video geschnitten
http://home.zonnet.nl/lrfakkeldij/newgemini.wmv [3MB] wo man das auch sehen kann.
mfg
Mike
die dreiteilige querspreizenlösung habe ich bei meinem gemini-nachbau längst angewandt, da ich so 2 "normale" stäbe (also leicht zu ersetzen!) habe und als außenmuffe ein zurechtgesägtes skyshark-stück. gestoppt ist nur eine der beiden stangen.
Shadow x
obengenannte lösung ist wirklich empfehlenswert! und eine ungemuffte LK hält wirklich besser als eine gemuffte.
gruß, nina
... ich frag mich nur, warum man nicht gleich statt des P200 eine entsprechende Aluhülse mit 1mm Wandstärke nimmt, dann hat man automatisch ca. 10g mehr, und zwar auch noch dort, wo sie hinsollen
mfg
Mike
