Hi,
bin gerade über den Thread hier gestolpert.
Mir geht es ähnliche wie Milchy. Bin genau so groß und wiege in etwa das selbe.
Ich fliege derzeit eine Magma 2.0 und eine Beamer IV 4.0.
Ich kite in der Regel in Berlin auf dem Müllberg in Lübars - d.h. so ca. 3 Bft. Viel mehr selten. Wenn dann mal in Böen.
Ich würde mir gern wieder einen Kite von HQ holen. Hab die Crossfire 2 ins Auge gefasst. Bin mir nur nicht so sicher wegen der Größe. Der Kite sollte schon mehr Lift und Hangtime haben - aber ich will mich nicht gleich mit ner Crossfire 10.0 selber killen. 
Geht im Großen und Ganzen darum etwas mehr durch die Gegend zu hüpfen. :-O
Was denkt ihr sollte das nächste Level sein?
Wieder eine 4.0 wegen dem anderen Flugverhalten (Lift / Hangtime) oder gleiche eine Nummer größer?
Danke schonmal für euer Feedback
BG Josh
wenn du springen willst mindestens 5, besser 6qm. alles was kleiner ist, reist dich nur nach oben und lässt dich wie ein stein wieder fallen...d.h. hangtime gleich 0, kann sehr unangenehm werden (harte landung).
@Jagg: Bin bisher erst ein / zwei Mal einen größeren Kite als 5qm geflogen. Muss ich mir Gedanken darüber machen, dass die Crossfire 6.0 bzw. 6.5 mit mir macht, was sie will?
Am Anfang geht es darum etwas zu hüpfen. Was ich auf jeden Fall vermeiden will ist das die Matte mich 20 m in die Höhe reißt...
Wie ist das einzuschätzen?
bei wenig wind anfangen und dann langsam steigern, dass bekommst du dann schon mit...von kleinen matten und jumpen kann ich aus eigener erfahrung jedenfalls nur abraten. kann schmerzhaft werden.
sinnvoll ist auf alle fälle auch ein helm, wenn mal was schief geht.
der ideale kite wäre natürlich eine BLADE 
(scherz, bitte nicht ernst nehmen)
Die Crossfire ist leider nicht sonderlich stabil, Twister hat irgenwie jeder.
ZitatOriginal von Jagg
der ideale kite wäre natürlich eine BLADE
Die Crossfire ist leider nicht sonderlich stabil, Twister hat irgenwie jeder.
Mit der Blade liegst du gar nicht mal verkehrt!
Zu der Twister, das sie fast jeder hat, muss ja nen Grund haben
Mir persönlich hat die Ier in 7,7qm besser gefallen, als die IIer in 5,6qm.
Ja, ich bin bei solchen Empfehlungen mit der Blade bisschen vorsichtig, nicht dass sich hier noch einer zerlegt mit dem Teil...und dann war ich dran schuld
Die große Stärke der Blade ist, dass sie wirklich saustabil ist und massig Lift hat...will aber auch beherrscht werden.
Kennt noch jemand Alternativen? Etwas nicht so aggressives? Evtl. die PL Core? (Ich will mal wieder die kleine 1.8er von Waldschröder fliegn 
)
Und Ozone hat ja keine Intermediates (warum auch immer) :-/
Vielleicht wäre auch eine PKD Brooza was für dich, für den hätte ich mich bald mal anstelle einer Crossfire entschieden.
- Editiert von Jagg am 05.04.2010, 23:52 -
Bei dem Wind, in der Größe .... das reicht nie und nimmer zum Springen mit ordentlich Hangtime...
Twister I 5.6, Riot 7m, Haka, (blade und CF kann ich nichts zu sagen) brauchen, um vernünfig mit denen zu springen 4bft (20km/h+). Vorher gehen sie zwar hoch, aber es ist sicher keine Offenbarung zum Jumpen. Wobei die Twister von den genannten für Freestyle kites noch die leichteste ist und am ersten einfach in der Luft zu halten ist.
Im Vergleich CF I und CF II empfinde ich die Flugeigenschaften der CF I besser.
Bei der Windangabe von 3Bft+ ist aber mit 4 bzw. 5qm nicht viel zu reißen. Da bedarf es schon 6qm+.
Haka ist nicht so geeignet, die will mächtig angeblasen werden. Bei Intermediates empfinde ich die Größen bis ca. 6,5qm noch gut zu fliegen, alles darüber sollte dann doch in den Hochleisterbereich gehen, weil die HL dann doch flotter unterwegs sind und eher laufen. Ist für Anfänger aber nicht ohne(!).
Springen selbst sollte auch immer gut angeblasen passieren, dann sind die Kites in ihrem optimalen Windbereich und stehen stabiler.
So,
ich habe mir die PL Twister II bestellt - und ich bin mehr als begeistert!
Danke für euren Input und einen schönen Abend
Joshua
Dann viel Spass damit ! 8-)
Gruss Carsten
Hui is aber bunt geworden deine Signatur, Kity
