Ich habe es eben auch mal ausprobiert. Mit einem Fischer-Dübel geht es prima - man muss nur drauf achten, dass man eine Schraube nimmt, die genauso lang wie der Dübel ist. Habe zuerst eine kürzere genommen. Da konnte ich die Schraube mit Dübel ganz einfach wieder aus dem Alurohr rausziehen. Dann eine etwas längere und nun rutscht da nichts mehr. :H:
Pimp my Handles
-
-
Man kann auch in Zugrichtung einfach eine neue Bohrung setzen, 160er Waageleine durch, Knoten setzen, nach innen ziehen, Kappe drauf.
Unten Kappe weglassen. Wer kann, nimmt kleine Messinghuelsen als Futter im Loch mit Boerdelung als Scheuerschutz.
Muss aber nicht. Die dreieckigen Oesen waren das Erste was ich entfernt habe. -
-
Zitat
Original von chewbaka
ich habe diese dübel genommen:
dübel 6 x 41 mm
Die sind allgemein ganz klasse. Wir benutzen in der Firma im Handwerk nur noch Tox statt Fischer :H: -
ob tox oder fischer dürfte für diesen fall fast egal sein.
beide sind zumindest schneller eingebaut als löcher gebohrt,
hülsen und sonstwas drangefummelt.
vier dübel, vier schrauben.. mehr brauchts nicht.
das ist ja das geniale an dieser einfachen lösung.
kann man zur not auch schnell auf der wiese machen.
ich werde auf jeden fall schrauben und dübel
in meine kleinteilkiste packen und immer dabei haben.
so kann man anderen auch schnell die gute lösung
angedeihen lassen. -
-
Vorschnelles urteilen bevor man eine andere Variante gesehn hat...
Welche zudem noch seit Jahren funktioniert.
Bin gespannt, ob die Duebelloesung noch nach laengerer Zeit funktioniert oder ob man staendig einen Schraubendreher mit sich schleppen muss...Der Vorteil ist, dass sich die Leinen nicht an den orignal dreieckigen Oesen verfangen.
-
Lusa:
Wie bekommst du die Öse da rein? :O -
@ lusa:
sicher ist deine variante besser, als alles andere.
aber ich hatte anfragen von leuten, die mit werkzeug
nicht unbedingt gut bestückt sind.
und die dübel-methode ist allemal einfacher.
haltbarkeit: wie schon geschrieben, kann man ja
ein oder zwei tropfen kleber spendieren, um das
ganze nochmals zu sichern.@ brink:
an den "doofen dreieck-ringen" bleiben gerne mal
die schüre hängen. speziell, wenn das dreieck nach
hinten klappt.@ mods:
könnt ihr vielleicht den teil, wo es um die handles geht,
abtrennen und zu einem extra-threat machen?
titel: mods von rev-handles.
der umbau von handles scheint viele leute zu interessieren,
geht aber hier im "barresi-spezial-threat" unter,
ist zumindest schwer zu finden. -
Richtig, als einfache oder Wiesenimmerdabeiloesung funktioniert das sicher, die Idee ist ja so dumm nicht.
Meine Bemerkung sollte auch mit einem Augenzwinkern verstanden sein ;-).Zu den Rev.Handles gabs doch wohl schon mal einen Thread ?
Das sind 3mm Hohlnieten, werden etwas gekuerzt und von innen eingesteckt, dann kommt ein passender Dorn in das Rohr, welches den Niet fixiert. Nun noch mit einem Koerner den Niet etwas konisch auftreiben und aus der Hand mit einem kleinen Hammer den Rand umlegen.
Den Scheuerschutz kann man auch weglassen, wenn man das Loch von beiden Seiten gut entgratet, z.B. mit einem kleinen Schleifkoerper und nem Dremel. Die 160er Waage-Schnur, welche ich verwende, haelt schon recht lange, ohne das da was ausfranst, ich hab auch Handles ohne Niet, da mir mal die Arbeit zuviel war... Und die untere Kappe kann man auch noch weglassen, wieder weniger wo was haengen kann. -
Also als ich angefangen bin mit dem Rev fliegen, habe ich mich unten an den Dreicksdingern auch manchmal verheddert. Allerdings ist das jetzt schon ewig nicht mehr vorgekommen. Vielleicht solltet ihr mal nicht so doll mit den Handles "rumfuchteln" sondern gezielter steuern! :L :-O *duckundwech*
-
:O Boah, chewie, ich lass Dir den ersten Kommentar !
-
Zitat
Boah, chewie, ich lass Dir den ersten Kommentar !
wieso?
vom prinzip hat er doch recht!
mir passiert es ja auch nicht so häufig.
aber dann kommen tage, da vertüddelt sich
alle 5 minuten irgendwas (nicht nur an den handles).was mich nur ärgert ist, dass bei dem preis für die
original-handles, niemand bei revkites auf die idee
kommt, eine einfache lösung (weg mit den dreiecksösen)
in der serienherstellung zu verwirklichen.
da bietet man lieber eine "pro-version" an, die dann gleich
den doppelten preis hat! -
Hier die meiner Meinung nach beste Variante der Schnurfuehrung, direkt aus dem Rohr heraus.
Das Bild findet ihr auf der HP von Steffen Sowade:
chewie ist ein Spielverderber...
-
Zitat
Original von chewbaka
was mich nur ärgert ist, dass bei dem preis für die
original-handles, niemand bei revkites auf die idee
kommt, eine einfache lösung (weg mit den dreiecksösen)
in der serienherstellung zu verwirklichen.
da bietet man lieber eine "pro-version" an, die dann gleich
den doppelten preis hat!
Und genau das ist der Grund! Man könnte shcon, aber so kann man zusätzlich nochmal Kohle machen!!!Lusa
:L Hihi!!! -
testbericht vom "dübel-mod"
da lusa ja meinte, der dübel würde sich schnell lösen,
habe ich heute mal den materialtest gemacht.
ein 5-kilo-gewicht an die untere knotenleiter.
die flugleinen hinten am treckersitz befestigt.
dann den trecker 5 stunden über stock und stein
fahren lassen.
ergebnis: sitz fest, kein millimeter änderung
an den dübeln!
beim fliegen geht die kraft ja nicht in die richtung
der schraube, sondern ~ 90° dazu. so sollte
es auch beim fliegen halten. da ruckelts ja auch
weniger. -
-
-
-
Ich glaub hier passt das am Besten rein.
No Snag Handles 15" in V2A 12mm mit Hypalon-Griff für meinen Engel bei Leichtwind
die Bohrungen für die Tampen fehlen noch aber ansonsten liegen die schon ganz gut in der Hand.
- Editiert von Dominiknz am 14.02.2011, 22:10 -