ZitatOriginal von Trilaminator
Habe jetzt mal eine Mail an HQ geschrieben mal schauen was da raus kommt ............
Viele Grüße
TRI
HQ nimmt es oft mit den Angaben nicht genau. Beispiel Angaben von: -Einsatzbereich (km/h), -Größe in Länge und Breite,
auf den eigenen Web-Seiten zur Ware.
Oftmals werden die Kites und Matten in Testen besser vermessen und die Angaben sind präziser und verläßlicher.
Gruß, Uli
Die JoJo28+ gefällt mir auch gut da sind wir aber in Preislagen wo es die große FLOW also die schöne blaue 5m² schon KiteOnly gibt .... :O 
dann doch lieber große IMP in 3.5m² die fliegt bei so gut wie jedem Luftzug zumindest macht das meine kleinere 2.5er ... als 2Leiner an 65m Leinen fliegt die wenn kaum ein Lüftchen geht und macht dabei ordentlich Druck ....... mich stört nur das hinterherfliegen der Bremswaage ... aber nur rein optisch .....
Für wenig Wind brauchst einfach VIEL Fläche und leichtes Material ..... wenn meine Symhony2.2 nicht mehr so richtig will buchte ich die IMP an die 2Leinen dan geht wieder ordentlich was .....
Viele Grüße
TRI
Bei Schwachwind nehme ich die Rush 3 Pro 250 (2 qm), an 30 Meter Leinen.
Außerdem fliege ich dann lieber gute Stabdrachen, die UL und SUL fliegen bereits ab 2 km/h.
Matten setze ich meißt im Ausland am Meer ein, wenn es für Stabdrachen ungünstig ist.
Die Matten möchte ich nur bis max. ca. 2 qm, da sie mir sonst zu träge werden und
ich möchte die Matten durch das Windfenster jagen.
Gruß, Uli
@TRI
Zitat
Mal ne ganz dekadente Frage von einen Ryll-Stabdrachenflieger:
Wenn man sich in seiner Signatur als Eigentümer einer eben solchen Matte kundtut,
weshalb dann die ursprüngliche Frage? Auch in Leipzig gibt es Gliedermassstäbe, gemeinhin
auch Zollstock genannt, um die im Vorpost genannten Masse zu ermitteln.
bei 220cm braucht man einen Zweiten (ok?) oder eine Zwischenmarkierung, oder,oder,oder Neisse.
Die Frage nach der Bezeichnung Zoll und Stock könnte man allerdings in einem neuen Thread im Stammtisch abhandeln.
@ Drachenpfuscher:
einfach gesagt, deswegen:
ZitatDie Fläche liegt bei 1,5 qm und projiziert sind es 1,19 qm.
Zudem sind Länge (einigermassen) und vor Allem Höhe nicht einheitlich, sonst wäre die Matte eckig 
Scanner
Ich nehme alles zurück und bade in Teer und dann in Federn!
nee,nee.
Habs verstanden und halte mich in Zukunft aus solchen Runden raus.
[quote]Original von Trilaminator
Hallo,
habe heute eine Mail von HQ bekommen!
Die Fläche liegt bei 1,5 qm und projiziert sind es 1,19 qm.
@ Trilaminator
Ich werde es mir merken, aber so wichtig ist es auch nicht - oder ??
Entscheidender ist der Windbereich in dem ich meine einzelnen Matten fliege und der ist nicht nur von der Größe der Matte abhängig.
Mit Gruß, Uli
ZitatAlles anzeigenOriginal von Trilaminator
Moin,
glaube wenn man was größeres braucht als die 2.2er Symphony und auf die bewährte HQ Qualität nicht verzichten will bleibt nur der Griff zur RUSHIII in 300er Ausführung!
Viele Grüße
TRI
Da kann ich nur Probefliegen empfehlen!
Von 2.2 wechsel ich auf Rush III Pro 250. Die Rush 300 (2,8 qm) hat fast die doppelte Größe der 2.2, mir wäre diese Abstufung zu groß. Jeder empfindet und handhabt das anders, vor einer Anschaffung würde ich die Rush in der gewünschten Größe testen.
Mit Gruß, Uli
Ich möchte keinen extra Thread`s aufmachen, daher stelle ich meine folgende Frage hier, zur:
-Sigma Spirit 2.5-
Die 2.5 ist wohl etwas größer als die Symphony 2.2. Fliegt sie etwas früher, baut sie ähnlichen Druck/Zug auf? Sind die Flugeigenschaften ähnlich, oder stark verschieden? Ist Qualität, Material und Verarbeitung vergleichbar mit den Symphonys?
Gibt es sonst noch Hinweise zur Spirit? Mir geht es haupsächlich um die 2.5er Spirit.
Die Sigma Sport Serie ist für mich durch die Größenabstufung - zu meinen bereits vorhandenen Matten - derzeit fast uninteressant. Bitte gebt mir keine Verweise auf 4-Leiner, mich interessieren 2-Leiner.
Mit Gruß, Uli