Welchen spannenden Nachfolger von Magma & Co. für Standfliegen?

Tächsken,

wer kann für das Standfliegen (mit kleinen gewünschten Hopsern) Nachfolgekites der klassischen Anfängerdrachen (Vierleiner-Matten) empfehlen?

Hauptsächlich auf der Wiese nebenan im Binnenland. Es geht speziell um Handle-Kites (kein Depower, weil ich für´s Anleinen noch zu schüchtern bin).

Ich frage mich zum Beispiel, ob ne Oxygen II Pro oder Oxygen Basic da Sinn machen, weil die zufällig gerade im Angebot sind, oder ob die gar nicht sinnvoll für´s Standfliegen sind.

Die Reactor wird beispielsweise als sehr schneller Buggykite angepriesen. So etwas suche ich genau nicht. Es geht wirklich um den Fun ohne Fortbewegung (möglichst mit etwas abheben aber ohne wegfliegen )

Danke und Gruß, Olli

Zitat

Original von C.H.
Hmmm... es soll kein Einsteiger sein, aber schnell soll er auch nicht sein... Hmmmm.... schwierig das.

Tja, das ist ja das Problem Wobei, er darf ruhig schnell sein, aber es geht mir nicht darum, mich mit hoher Geschwindigkeit vorwärts zu bewegen, da ich ja im Stand fliege.

Zitat

Aber du solltest erst einmal definieren, was du willst (alles was nach einem Einsteiger kommt ist irgendwie "schneller", abhängig davon, wie angepowert du unterwegs bist), welche Größe du planst und wo du fliegst (Binnenland?)

Das hatte ich im Einganspost schon erwähnt: Hauptsächlich auf der Wiese nebenan im Binnenland. Die Größe ist erstmal nebensächlich, denn das hat ja nach meinem Verständnis überwiegend mit der Windstärke zu tun. Es geht mir eher darum, mit dem Drachen im Stand Spaß zu haben mit ein wenig Hüpfen. Nach meinen Recherchen wird meist die Twister empfohlen, aber vielleicht gibt es Alternativen, die ähnlich empfehlenswert oder "besser" sind. Im Grunde so etwas wie die Jojo28+ als Vierleiner mit mehr Fläche....

Hm, ich hoffe ich habe mich einigermaßen verständlich ausgedrückt :kirre:

Zitat

Original von Maulwurfpauli
persönlich gute erfahrungen hab ich mit der oxigen pro gemacht, gerade was binnenland und bissl hüpfen angeht. aber eine cult kann ich dir auch empfehlen und eine crossfireII find ich auch nicht verkehrt.

also jede menge auswahl wie du siehst, jeder hat da seine favoriten und empfiehlt sie gern weiter. entscheiden musst du...

Klar, ne eigene Erfahrung wär am Besten, aber wo auf die schnelle die ganzen verschiedenen Matten hernehmen? Aus deiner Antwort lerne ich ja auch was. Nämlich, dass du eine Cult, eine Oxygen Pro und ne Crossfire II in einem Atemzug nennst.... So rein vom Lesen und theoretischen Informieren hätte ich das vermutlich nicht getan. (Ich hatte die Cult bisher als Anfängerdrachen eingestuft, mit wenig Lift...)
Aber vielleicht ist das falsch.... uns schwupps, eine Alternative mehr zum Erwägen

Am Ende muss ich natürlich selber fliegen, aber vielleicht kann man das Ganze auf 2-3 mögliche Modelle einschränken (Bei den Anfängermatten geht das ja auch - Buster, Beamer, Magma)

Oder anders formuliert: Ich bin auf die Jojo 28+ nur gekommen, weil alle hier im Forum darüber nur gutes sagen (zufällig gefunden, eigentlich war ich nicht auf der Suche nach nem 2-Leiner). Da hab ich sie gekauft und bin ebenfalls begeistert. Vielleicht geht das ja mit nem Vierleiner-Intermediate genauso

Gruß Olli

Zitat

Original von C.H.

Aber zum JUMPEN ist das alles nix. Dann brauchste so um die 6 qm und mehr, das ist eine ganz andere Baustelle.

Das nehme ich auch an, aber ich schrieb ja extra "kleinere Hüpfer", weil ich schon über 3 mal 7 bin und als Familienvater auf meine Gesundheit bedacht. Also es braucht nicht 5 Meter hoch und 10 Meter weit zu sein.

Zitat

Die "zahmen" Intermediates ala Cult oder ET sind für Traction (lernen) ideal, aber als Standflieger? Ich weiß nicht...

Ich weiß eben auch nicht, daher die Frage Wobei ich weiß, dass ne ET 5.5 eben genau wie du sagst, fürs Traction lernen geht, aber im Stand nicht soooo spannend ist.

Wer noch was weiß, ich höre bzw. lese gerne.

Zitat

Original von Bone

aber meine derzeitige Yak macht in dem Zustand noch mehr Spaß :-O. Da kann es schonmal vorkommen, daß mir zu Hause das Grinsen aus dem Gesicht massiert werden muß .

Ich selbst habe eine etwas ältere Oxi Basic 6.2, mit der macht das Standfliegen schon Spaß (im Moment neu für 230,- zu bekommen), `ne Pro hat noch mehr Lowend. Von der Qualität und Flugeigenschaft super, wird nicht so ruppig wie `ne CF, hat aber genau so viel Dampf (immer von vergleichbarer Fläche ausgehend.
Sicherlich ist `ne Yak (gebraucht auch manchmal als Schnäppchen zu bekommen) schon ein Knaller, die kleinen werden aber sehr schnell und dann auch giftig. Ich persönlich mag auch die Samurai I zum fliegen aus dem Stand, in der 5er Version auch schon mit etwas Dampf.

Wenn du mit der Oxi Basic fliegst, würdest du dann sagen, dass sie (oder die Pro) zum Hüpfen genug Auftrieb hat? (oder was meinst du mit Dampf?) Und was ist mit einer Yak? Was macht (dir) daran mehr Spaß als an der Oxi? (Würde mich mal interessieren, da die Yak explizit (laut Hersteller) in erfahrene Hände gehört (die ich in der Form sicher noch nicht habe).
Die Samurai habe ich schon öfter als gut befunden gelesen, aber man bekommt sie selten gebraucht zu sehen, scheint schon ein älteres Modell zu sein...

Und, mal so ganz allgemein formuliert: bevor jemand die Meinung vertritt, dass man mit der richtigen Technik auch mit der Beamer hüpfen kann (mag ja sein): Ein wenig passend sollte das Material zum Einsatzzweck gewählt sein. Mit der richtigen Technik kann ich nämlich auch mit nem Hollandrad im Wald fahren.... aber mit nem Mountainbike macht es mir mehr Spaß

Schönen Sonntag, Gruß Olli

Zitat

Original von C.H.
Wenn dir die Reactor zu schnell ist würde ich von der Yagg die Finger lassen

Viiiiiiel Spaß im Stand: 3.8er (oder für weniger Wind 4.9er) Reactor, hab' ich letzhin irgendwo auch recht günstig gesehen...

Ich weiß nicht, wie schnell der Reactor ist. Ich habe nur die folgende Angabe bei mywind.de gelesen:

Zitat: Es ist wirklich ein unglaubliches Gefühl, das fahren bei hohen Geschwindigkeiten in einem Kite - Buggy. So nah am Boden, und mit einem wendigen Schirm der einen bis an die Grenzen führt. Man muss nur wollen schneller und schneller! Aber wie viele Kites fliegen gar nicht mit einer so hohen Geschwindigkeit.
Mit der Reactor, stellt Peter Lynn einen sehr stabilen Kite vor, der sich an mittleren und fortgeschrittenen Fahrern orientiert. Zitatende

Und genau das wollte ich eben nicht: Fahren. Daher hatte ich den ausgeschlossen...

Gruß Olli

Ok, dann nehme ich ihn wieder rein

Nach weiteren Recherchen im Netz bin ich noch auf die Core von Peter Lynn gestoßen. Das hört sich doch ganz vielversprechend an, was man darüber so liest. Ich bin gespannt auf die ersten Erfahrungsberichte. (Soll ja glaube ich , ab April kommen)

Die Yak ist allerdings draußen. Der Sprung von der Magma (und zwei Starts mit der Twister 3.0) zur Yak scheint mir ein wenig übertrieben zu sein. Da könnte ich mir ja auch gleich ne Blade holen

Gruß Olli...

PS: Trotzdem würde mich noch die Antwort von Bone interessieren, was genau bei der Yak so lustig ist....

Wenn ich nen Golf und nen Ferrari vergleiche, dann kann ich jetzt schon sagen, dass ich mit nem Golf durch den Wald fahren würde, mit dem Ferrari aber nicht Es kommt eben auf den Einsatzzweck an. Klar, wenn ich heizen will, dann nehme ich den Ferrari, aber versuch da mal nen Kindersitz unterzubringen :-O Da würde dann wieder der Golf mehr Sinn machen.....

Gruß Olli....

PS: Welches Auto ist denn die Core? Oder die Oxy Pro II? Oder die Reactor? 8-)