Yakuza GT - Sammelthread
-
-
-
In welcher Beziehung dazu steht dann der "reduzierte Seitenzug" ? :O
-
Es gibt Schirme, die ziehen zur Seite und wenig nach vorne.
Die GT zieht deutlich mehr nach vorne als zur Seite :L -
Zitat
Original von Delite
Das d hinter der Zahl bezieht sich nicht auf das Gewicht sondern auf die Feinheit des verwobenen Garns.
Ein Tuch 40d wiegt noch lange keine 40 Gramm. Ein 30d Tuch wiegt im Drachenbereich meistens um die 40 Gramm. Ein 40d eher in Richtung 50 Gramm. Das ist sehr abhängig von der Qualität der Herstellung.Das d steht für die etwas veraltete Einheit " Denier "
Gruß
Tom
Endlich komme ich mal dazu, darauf zu antworten
Das ist 'ne super Info, sehr interessant. Ich kannte "Denier" bisher nur in der Abkürzung "den" - und zwar bei der Bezeichnung der Feinheit von Nylonstrümpfen (nein, ich trage keine...)So bin ich wohl meiner eigenen Gutgläubigkeit auf den Leim gegangen:
ZitatOriginal von Scanner
Nope, nennt sich "Ozone 30D", sollte also 30g/qm bedeuten.
Andere Kites ausser Imp: "OzTex 40D", also 40g/qm.Die alte Yak hatte IMO auch 30g/qm
...ist wohl völliger Quatsch - 30g/qm ist auch nur ein Hauch, 40g/qm ist schon wenig...Bisher konnte ich die GT fast nur bei sehr wenig Wind aus der Hand fliegen - die Leichtwindeigenschaften haben sich nicht verschlechtert 8-)
-
Hi
Heiko weist du wann die Preise für die kleinen da sind und ab wann die kleinen GT's zur Verfügung stehen.
Gruß nach Wuppertal
Christian -
Laut Porcher sind die Kitetücher (Kitex) zwischen 50 und 100 g/qm
http://www.porcher-ind.com/esp…brique=1240&sad_flag_ID=3
Für Gleitschirme sind die Tücher (Skytex) im Bereich von 26 und 45 g/qm.
Was ein OzoneTex ist weiss wohl der Liebe Gott alleine (Eingebung der Marektingabteilung? Who knows...)
Torray (Chikara) läßt sich dazu im Internet nicht aus (oder hab ich's nur nicht gefunden?), bei JOJO Wings findet man die Angabe 41 g/qm für die die RM+ in Chikara
-
Zitat
Original von Cloosloop
HiHeiko weist du wann die Preise für die kleinen da sind und ab wann die kleinen GT's zur Verfügung stehen.
Gruß nach Wuppertal
ChristianBislang gibt es die Größen unterhalb der 4.5er noch nicht - nix genaues weiß man nicht. Ich meine, es hieß mal in 5 bis 6 Wochen, muß so vor 5 - 6 Wochen gewesen sein.
-
Es geht da eher um die Haltbarkite des Tuches. Das wird sich in einem Jahr zeigen, wenn man
die neuen Yaks mal in ordentlich Betrieb hatte. Aber der Preis ist doch ein Schnapper, also
ist doch alles OK. -
Zitat
Original von Flyozone
Träum weiter :-O
ok gebe michgeschlagen
dann halt wie ne 12er Combat :=( -
Seit heute gibt es auch die Yackes 3.0 (empf. VK=489 Euro),die beiden noch fehlenden Größen (2.5 und 3.7) kommen innerhalb der nächsten Tage.
-
ich will den fred mal wieder hoch holen.
da ja nun mittlerweile fast alle gts verfügbar sind`wollte ich mal so nach den allgemeinen erfahrungen fragen. irgendwo hab ich mal gelesen, das man (speziell bei den großen größen) im gegensatz zur "alten" yak bei der gt eine nummer kleiner wählen kann. kann da jemand was zu sagen?
hintergrund meiner frage ist, daß eine passende größe suche die nach meiner 8.6er yak kommen soll. reicht da die 10er gt? der unterschied zur 12er sind ja schon stolze 3,4m² und der erscheint mir doch etwas groß, oder täusche ich mich da?
- Editiert von set am 30.05.2009, 19:13 - -
Wahrscheinlich hat sich Ozone einfach mal der international übliche Berechnung von "Quadratmetern" angenähert.
-
Zitat
Original von set
irgendwo hab ich mal gelesen, das man (speziell bei den großen größen) im gegensatz zur "alten" yak bei der gt eine nummer kleiner wählen kann. kann da jemand was zu sagen?hintergrund meiner frage ist, daß eine passende größe suche die nach meiner 8.6er yak kommen soll. reicht da die 10er gt? der unterschied zur 12er sind ja schon stolze 3,4m² und der erscheint mir doch etwas groß, oder täusche ich mich da?
- Editiert von set am 30.05.2009, 19:13 -Hey set,
genau auch meine Frage:
1. Fall: alte 8,6er zur alten 12er ist schon ein gewaltiger Schritt
2. Fall: alte 8,6er zur neuen 12er (wenn dieser auch noch größer ausfällt), ein noch gewaltiger Schritt
3. Fall: alte 8,6er zur neuen 10er (wenn diese auch noch größer ausfällt), entspricht dieser Schritt annäherend des 1. Falles. (?)
Gruß Holger
-
Zitat
annäherend des 1. Falles.
Gemeint: "...annähernd Fall 1.", oder?
-
Zitat
Original von C.H.
Gemeint: "...annähernd Fall 1.", oder?
oh, Entschuldigung Meister :worship:
was meinst du, C.H. Nr.1, 2 oder 3?
Gruß Holger
-
War nur eine Verständnisfrage
Hab die Neuen noch nicht gesehen (mit den Händen). Glaube aber nicht an 8.5er NEU = 10er ALT. Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen... Nach den wenigen Infos aus 1.Hand: Die Neue ist ANDERS als die Alte...
-
Zitat
Original von C.H.
Nach den wenigen Infos aus 1.Hand: Die Neue ist ANDERS als die Alte...
So ist es, ob besser ist wie immer Geschmackssache. Da wird es verschiedene Meinungen geben. -
Das glaube ich auf keinen Fall, daß die neue 10er der alten 12er entspricht (oder so).
Lasse mich aber gerne eines besseren belehren, live und draußen.
-