4er oder 5er Magma nach 3er Radsails?

Hi,

bei mir kam zur 3er Radsails dann ein 5er Beamer dazu. War auch 'ne gute Wahl
würde ich sagen. Magma is auch nicht verkehrt, macht meiner meinung nach ein
bisschen mehr Druck als der Beamer, der dafür aber einfacher zu fliegen ist, wie
ich finde. Aber gennerell würde ich dir (bei Beamer, oder Magma) eher zu 5m² als
zu 4m² raten, weil du damit dann 'n größeren Windbereich abdeckst.

Grüße

Bastian

hallo und willkommen im forum

nach den erfahrungen mit matten die du schon beschrieben hast würd ich dir auf jeden fall keinen einsteigerschirm mehr wie die magma empfehlen. i
ch nehme an, dass du nach 6 monaten flugtechnisch schon ganz gut mit deiner radsails klarkommst und würd dir daher unbedingt einen intermediate wie die lava, brooza usw. nahelegen.

diese schirme sind je nach modell auch noch ziemlich stabil im flugverhalten, werden dir aber auf grund der wesentlich höheren flugleistung auch über einen viel längeren zeitraum freude bereiten. bis du das potential eines intermediates vollkommen ausnutzen kannst wird es schon eine weile dauern.

ich persönlich kann dir die 4er brooza nahelegen. mit ihren flugeigenschaften (schell, stabil und stark) hat sie mich vollkommen überzeugt.
aber es gibt noch jede menge andere gute kites die sich in einzelnen eigenschaften unterscheiden, nicht zuletzt ist es ja auch oft eine eintscheidung nach optik oder image...

ist auch ein einsteigerkite, nur halt von pkd.

wirst dich wie gesagt schnell unterfordert fühlen. :SLEEP:

gerade auch fürs powerkiten macht eine schnellere matte einfach mehr spass.

die einsteigermatten sind ideal für anfänger um sich mit dem flugverhalten solcher matten vertraut zu machen oder wenn man mit boarden oder buggy fahren anfangen will und erst die fahrtechnik erlernen muss. beides trifft für dich nicht (mehr) zu.

logische konsequenz: intermediate :H:

außerdem: du willst doch sicherlich fürs powerkiten auch einen netten lift haben, oder?

bei einsteigermatten (so ziemlich egal welche) wirst du den nicht finden!

da gibt es so viele verschiedene (pkd brooza, elliot lava, libre vampir, u-turn oxigen, peter lynn reactor, hq crossfire). mach dir am besten mal z.b. bei kitestore einen überblick über optik und preis der unterschiedlichen matten.
und wenn du dann eine vorauswahl getroffen hast schau am besten einfach mal mit der suchfunktion hier im forum nach um weitere infos zu erhalte.

das problem ist nur, dass dir so ziemlich jeder seine eigene matte empfehlen wird bzw. es total verschiedene meinungen zu den jeweiligen matten gibt.
meist bist du nach dem lesen solcher trööts unschlüssiger als zuvor... :kirre:

am besten wäre es wenn du verschiedene kites probefliegen könntest, hängt bissl davon ab wo du wohnst. schau doch mal in der mitgliederkarte nach, vielleicht sind paar kiter ganz in deiner nähe.

prinzipiell sind die meisten kites nicht verkehrt. unterscheiden sich mitunter jedoch in einzelnen eigenschaften wie stabilität, lift, geschwindigkeit, verarbeitung, preis,... optik sowieso.

verschaff dir mal nen überblick und bei weiteren fragen: einfach fragen.

Zitat

deine auflistung der intermediate ist zwar schön, aber hilft auch nicht weiter

das hab ich ihm auch genauso gesagt, war nur eine beispielhafte auflistung !!!

Zitat

für das fliegen auf der wiese, als ohne board oder buggy ist es völlig wurscht ob du einen einsteiger oder einen intermediate in der hand hast. bis auf die etwas schnellere fluggeschwindigkeit und drehfreudigkeit wirst du da keinen unterschied merken

das seh ich und vermutlich auch viele andere kiter ganz anders. die höhere geschwindigkeit und leistung der kites macht mir wesentlich mehr spass und fordert natürlich auch mehr.

aber vielleicht ist der herr professor ja schon bissl älter und mags deshalb eher ruhiger...

Zitat

vielleicht solltest du nur matten empfehlen, die du auch schon mal in der hand hattest.

ich habe nichts anderes gemacht!!! beim nächsten mal vielleicht alles lesen bevor man unpassende komentare gibt.

den unterschied zwischen einsteigermatte und intermediate kenn ich aus eigener erfahrung ganz gut.

wie auch immer, padi-15 fühlt sich bestimmt grad in den kindergarten versetzt. ich hoffe er kann sich trotzdem paar infos herauslesen.
vielleicht gibt es ja noch mehr user die ihre meinung mitteilen möchten...

Zitat

Zitat:
nach den erfahrungen mit matten die du schon beschrieben hast würd ich dir auf jeden fall keinen einsteigerschirm mehr wie die magma empfehlen.

was fürn quark! [Biggrins]

Da kann ich Set nur zustimmen. Erstens fliegt die Magma erstmal schlichtweg besser als die Radsails-Matte. Gegen eine weitere Einsteigermatte spricht hingegen gar nichts. Dann aber ruhig die 5er, passt schon. Ich habe mir nach der 3.6er II eine 5er CF geholt. Da ich mittlerweile beim Buggyfahren gelandet bin, war das auch gut so. Zum "aus-der-Hand-fliegen" wäre eine Magma oder Beamer vielleicht sogar die bessere Wahl gewesen.

Gruß

Ralf

PS Ich würde eigentlich von den Einsteigermatten auch eher ganz konkret die Buster II 5qm bevorzugen. Ich habe allerdings auch nur verschiedene Größen der Buster und Beamer geflogen und gefahren. Ist ggf. auch nur Geschmacksache.

Nochmal Gruß

Ralf