Welche Matte, die 5 Millionste

hi Leute .
bin neu hier und hab ne frage . ich suche nach dem nächsten schritt nach ner Symphonie 1.4, inzwischen hab ich mich fast entschieden , nämlich für ne Magma 5 . nur macht mir der Gedanke da n Ding an der Leine zu haben was so lang ist wie meine bisherige matte breit ein wenig angst :O die matte soll erst mal nur für power kiting sein , bin 1,72 Meter groß Gewicht kann ich nur schätzen aber sollte irgend was in der Richtung um 70kilo sein , in meiner Gegend ( Rhein Main Gebiet) ist eigendlich nicht mit starkem wind zu rechnen werde also die meiste zeit um 2-3 bft fliegen momentan is halt herbstwetter da geht dan auch hin und wieder n stärkerer wind meine neue matte sollte allso mit schwachen wind leben können . springen muss man mit der matte nicht können ist auch aus platz gründen ungünstig . also was meint ihr zu meiner wahl oder is die magma 5 doch zu groß ? budget is etwa 300eier wens sein muss geht auch mehr währe aber schön da drunter zu bleiben .
also sagt mal was ihr dazu meint und wenn noch jemand nen guten kite platz im rhein main gebiet kennt bitte sagen .
grüsse Felix .

Hallo Felix,
wo kommst du denn her???
wo gehst du denn immer so kiten?
Komme auch aus dem rhein main gebiet.zurzeit habe ich ne beamer 3.6qm und bin echt sehr zufrieden.von den körperl. daten sind wir ähnlich und mit der beamer hat man schon seinen spass wenn mal wind ist.biste schon mal was anderes geflogen???
wenn du net soweit weg wohnst kann ich dir nur mal anbieten mit meiner beamer zu fliegen.
gruß marcel

wie gesagt ,ich hab bisher erfahrung mit ner symphonie 1.4 des wars dan aber auch schon . ich wohne in delkenheim und hab bisher an nem hang zwichen zwei weinbergen gekitet da is eigendlich immer gut aufwind allerdings is der nutzbare hangabchnit etwa 50*50 mter gross also etwas eng mit nem 5m² kite . alternativ gibts da noch nen feld mit bestimt hundert mal hundert metern wenn nicht noch mehr ein bisschen weiter weg von meinem haus ausserdem sind da die wind verhältnisse auch besser (da is eigendlich immer 1 bft mehr als bei mir daheim und windstille is da eher die seltenheit )
grüsse Felix

Hab Grade nochmal bei Google erde nachgemessen der Hang ist etwa 50*100 Meter goss und das genannte Felde etwa 150*250 lässt auf schlechten Orientierungssinn schließen

hmmmmmmmm also am ehesten was mit 4m² richtig ?
ich hab mich jetzt nochma mit der such funktion n bischen genauer über die maga informiert und da gehen die meinungen ja weit auseinander aber was wäre den besser als die magma?

110!!? gnial ! wo gibts die so billig ??
wisst ihr was von der lava zu halten ist ? is das was ganz anderes oder ne weiter entwicklung der magma und dan gäbs da noch den fierbird polaris ,HQ CROSFIRE,beamer II/III ,ozone imp ,Libre Speedy II,Gin Gliders Zig,Peter Lynn Kites Pepper II und von jeden anderen hersteller auch noch drei andere die im rahmen des budgets liegen und angäblich einsteiger schirme sind :kirre: inzwichen kann ich mich garnit mir entscheiden
verwirrte grüsse
ps. die buster hab ich noch vergessen

bin die beamer 4qm mal im direkten vergleich bei 2-3bft (lt. windmaster) gegen die buster II in 4qm geflogen.
Ich hab mir nun ne Buster bestellt. mir hat das imponiert, wie viel an zusätzlicher power man doch über die Bremse bei der matte rausholen kann. wer es lieber vollgas oder stopp mag, der ist meiner meinung nach mit der beamer gut dran, da die echt gas gegeben hat wenn man sie durch die powerzone flog. außerdem hatte die ein etwas größeres windfenster, klappt bei mir (anwenderfehler nicht ausgeschlossen) am windfensterrand regelmäßig ein.

die buster konnte man bei dem vorhandenen wind auch mal ohne bremse durch die powerzone ziehen ohne das sie einen gleich wegriss. wenn man wollte zog man die bremsen kurz an und ab gings! das fand ich klasse. auch hab ich die unterschiede in der einstellung der waage an der buster deutlich gemerkt. die matte wurde deutlich schneller und zugschwächer, so dass sogar meine freundin jene halten konnte, anders herum konnte man aber auch noch mehr power auf kosten der schnelligkeit rausholen wenn man die waage in die andere richtung verstellte.

mir hat es mit der buster nen tick mehr spaß gemacht.
zubehör ist bei der beamer besser! Rucksack, ground stick.. aber wenn man mehrere HQ matten hat, muss man eben auch mehrere rucksäcke rumschleppen. wohingegen PKD diese schönen kleinen säcke hat, die man bei mehreren matten bestimmt zu schätzen weiß.

also flasch machen kannste nix. ich finde die buster besser. aber das is subjektiv.

Magma kann ich nix zu sagen, bin ich noch nicht geflogen.
- Editiert von Guenninetzer am 05.10.2007, 19:44 -

Beamer und Buster finde ich perönlich hübscher, mein Dealer sagt Elliot sei super und bei der Magma mit dem Jubiläumspreis ist das Preis-Leistungsverhältnis unschlagbar.

Hier im Forum liest man immer, dass man als Anfänger mit den Teilen in Größe 3qm und 4qm nichts falsch machen kann.

Also ist es eigentlich persönliche Geschmackssache und man sollte wohl mal hingehen und die Dinger selber Probefliegen, um sich ein eigenes Bild zu machen.

Leider habe ich noch keine der drei Probefliegen können, hier in DA gibts anscheinend nicht so viele Mattenflieger, oder ich hab sie noch nicht gefunden. Doch nach allem was ich gelesen habe (sind alle für anfänger geeignet) und von der Ästhetik würde ich mir bisher ne Buster II kaufen.

Grüße
b

:SLEEP:

da neue handles ja auch soo teuer sind *ironie* wird man es verkraften können, wenn nach 2jahren mal die plastikteile kaputtgehen sollten, was denke ich auch nicht oft passieren wird.

such dir aus, welche du willst. is wie die entscheidung zwischen audi, bmw und mercedes... auch alles irgendwie gleich...

Doch pass auf mit den Händlern, es soll welche geben, die bewusst bestimmte Hersteller nicht empfehlen, weil sie Verträge mit anderen haben.

am besten ist immer selber fliegen. das hab ich auch gemach und mich danach entschieden: für die Buster II 4qm. (bin die magma aber nicht geflogen, nur beamer gg buster)