alles toll bei K&F

Zitat

Original von Achim X
Tests Hin Test her, warum sind die sooo wichtig?

Ich habe in den letzten Monaten einiges verfolgt und gelesen.
Nach meiner Meinung liegt das Problem auf der Hand:
Gesucht wird ein Schirm der einfach zu händeln ist, kein Zicken macht, nicht einklappt, sanft liftet und wieder absetzt, für alle Bereiche vom Landboarden über Buggyfahren bis hin zum Snownorden, mit einer guten Verabeitung, verschleißfest, gut kontrollierbar und vor allen Dingen, mit dem man auch gut angesehen ist zu einem bezahlbaren Preis.

Jetzt die Crux an der Geschichte. Wenn da nicht das Ego wäre. In allen Threads klingt durch: " wenn ich jetzt den Kite nicht habe, kann ich dann noch auf dicke Hose machen ? und die ständige Frage, ob der neue Schirm nun doch besser ist als meiner.

Es klingt ein ständige Konkurrenz durch.

Schlagt mich wenn ihr wollt, aber das ist meine Meinung. Und ihr kommt erst aus dem Dilemma Wenn ihr etwas mehr Understatement und Coolness bekommt und über diesen Dingen steht

Dann werden die Test auch unwichtig.

Alles anzeigen

Warum hauen? Da hast Du doch recht! Um das ganze noch etwas auszuarbeiten, denke ich das es daran liegt, das gerade junge Leute sich ueber Marken etc. bruesten. Und das ist etwas, was schon immer war und immer so bleiben wird.
Hier gehts eben um Prestige, um Image und das verschwindet erst wenn man aelter wird.
Beispiel aus meiner Jugend: Ich habe damals NUR Levi´s 501 getragen und meine Mutter an den Rand des Wahnsinns getrieben! Aber ich war eben "in"! Und heute? Heute kaufe ich auch eine Jeans fuer fuenf Euro, hauptsache sie passt!
Wie war denn der Achim in jungen Jahren? Oder erinnert der sich nicht mehr?? :L

Zitat

Original von Schmendrick

Aber das gilt doch nicht hier für das Forum und das Artikelboard oder einen Thread.

Warum nicht? Im Forum gibt es zwar in der Regel keine Herstellerabhängigkeiten, aber wenn ich meinen Bericht über einen Kite als "Test" schreibe, sitzte ich mit Paul & Co in einem Boot und muss versuchen Objektivität zu wahren und das bedeutet, ein günstiger Anfängerkite kann ein tolles Gerät für einen Gelegenheitsflieger im Nordseeurlaub sein....

Zitat

Original von Schmendrick
Logo, aber wenn ich mich an Verarbeitungsqualität störe, darf ich das sicher ganz deutlich (oder deutlicher) schreiben, ohne das ich abhängig bin. Es gibt keinen "Maulkorb" von Administratoren oder Redakteuren...

Klar, aber das ist für mich nicht der Punkt!

Ein Test ist oder sollte etwas anderes sein als, die Beschreibung einer persönlichen Empfindung.
Ein Test dann auch viel schneller in der Kritik, weil er ja "richtig" sein soll. Niemand kann mich dafür verhauen wenn ich sage, nach meinem Qualitätsempfinden ist ein Nirvana lieblos zusammengeklöppelt. In der breiten Betrachtung stimmt das natürlich so nicht, aber wenn in meiner Drachen Tasche z.B. nur Seadevils, PBSKs oder alte Prisms sind, ist das ein eher nachvollziehbarer Standpunkt...

Ich denke, bei Kites fehlen aber auch einige Kriterien, die wir eben im Automobilbereich haben, wie

-Bremsweg
-Sicherheitsfargastzelle
-Airbag

usw. Und eben was dem einen zu langsam, dem anderen zu schwer, usw. Wir drehen uns hier schliesslich und endlich im Kreis, was am Ende dazu fuehrt, das alles beim alten bleibt.
Und so werden die Glaubenskriege auch in 30 Jahren noch toben............. :kirre:

Zitat

Original von Achim X

Warum? Ich will lieber genau das, als eine weich gespülte Formulierung aus dem vorgefertigten Textblockarchiv.

Ich denke beides hat seinen Wert und seine Berechtigung. Allerdings muss man sich im klaren sein, dass eine klare, ehrliche und rückhaltlose Darstellung auch einem "Realitätsparalleluniversum" entspringen kann.

Darum halte ich Einschätzungen wie, "habe ich mal geflogen, fühlte sich wie ein Sack Muscheln an den Leinen an" für überhaupt nicht hilfreich.

-> Achim: Finde nicht, dass jeder die gleichen Kriterien hat. Ich brauch zum Beispiel
keinen Lift. Beschäftigt man sich mehr mit unterschiedlichen Kites, bekommt man raus,
dass wundersames Flugverhalten eben nicht einfach gebastelt werden kann, sondern
ggf. an anderen Ecken (z.B. Zicken) erkauft werden muss. Je mehr ich fliege, desto
geübter werde ich doch im Umgang. Da ist für mich der Zicken-Faktor nicht mehr
das wichtigste, eher die Leistung oder Verarbeitung.

Hat man eine immer gleiche Sammlung an Kriterien, kann man sogar Kites vergleichen
und die für einen selbst wichtigen Kriterien priorisieren. Das kann man bei einem
(wenn auch gut geschriebenen) Bericht doch meistens nicht so präzise.

Das gute Beispiel Digitalkamera (s.o.) sagt doch auch vieles aus. allein schon die
Tatsache, dass 13 leute was geschrieben haben, ist interessant: Ist das ein beleibtes
Modell, gibt es viele Probleme damit, ist jeder zufrieden...viele Fragen, die ich mir
mit den 13 Posts ggf. selbst beantworten kann.

Ich würde die methodische Test-Variante immer noch gerne ausprobieren...wenn die
technischen Voraussetzungen dafür geschaffen würden.

Gruß Kingcaid

Zitat

Original von Schmendrick
OKi, Vergleich mal bitte hier , - Thema gelöscht - und hier

Letzteres dürfte an Emotionalität kaum noch zu überbieten sein...

Dabei fällt mir die typisch menschliche Neigung auf, Gutes noch besser und Schlechtes noch schlechter zu beurteilen...
(Über dieses Verhaltensmuster wurde ich in Zuge von Mitarbeiterbeurteilung aufgeklärt und nach selbstkritischer Prüfung muss ich sagen, dass da schon etwas dran ist).