Ganz grob entsprechen 60% der m² lt. "Forenmeinung" denen eines Buggyschirms, das sind und bleiben aufgrund der eigenständigen Charakteristik der Systeme aber immer zwei Paar Schuhe!
12.5er wäre also die richtige Größe. 
Montana 1 oder 2?
---gnom---
Warum keine IIer Montana?
Zitatalso meiner persönlichen meinung nach steht die montana anderen depowerkites schon noch ziemlich nach.
Das kannst Du so nicht sagen. Die Stabilität der Montana ist zwar nicht den von Einsteigerkites zu vergleichen, dafür hat die Mantana andere Qualitäten: Depower, Leistung/Lift, Geschwindigkeit. HQ hat dafür 2 Kites im Programm: den Einsteiger Apex und den wenn man so will Freestylehochleister Montana II. Beide haben ihre Berechtigung und sind gute Kites, aber die Konkurenz schläft nicht, wie Du schon festgestellt hast.
ZitatOriginal von Reiseleiter
...die Mantana...
Naa? Waren da etwa zwei unter einer Decke und haben was kleines bekommen? 
Reiseleiter: man hatte die diskussion zwar schon zu oft und ich hab auch keine lust da drauf aber du kannst nun mal keine montana1 mit einer frenzy oder venom2 vergleichen. genau so wenig vergleicht man äpfel mit birnen. das is jede diskussion einfach überflüssig. hab die montana1 vor ein paar tagen nochmal geflogen und war irgendwie nicht sooo überzeugt
gruß marc
Was ich irgendwie net so ganz verstehe, ist der Punkt dass man ne eierlegende Wollmilchsau haben will.
Im Buggybereich hat man das sehr schnell eingesehen, dass es Matten gibt die stabil am Himmel stehen, allerdings dann eben als Anfänger bzw. Intermediate zu bezeichnen sind und Kites gibt, die nunmal etwas mehr Aufmerksamkeit und Geschick, sowie Gefühl erfordern. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ne Frenzy unklappbar ist. Ich kann ja mal mit folgendem kontern, beim KLB Event in Dornum letztes Jahr habe ich mehr Frenzys klappen sehen, als Montanas. Und warum? Nein, die Frenzy ist nicht schlechter als die Montana. Erstens war der Wind nicht wirklich proper (ja nee, is klar ... nu is der Wind wieder schuld -> Aber denkste!) und zweitens wurde mit den Frenzys ziemlich radikal gesprungen! Da wurde eben die Leistung abgefordert die ein Freestylekite bietet und wenn man eben nicht die 100% Aufmerksamkeit nachm Absprung in die Lenkung reinsteckt, dann klappt das Teil eben, wenn die Leinen durchhängen, weil der Kite eben ausm Windfenster raus is.
Wenn man etwas haben möchte was kaum klappt, dann geht das immer zu Lasten der Leistung. Die Kunst der Hersteller besteht er darin einen guten Kompromiss zu finden.
So und nu nochmal zum Abschluss, zur Montana I wurde, auch vom Hersteller schon sehr viel gesagt (Warum schreibt man denn, bei der IIer wurde die vorher nicht wirklich vorhandene Depowerwirkung extrem verbessert?!..)
Ich kann dieses hin und her gelabere echt nicht leiden. Weil es immer, wirklich immer um persönliche Vorlieben geht. Macht doch einfach Empfehlungen für Kites die ihr gern fliegt und mit denen ihr gute Erfahrungen gemacht habt und die ihr vorbehaltlos jemandem mit nem Anfragenprofil bei dem ihr denkt "Das passt." in die Hand drücken könnt ....
Mal ehrlich .. keiner möchte eine Access oder eine Apex jemandem empfehlen, der sehr erfahren ist und im Freestylebereich groß rauskommen möchte ....
In diesem Sinne ...
einen schönen Tag ...
Und wie immer: Kommt zu einem der KLB Events, dort habt ihr viele Hersteller von denen ihr Testmaterial bekommt.
Und da hier die Gyro erwähnt wurde .... Jetzt mal ganz vorbehaltlos: Wie kann man eigentlich mit der so springen? Hab zwar ne Menge über sie gehört, nur bei dem Preis würde ich mal denken, dass die Liftleistung deutlich unter z.B. einer Frenzy btw. einem aktuellen Bow liegen sollte ....
ZitatMacht doch einfach Empfehlungen für Kites die ihr gern fliegt und mit denen ihr gute Erfahrungen gemacht habt
Meine Jojo ET 7.0! Kann ich aus eigenener Erfahrung heraus empfehlen. Manchmal ein wenig träge, aber relativ viel Leistung und über 4 Windstärken fliegbar. 8-)
:H:
