Zitat von Tris85Wieso denke ich dabei direkt an Star wars?
Es ist ja bald Fasching/Karneval.... 
Möge die Macht mit Euch sein......
Gruß
Bernd
PS: Nee, ich denke der Helm könnte ganz praktisch sein. Da ich auch af der Suche bin kommt der auf die Beobachtungsliste :H:
POC Cortex Flow - Super belüftet & dank der Öffnungen in der Schale auf Ohrhöhe versteht man noch sehr gut die Leute um sich.
Wenn meins nicht mehr geht....
I got To have one of these....Und dann mit ein spiegel visor.
Ich grabe den Thread mal wieder aus
Bin auf der Suche nach einem Helm, da ich nun mit KLB anfangen möchte.
Habe mir bereits zwei rausgesucht, die mir optisch gefallen und auch beide passen.
Welcher von den beiden ist denn der bessere?
Wenn beide sitzen würde ich danach gehen welcher dir optisch besser gefällt und falls da auch unentschieden ist - der Preis ist heiß 
nimm den blauen. Ist wie bei Kites, die blauen fliegen besser.
Snowkitehelme werden im Sommer zu warm, die Erfahrung habe ich selbst mit ´nem guten Dainesehelm gemacht.
Bei Helmen für 40,-€ würde ich den nehmen der am besten paßt und dann noch am besten aussieht. So ein Helm ist auf jeden Fall besser als die Reudnitzer-Version! aber mal ehrlich, was erwartet ihr für 40,-€? Warum spart ihr bei der Sicherheit?
ZitatSnowkitehelme werden im Sommer zu warm, die Erfahrung habe ich selbst mit ´nem guten Dainesehelm gemacht.
Diese Aussage finde ich irgend wie nicht Richtig. Weder im Sommer zu Warm noch im Winter zu Kalt.
Was besseres findet man glaube ich nicht.
http://www.foilfest-online.de/…2233606/Products/bern-001[1]/SubProducts/bern-001[1]-0001
MfG
Zitat von Jonas@Backstall Was macht das für ein Unterschied? 40€ Helm ist doch total in Ordnung?
den Unterschied wirst Du merken wenn Du den Helm in seiner Schutzfunktion brauchst!;.)
Zum Anderen haben die etwas besseren Helme (ich schreibe hier extra nicht die teureren) einen auf den langen Kitetag gesehen besseren Tragekomfort, die Belüftung ist z.B. angenehmer, das Gewicht, probier es im Geschäft aus wenn du ihn aufsetzt.
um dir die Arbeit mal abzunehmen ganz unverbindlich eine Seite wo du deinen Anspruch am Helm selbst konfigurieren kannst
http://www.testberichte.de/f/1/1944/272315/1.html
- Editiert von Backstall am 06.01.2013, 10:15 -
Zitat von BackstallSnowkitehelme werden im Sommer zu warm, die Erfahrung habe ich selbst mit ´nem guten Dainesehelm gemacht.
Bei Helmen für 40,-€ würde ich den nehmen der am besten paßt und dann noch am besten aussieht. So ein Helm ist auf jeden Fall besser als die Reudnitzer-Version! aber mal ehrlich, was erwartet ihr für 40,-€? Warum spart ihr bei der Sicherheit?
Das verstehe ich jetzt nicht, meintest Du den hier?
Also ich nehme zum Buggyfahren den Downhill von Uvex, gibts grad beim Drachenstore in den Schnäppchen für 89.00€. Ist zwar etwas schwerer als ein high-end Helm (ich meine es waren um die 900g), aber für den Preis ist das meiner Meinung nach in Ordnung. Mir persönlich passt er sehr gut und auch vom Tragekomfort her kann ich nicht meckern. Das Sichtfeld nach oben, links und rechts ist weit genug ausgeschnitten um überallhin freie Sicht zum fahren zu haben. Je nachdem wie intensiv man den Sport betreibt kann es schon mal etwas wärmer unter dem Helm werden (im Sommer), denke aber das ist auch bei besseren Helmen irgendwann der Fall.
WinterhelmAngebotOhneGewährUndNurAlsAnregung: Westige Wave Man
8-)
Hallo,
ich trage mich ernsthaft mit dem Gedanken mir einen neuen Helm zu zu legen.
Was ist von dem O`Neal Fury RL Fullface Helm zu halten,
es ist ein MTB Downhill Helm.
Habe ja den O'Neal Freeride war bisher zu frieden mit ihm,
aber es gab letztes Jahr eine Begebenheit im Buggy die mich dazu bewogen hat einen Fullfacehelm zu kaufen
oder zu mindest darüber ernsthaft nach zu denken.
Mein alter.
Der neue hat natürlich den Vorteil das das ganze Gesicht geschützt ist.
Welche Empfehlungen könnt ihr geben.
lg
Frank
das mit den helmen ist wirklich nicht leicht, ich suche auch schon den ganzen winter den passenden.
Optimal wäre ein MTB helm, da diese die bessere ventilation haben, aber meist am hinterkopf nicht so weit runter.
der Uvex City 3 wäre hier ganz passend. Echt schwierig.
Der "Bell Super" wäre super aber für 120 EUR ganz schön teuer. Die gopro hätte da aber seinen festen platz 
Ich bin nun wieder beim Helmthema angekommen.
Es wird irgendein Protec, Entweder
oderJetzt habe ich aber neben einem normalen Skihelm noch einen solchen hier: Ace Wake
Nunja, die obigen haben die Norm für Skate/Bike, der untere für Wassersport. Wenn es ein Wakehelm ist, dann muss er ja auch einen Sturz auf einen harten Kicken aushalten. Wenn ich da an mein Einsatzgebiet denke, wie die Wiese, wo eigentlich immer etwas nachgebende Wiese + Erde ist (zufällig vllt mal ein Steinchen, wobei ein Kicker m.E. genauso hart ist), dann Frage ich mich, ob nicht der Wake genauso für den Wieseneinsatz passt. Würde ich auf der Straße Radfahren oder am Beton Skateboarden, dann macht es schon Sinn einen der oberen zu nehmen. Aber für die Wiese? Dann sinds scho 3 Helme. Fürs Fahrrad bräuchte ich auch noch einen (mit mehr Luftdurchlass), dann aber wieder einen anderen, weil die im Nacken nicht so weit runter gehen, ich fürs Landboarden aber brauche, weil wenn ich Falle, dann zu 90% Seite und Hinterkopf.
Gerade noch gekuckt, die CE EN 1385 (die der Wakehelm hat) ist u.a. für Wildwasser spezifiziert. Wildwasser ist für mich Felsen etc. Also Felsen sind schon härter als Wiese, hmm...
- Editiert von Blacksmith am 14.04.2013, 19:06 -
hei, ich hab den Ace wake seid 2 Jahren und da hat sich die innere Plastikhalterung innen hinten zusammen geschoben und mittlerweile drückt die total. Wenn ich die weg mache ist der Helm wahrscheinlich zu groß, deshalb ich fahre den nur noch mit Stirnband oder Mütze - dann ist es nicht so unangenehm. Sonst ist der Helm klasse! Hat lange richtig gut gepasst, gut belüftet, gut getrocknet und gut geschützt. Aber 2 Jahre ist schon wenig find ich..... Im Winter auf Eis und Schnee trage ich einen anderen.
bezieht sich dass jetzt auf meinen Poste, da gleicher Helm?
Wie werden denn die CE Prüfungen vorgenommen, finde da im Netz keine Prüfberichte oder sowas. Oder zumindest, welche Belastung die entsprechende Norm auszeichnet oder was diese beinhaltet.
Gibt ja extra Normen für SKi/Rad/Skate/Wasser. Beim Skifahren gibts Felsen, genauso wie beim Rad und Skaten massenweiße Beton und und Teer und im Wasser ja ebenfalls Felsen bzw. Kicker. Also worin unterscheiden sich die Normen, außer vllt die Saugfähigkeit/Wärme vom Innenfutter (vlg. Ski vs. Wake)
