Da häng ich, und was nun ?

@ Querspreize: ich geb dir da völlig recht, energetisch betrachtet völlig irrelevant, ob vorher bereits eine Geschwindigkeit in Fahrtrichtung bestanden hat oder nicht! :H:

Wenn ich mit dem Board in der Ebene fahre besitze ich als Gesamtmasse (Mensch + Board + Gewand etc.) eine gewisse kinetische Energie. Wenn ich nun mit meinem Kite einen Sprung durchführe verrichtet der Wind Arbeit an mir und mein Körper gewinnt aufgrund der Höhe in der ich mich dann befinde, an potentieller Energie. Wenn es dann wieder abwärts geht, wandelt sich die potentielle Energie der Höhe in der ich mich befinde um in kinetische Energie. Wenn man nun davon ausgeht, dass sich die Geschwindigkeit in Fahrtrichtung während dem ganzen Vorgang nicht verändert hat, dann spielt es rein für die Aufprallenergie keine Rolle (da für die Aufprallenergie lediglich die senkrechten Komponenten von Interesse sind).

Nach diesem kleinen Ausflug in die Welt der Mechanik möchte ich nicht unerwähnt lassen, dass es praktisch sehr wohl einen Unterschied machen wird (Thema Energieabsorbtion durch Abrollen udgl.)

Wir reden aneinander vorbei.....

Zitat

Original von Gnom
...... Hier gehts doch nicht um pysikalische Beweise oder? Sondern um AUA.
---gnom---

Eben ! Physik hin oder her, Fällt man frontal aufs Mett geht innen was kaputt, fällt man schräg machst du aussen alles kaputt. ...

Nicht ganz.
Innen Kaputt heißt: innere Verletzungen. Quetschungen , Brüche, Risse was auch immer.
Außen Kaputt heißt: Hautabschürfungen, Prellungen, Stauchungen

So jetzt hab eich auch genug getextet hier. Fallt doch einfach so , wie ihr wollt, meine Gräten sinds nicht.....

Boaah, macht doch nicht gleich so 'ne Thermik... :-O
Es geht doch darum, dass Ihr durch ein Missgeschick irgendwo in luftiger Höhe rumhängt und Euch leiber hier vorher fragt, was Ihr dann machen sollt, oder? Ich wollte eben nur sagen: Wenn Ihr aus einer bestimmten Höhe fallt, ist es eigentlich ziemlich egal ob Ihr euch vorher noch großartig in eine andere Richtung bewegt habt. Leichte seitliche/vorwärts gerichtete Bewegung ist bestimmt gut, weil es leichter fällt, die Aufprallenergie durch seitliches Abrollen zumindest teilweise "abzuarbeiten". Viel seitlich/vorwärts hilft aber nicht viel*! Ein bischen wäre ganz gut.

Weitermachen! :-O Von so 'nem Besserwisser wie mir (Der Typ hat noch nicht mal den blassesten Schimmer vom Traction-Kiting! :-/) werdet Ihr Euch doch nicht beeindrucken lassen? :kirre:

Viele Grüße
Michael

* Wenn man aus 3m Höhe vom Dach einer langsam fahrenden Pferdekutsche springt, ist der Aufprall hart aber gut zu meistern. Wenn man aus 3m Höhe vom Dach eines ICE springt, der mit 50 Km/h in einen Bahnhof verlangsamt einen Bahnhof durchfährt, ist der Aufprall keineswegs leichter zu handeln.

Ähhhmm,
wenn hier schon mit Formeln und physikalischen Gößen rumhantiert wird, kann mir sicher jemand erklären, wie man mit 100km/h auf eine 45° schräge Wand aufprallen kann, dann aber tatsächlich nur 70 km/h schnell sein soll????? Watt jetz?
Es gibt dennoch das Energieerhaltungsgesetz!!! Das bedeutet in diesem Fall, wenn man nicht im rechten Winkel auf ein Hindernis prallt (z.B. Boden), wird die restliche Energie in Bewegungsenergie umgesetzt (z.B. auf dem Board). Ich denke, wenn man so etwas einfaches nicht versteht, sollte man es akzeptieren und woanders posten :-o Denn langsam brennen meine Augen, je länger ich diesen Fred verfolge.

Ich sach nix mehr :-o .....

@Gnom

Zitat

Wir gehen hier davon aus das man in (sagen wir mal...) 8 Meter einen Strömungsabriss bekommt, ihr wollt nun ernsthaft behaupten, das man mit 100 kmh Geschwindigkeit sanfter landet als gerade runter aus 8 Meter?

Sagen wir du hast ne Lederhose und Protektoren an und landest da mit auf na
geraden nicht durchlöherten, hundefreien Wiese mit den Füßen zu erst...
...dann Ja!

Zitat

Fliegst du noch oder willst wieder?

Im Moment geht schlecht, aber ja, August, September "steh ich wieder auf'er Matte".

nochwas...die sache mit dem schräg, oder gerade Fallen; realistisch betrachtet hast du
bei nem diagonalen Aufprall (wenn man bewusst fällt/aufkommt) größere Chancen heil davon zu kommen,
als wenn man senkrecht zu boden fällt. Ich möchte dass aber gez nicht weiter vertiefen... :L

angeneme Nachtruhe :SLEEP:

Zitat

wie man mit 100km/h auf eine 45° schräge Wand aufprallen kann, dann aber tatsächlich nur 70 km/h schnell sein soll????? Watt jetz?

Der Typ, der die schräge Mauer in einem 45°-Winkel rammt, bewegt sich nur mit 70Km/h auf die Mauer zu. Auf seinem Tacho stehen zwar 100Km/h, aber er fährt ja eben auch nicht frontal auf die Mauer! Das hatte ich aber auch schon geschrieben.

Zitat

Es gibt dennoch das Energieerhaltungsgesetz!!!

Klaro, der Energieerhaltungssatz gilt immer, wird aber hier erst nach dem Aufprall interessant: Die Bewegungsenergie wird umgewandelt in Verformungsenergie, Reibung und Wärme, der Rest wird umgelenkt (der Wagen prallt ab).

Zitat

wenn hier schon mit Formeln und physikalischen Gößen rumhantiert wird

Ne, nicht hier, die stehen vor mir auf 'nem Schmierzettel. Ich wollte doch hier niemanden nerven.

Zitat

Ich denke, wenn man so etwas einfaches nicht versteht, sollte man es akzeptieren und woanders posten

Ja danke, das nehme ich mir zu Herzen und steige hiermit aus.

Viel Spaß noch
Michael

...und die Krankenkasse kriegt nen hochroten Kopf :-O