DerHeinz
Wieso magst du die Ekkos nicht.
Ok bei langen leinen kommt man nicht so weit an den Windfenster Rand. Zum spass fliegen machen die mir immer wider spass.
DerHeinz
Wieso magst du die Ekkos nicht.
Ok bei langen leinen kommt man nicht so weit an den Windfenster Rand. Zum spass fliegen machen die mir immer wider spass.
Na dann noch ne Meinung :
Ich fliege ebenfalls ne 2.8er Ekko (im Buggy) und bin immer wieder begeistert
von dem Teil. Ne Schönheit ist sie nicht, das stimmt.
Aber muß eine Matte unbedingt schön sein ? Ist das wichtig ?
Obwohl : Ne alte Soulfly in blau mit grünem Tribal find ich schon richtig lecker ! :-O
Für mich immer noch der schönste Kite überhaupt. 8-) :H:
Und alt ?
Meine Competition C`s sind noch älter, waren aber ihrer Zeit damals voraus und
ich gebe diese Sahnestücke ganz sicher nie wieder her. :L
Gruß Bernd
Ich fliegfe die 2.8er auch, und ich muss sagen, ich fliege sie gerne.. habe zwar auch die Soulfly und fleige diese auch gerne mla, aber ich muss echt sagen... Ich habe mich in meine ekko verliebt.-...
Hi,
ich wollte mal einen bestimmten Punkt erreichen .... musste dafür maximale Höhe laufen ... eine 2,8er Ekko brachte mich auf dem Kurs nicht mehr ans Ziel, der Boden war weich und die Matte hat keine Kraft .... eine 1,8er Century hat den Kurs bei ca. gleichschwerem Fahrer einfach so geschafft ....
Auf Raumkurs ist die Ekko schnell, auf Kreuzkursen ist sie recht kraftlos.
Wie sind denn nun die SKUA-Matten im Vergleich (zur EKKO und anderen)?
Übrigens gibt es zur Zeit eine Frühjahraktion bei Skua....
Vergleich zur Ekko:
- viel schöner
- deutlich teurer, aber gebraucht (auch) günstig zu bekommen (wenn man Zeit hat) - dabei aber hochwertiger in der Materialwahl und Verarbeitung
- im Handling ähnlich, aber etwas mehr Leistung auf dem Kreuzkurs
- besonders ab 4-5qm deutlich wendiger (da wird die Ekko zum Stein)
(meine Meinung )
Zitat- viel schöner
Wie kannst Du nur sowas sagen??? :worship: