Segelmaße: brutto/netto

Hallo zusammen,

ich möchte mir gerne einen Rev vented bauen und habe den 1.2b als Vorlage genommen. Gesagt-getan: Schablone ist fertig.

Jetzt habe ich meinen gekauften Rev (Exp) einmal darüber gelegt und er ist kleiner (insbesondere an den äußeren Schleppkanten).

Die Schablone ist genau (1175, 790, 1008). Da ich jetzt etwas irritiert bin: beinhalten die Segelmaße schon Saumzugaben (Schleppkanten 1cm, Leitkante 0,6 für die Anbringung der Gaze) oder ist das größere Segelmaß so richtig und Zugaben kommen noch hinzu (bisher bin ich vom Letzteren ausgegangen)?

Vielen Dank schon mal im Vorraus und schöne Grüße aus RE

Michael

Hallo Florian,

leider ist es umgekehrt: der 1.2b ist größer als mein 1.5er .... totale Verwirrung, verkehrte Welt

... also kann ich beruhigt noch einen Saum für die Schleppkanten und 0,6cm für die Leitkante (Gazevernähung) dazurechnen, Segel schneiden und es paßt mit den 82,5er Stäben?

Mir erscheint das Segel zzgl. Saumzugabe etwas zu groß für 82,5er Stäbe (schlecht spannbar). Und bevor ich das schöne Icarex zerschneide, wollte ich sicher gehen ... kann ja sein, das ich die Skizze falsch verstanden habe.

Frage mittlerweile geklärt: die Stäbe meines Rev EXP sind nicht 82,5, sondern kürzer. Der Rev 1.2b setzt auf 82,5. Daher sieht alles (mit Original-Stäben) 'sehr knapp' aus.

vielen Dank für die Antwort, hatte mich doch ganz schön gefuchst.

Ich frage mich, wie die ganzen Abweichungen zustande kommen:

- die 82,5 Maße machen für mich absolut Sinn, ist ja ein Quasi-Standard und die Segelfläche wird größer
- das kleinere Maß beim Exp macht mich ja schon stutzig
- und auf der Homepage von Ryll war für die SLE-Stäbe ausgewiesen,
dass das Gestänge an der Leitkante noch einmal kürzer ist (im Vergleich zum EXP fehlen 2 cm Gestänge)

Als Ergebnis habe ich leider das Problem, dass es alles nicht zusammen paßt. Ursprünglich sollte es ja ein 1.2b vented mit EXP-Gestänge werden, für "richtige Action" irgendwann auch mal das SLE-Gestänge.

Jetzt wird's ein reinrassiger 1.2b vented - der soll ja besser als das Original sein mit den Stäben schaue ich dann mal, was es wird .....

Die Bestabung mit der SLE-LK war auch nur ein kleines Gedankenspiel. Vom Ergebnis hätte ich mir einen etwas knackigeren Exp erhofft.

vielleicht darf ich ja die Frage loswerden, wo du den Rev mit Gaze versehen hast?

Ich hatte vor, dies analog zum SLE vented zu machen, d.h. 2 parallele Streifen leicht diagonal von außen nach innen angeordnet; knapp neben den Vertikal-Stäben beginnend.

Gibt es eine bessere Variante? Gerade ist mein bestelltes Segeltuch angekommen, bin zu Hause und hatte das Messer schon in der Hand ... da warte ich doch lieber noch einmal auf eine Antwort

Grüße aus RE,

Michael

8-) ähem .... der ist mir dann wirklich untergegangen.

nur zur 'Sicherheit': in etwa gleiche Ventilierung aber direkteres Ansprechen? Falls ja, wär's das und ich bin komplett (leider ....)

im Vergleich zum 1.5 SLE vented.

Nicht im Vergleich zu den Revs, die wie "Strapse/Spitzenunterhöschen" aussehen und erst bei 8 bft und mehr fliegen (und wirklich scharf aussehen).