ZitatOriginal von HeinzKetchup
Wer solche Tests nicht lesen kann, sollte sich durch sie informieren, oder?
Die von dir angesprochenen Kritikpunkte sind herauszulesen, wenn man sich darauf einläßt... aber da steht halt nun nicht direkt, das der Drachen sch.. ist, weil er zu teuer ist, kein vernünftiges oder dem Preis angemessenes Gestänge besitzt, und die aktuellen Tricks beherscht....
Hättest du gerne so einen Satz drinne gehabt? Obwohl die Infos auch so aus dem test herrauszulesen sind???
Es ist eben nicht!! aus dem Test herauszulesen wenn man nicht wirklich mit der Materie vertraut ist. Welcher Neueinsteiger kann mit
ZitatWenn man die Flugeigenschaften des Solitärs beschreiben will, muss man berücksichtigen, dass dieser Kite auf keinen Fall als Trickmonster oder Präzisionsmaschine konzipiert wurde. Dieser Drachen ist ein Allrounder
dieser Aussage wirklich was anfangen?? Allrounder ist für mich ein Drachen der alles kann, dieses scheint ja aber nicht so zu sein.
Johnboy
wenn Prism oder Benson auf diesem Drachen stünde, dann würde der Drachen, bedingt durch die Vorgängermodelle dieser Firmen, einen nicht unerheblichen Vertrauensvorschuss erhalten und alle würden den Standpunkt vertreten das er eben mal an die Leinen muß um den Preis zu rechtfertigen. Das gleiche geschieht auch hier mit WS. Die bisherigen Drachen dieses Herstellers haben durch die Bank einen zweifelhaften Ruf welcher dem neuen nun vorauseilt. Der Testbericht verrät dann dem "Insider" auch noch das man hier für unverschämt viel Geld einen Drachen kaufen kann der auf dem Stand von vor 5 Jahren ist.
Wenn man nun noch mal bedenkt welche Läden WS bevorzugt verkaufen wird, zumindest mir, klar das versucht wird dem spendablen Urlaubsdrachenflieger einen unausgereiften Drachen anzudrehen.
OT
Woran liegt es das WS es offenbar nicht gebacken bekommt einen Drachen zu schnitzen der auf der Höhe der Zeit ist? Haben sie keine Testpiloten kein Interesse oder kein Geld für längerfristige Entwicklungen??