Krumme Skyshark PT3

Moin Thorsten,

ich empfinde das als normal.
Es muss ja nicht die Geradheit sein die Du dort siehst. Wenn Du die Stäbe so rollst kann es vieles sein. Krumme letzte Lage... Klarlack... usw..
Selbst wenn wir Drachenflieger die B oder C Ware erhalten, bin ich nahezu sicher dass Du keine Steifigkeitsunterschiede mit der Hand festellen kannst.

Auf dem Video sieht man es ganz gut
Krumm! Mir ist es bisher noch nicht aufgefallen. Da hast Du wohl wohl D-Ware erhalten
Vielleicht treffe ich irgendwann mal jemanden der sich in der Welt der Schaft Produktion ganz genau auskennt. Dann verstehe ich vielleicht die Preipolitik.

Ich schätze mal, Du bist auf China Imitate reingefallen
LOL
Nicht das ich je davon gehört habe, aber zutrauen würde ich es den Chinesen schon ...

Viele Grüße, Jens

P.S.: Persönlich würde ich mimdestens 2 der 4 Stäbe im ersten Video reklamieren ...

Das kommt tatsächlich vor. Als ich den EOL 2016/2017 gebaut habe, musste ich die 3PT eund 5PT nach Durchmesser sortieren. Es gab dünnere und dickere. Es sollten schließlich immer zwei möglichst ähnliche Stäbe in einem Kite verwendet werden... Krumm waren sie damals nicht, aber halt nicht alle vom gleichen Durchmesser. Die 2018er waren dann wieder besser. Scheint nun so als hätten wir wieder einen schlechteren Jahrgang. Warum das so ist wissen einzig die Hersteller/Importeure. In den USA kann man übrigens man 1. und 2. Wahl erwerben.

Zitat von sasha

Vielleicht treffe ich irgendwann mal jemanden der sich in der Welt der Schaft Produktion ganz genau auskennt.

Die konischen PT-Stäbe sind keine Pfeilschäfte. Die P-Stäbe schon eher. In dem Fall verwende ich schon länger die Rohlinge aus dem Bogensport.

Zitat von GiMiCX

Spoiler anzeigen

Ich habe (nach einigen Bier) mit Paul De Bakker (Goodwinds/Avia) über die Produktion von Drachenstäbe geplauscht. Was mir nicht klar war, die Dinger werden alle per Hand gefertigt und den Preis den wir als Endkunden dafür eigentlich zahlen müssten.... zahlt einfach niemand!
Seitens der Hersteller ist es aktuell eher Liebhaberei als ein sinnvolles Geschäft.
Alle meckern/kritisieren das Avia und Aero so teuer sind, kaufen Pfeilschäfte um Geld zu sparen, sehen aber irgendwie nicht, dass Menschen diese Dinger produzieren und davon leben müssen, egal ob Asien, USA oder sonst wo.

Ich bin glücklich, dass wir Skyshark haben, wenn die Umsatzzahlen da zurück gehen (weil die Pfeilschäfte besser und günstiger sind) brauchen wir uns nicht wundern wenn es irgendwann ausschließlich zylindrische Stäbe gibt. Oder die Produzenten eben schnell machen um günstig zu bleiben und dabei krumme Stäbe heraus kommen.

ein 3PT mit durchschnittlich 18€ wurde per Hand gefertigt und es wollen/müssen noch mehrere Leute etwas daran verdienen. Zeit, Rohstoffe, Steuern, Löhne... so on....

Ich finde die Qualität der SS aktuell oft auch nicht berauschend, sehe mittlerweile aber das große Ganze dahinter.
Davon abgesehen steh ich halt auf G-Force und Aeros

Alles anzeigen

Wie sieht denn die Fertigung der konischen Schäfte mit der Hand aus?
Das würde mich mal interessieren. Ich dachte das macht eine Maschine; natürlich nicht in den Massen eher so Manufakturmäßig.

Zitat von Ulzburger

Das kommt tatsächlich vor. Als ich den EOL 2016/2017 gebaut habe, musste ich die 3PT eund 5PT nach Durchmesser sortieren. Es gab dünnere und dickere. Es sollten schließlich immer zwei möglichst ähnliche Stäbe in einem Kite verwendet werden... Krumm waren sie damals nicht, aber halt nicht alle vom gleichen Durchmesser. Die 2018er waren dann wieder besser. Scheint nun so als hätten wir wieder einen schlechteren Jahrgang. Warum das so ist wissen einzig die Hersteller/Importeure. In den USA kann man übrigens man 1. und 2. Wahl erwerben.

Die konischen PT-Stäbe sind keine Pfeilschäfte. Die P-Stäbe schon eher. In dem Fall verwende ich schon länger die Rohlinge aus dem Bogensport.

Mir ist klar dass keine konischen Schäfte im Bogensport benötigt werden. Die Hersteller haben aber eben das Know-How. Und ob da nur ein konischer Wickelkern dreht oder nicht ist fast egal. So denke ich zumindest...

Die Firma nijora bietet konische schäfte an..
Wobei der Konus sich bei 0.8mm bewegt:-).
Spielen aber gewichtstechnich in ner anderen Klasse zumindest der harte mit ner spine von 330

Zitat von sasha

Mir ist klar dass keine konischen Schäfte im Bogensport benötigt werden.

Das ist so nicht richtig..
Es ist lediglich so, dass das fast nur Firma Easton das betreibt und die Pfeile dann dezent teuer sind.

EDIT: Wenn ihr gute, günstige, gerade Schäfte sucht: Avalon Tec One 4.2

Zitat von GiMiCX

Es geht um konische Stäbe - nicht um Bogenschäfte!
Zurück zum Thema bitte.

Das hier sind konische Pfeilschaefte:
Produkt-Typ:
Carbonschaefte
Schaft-Serie:
Taperon
Schaft-Optik:
Sicht Optik mit Schutzlack
Spine Wert:
400
Länge:
32 Zoll / 81,28 cm
Rundlaufgenauigkeit:
0,006 Zoll
Innendurchmesser:
0,245 Zoll (6,22 mm)
Außendurchmesser:
7,33 Millimeter
Außendurchmesser Spitze:
7.95 Millimeter
Gewicht:
9,50 Grain/Inch
8,75 €
Nichts gegen Skyshark, ich habe schon oft damit gearbeitet.
Aber diese oben aufgeführten konischen Schaefte sind für den halben Preis mit hoher Genauigkeit hergestellt. Und für einen Speedkite kann ich keine ungleiches Biegeverhalten gebrauchen. Dann formt sich eine Seite gut aus und die andere ist nicht im gleichen Profil. Beim spin oder einem Wechsel fällt mir der Kite direkt aus der Strömung. Das ist mir dann nicht passend. So ein Kite wird möglichsst genau gebaut und dann erwarte ich das auch, von dem verwendeten Gestänge, da sonst das Endprodukt Speedkite nicht das Maximum an Leistung herausholen kann.Die Matrix hg von jens bevorzuge ich da allemal vor den Skyshark 7pt .Aber das ist nun einmal Anschauungssache.
Einen Curve 160 habe ich testweise mit den Skyshark 7pt als untere Querspreize gebaut. Der hatte eine Sahneseite und die andere wollte nicht rumkommen beim Wechsel oder Spin. Ausgetauscht durch 8 mm Exel und der Kite flog beidseitig gleich gut und formte auch das Profil gleichmässig aus.
Daher achte ich schon auf möglichst hohe Fertigungsgenauigkeit und gleichem Durchbiegeverhalten der Stäbe oder Schäfte für den jeweiligen Kite.
Von den neuen zylindrischen Skyshark P400 extreme bin ich im übrigen begeistert. Die habe ich in meinem neu entwickelten Kite Nevermore verwendet und es sind ganz geniale Stäbe. Da ist auch eine hohe Genaiigkeit in der Fertigung erzielt worden. Dann bin ich auch gerne gewillt ein paar Euro mehr zu zahlen, wenn das Endprodukt meinen Ansprüchen genügt.

Zitat von WaveTwistah

Spoiler anzeigen

Bei den ganzen 2. und 3. Wahl Stäben, Sonderversionen, extraschweren Verisonen, langen, kurzen Skyshark weiß man beim Drachenmarkt wahrscheinlich langsam selbst nicht mehr, welcher Stab eigentlich was ist.... bei solchen Angeboten kann man dann auch wirklich gleich bei den Pfeilen rumkramen.

Krumme Stäbe sind scheiße, keine Frage... Ich versteh auch nicht ganz, wie das kommt, die Formen, auf die gewickelt wird, werden ja wohl auch grade sein.

Ich versteh zwar die Argumentation, dass das eher Liebhaberei der Hersteller ist und die Stäbe eigentlich teurer sein müssten, aber so kann das irgendwie auch nicht gehen. Ich hab als Endverbraucher weder Geld noch Lust, mir Stäbe doppelt zu kaufen und die krummen dann für gekürzte LKs aufzuheben. Dann lieber gleich Avia oder Aerostuff.

Mal sehen, was die neuen R-Sky-Rohre bieten und was die kosten werden. Vielleicht bildet sich ja da eine neue Alternative, die etwas günstiger als Avia bzw Aero sind, aber etwas maßhaltiger als die Skyshark. Wird natürlich dann ein wenig dauern, bis die bei anderen Herstellern eingesetzt werden, falls überhaupt.

Alles anzeigen

Gute Frage! Nach meinem Verständniss kann es nur dazu kekommen sein das man zu früh entformt hat, also die Matrix noch nicht durchgehärtet war... Im nachhinein kann das nicht passieren da es sich ja um eine Duromere Matrix handelt.

Habe schon oft solche krummen Stäbe verbaut. Bei vorgespannten Trickdrachen, wo die Stäbe in eine vorgegebene Lage gezwängt werden hab ich da noch nie einen Nachteil bemerkt. Für Einleiner sind solche Bananen aber völlig unbrauchbar.

Zitat von WaveTwistah

Dann lieber gleich Avia oder Aerostuff.

Diese Stäbe werden im regulären Versandhandel in Deutschland nicht angeboten, oder habe ich den entsprechenden Shop nur noch nicht auf dem Radar?

Metropolis - nur SkyShark
Ryll - nur SkyShark
Flying Colors - hat im Webshop anscheinend keine konischen Stäbe
Pegasus Drachenshop - ein Avia Stab, sonst SkyShark
Level One - nur SkyShark

Wenn ich einen Bauplan für einen Trickdrachen plane und entwickle, dann kann ich z.Z. nur SkyShark verbauen und empfehlen. Bei den Stäben (z.B. P200) bei denen es gute und einfach zu beschaffende Alternativen gibt (z.B. Aurel Agil 400), werde ich eine Empfehlung in Betracht ziehen.