Vergleichstest Foilkites - Bewertungstabelle

Hallo zusammen

Animiert vom Oase-Thread "Im April/Mai Flysurfer Soul gegen andere Matten testen - Interesse?" habe ich mir überlegt, es müsste doch möglich sein ein Bewertungsblatt zu kreieren, mit welchem zwar vielleicht nicht einzelne Kites bewertet, doch zumindest verschiedene Kites gegeneinander möglichst vollumfänglich und objektiv verglichen werden können

Also hab ich mich mal dran gesetzt und begonnen alles zu Blatt zu bringen, was mir gerade so diesbezüglich durch den Kopf ging.

Entstanden dabei ist das beiliegende File, welches zwar noch alles andere als "optisch schön" daher kommt und entsprechend auch noch nicht sooo massentauglich ist, aber zumindest schon mal grob funktionieren sollte.

Es ein Word-File mit einer integrierten Excel-Tabelle. Zur vollständigen Ansicht und Bearbeitung der Excel-Tabelle muss diese doppelt angeklickt werden. Daher auch obige Bemerkung.

Bevor ich mich da aber hinter eine Ausarbeitung dieses Konzepts mache, wollte ich mal ein wenig eure Meinung dazu einholen

Wie sinnvoll findet ihr die Kriterienliste? Würdet ihr einzelne Kriterien streichen/umbenennen/ergänzen? Wie findet ihr das darin vorgeschlagene Vorgehen bzw. die Mechanik hinter der Auswertung? Gibt es Dinge, an die ich aktuell noch nicht gedacht habe? ...?

Es ist wie gesagt lediglich ein erstes Konzept, das heute Abend eben mal so entstanden ist. Daher reisst mir nicht gleich den Kopf ab Es soll in erster Linie mal zur Diskussion dieser Thematik anregen. Je nach Ausgang kann ich mir danach dann immer noch überlegen, ob ich die Idee bzw. das Konzept weiterführen, durch eine andere bzw. ein anderes ersetzen oder sie/es gänzlich aus dem Kopf streichen soll.

Falls es was Gutes sein sollte: Gibt es hier vielleicht jemanden, der die Lust und die Fähigkeiten hätte, es in ein "handlicheres" Tool zu konvertieren?

Und falls jemand gerade einen Vergleich hinter sich gebracht und nun Bock hat: Es darf gerne auch mal testweise ausgefüllt werden! Würde mich interessieren, ob ein brauchbares Ergebnis dabei rauskommt und ob es sich mit euren Erfahrungen deckt

Viel Spass beim darin rumstöbern...

Domi

Vergleichstest.zip

Aus'm anderen Forum, da es für den einen oder anderen vielleicht informativ relevant sein könnte

Zitat

Ooooh, sooo viele tolle Antworten! Vielen Dank an euch für das Feedback

MS Office ist ja inzwischen ein seeehr mächtiges Tool geworden. Sicherlich brächte ich das ganze recht schnell mal in ein sowohl ansehliches als auch handliches Excel-File, welches sich dann auch wie ein Formular handhaben liesse Bloss wirklich professionell ist es dann halt noch nicht Mit Zuhilfenahme von VBA könnte man das dann noch ein wenig bereinigen Damit kenne ich mich zwar in den Grundzügen aus, habe aber viiiel zu wenig Praxiserfahren, als dass sich da der Zeitaufwand lohnen würde Daher würde ich mich um Unterstützung in dieser Richtung natürlich seeehr freuen

Datenbank... Also stellt ihr euch vor, dass das Tool dann online zugänglich gemacht würde, dort jeder seine Erfahrungen eintippen könnte, die eingetippten Informationen dann automatisch gesammelt und verglichen würden und man so aus den verarbeiteten Daten eine "Gesamtübersicht" generieren könnte? Die Idee an sich finde ich cool Aber kaum umsetzbar

Einerseits ermöglicht das Tool keine objektive Bewertung lediglich eines einzelnen Kites (Wie soll ein einzelner Kite auch objektiv bewertet werden?), womit eine Durchschnittsbewertung generiert werden könnte. Andererseits sind aber auch die damit dokumentierbaren Vergleiche nicht untereinander vergleichbar, da jeder Vergleich eine Momentaufnahme mit unterschiedlichen Parametern darstellt. Mit unterschiedlichen Parametern meine ich dabei die Testbedingungen sowie die veränderbaren Gewichtungen der einzelnen Kriterien und Kriterienbereichen. Wobei wir bei letzterem wären

Ja, natürlich schliesst das Tool keine "fragwürdigen" Vergleiche aus. In der Tat können hier Äpfel und Birnen verglichen werden. Doch ist mit dem Formular für jeden Betrachter transparent einsehbar, wie die Testergebnisse entstanden sind. Und so kann auch jeder Betrachter ganz einfach beurteilen, ob die Ergebnisse für seine aktuelle Situation (Ist er z.B. auf der Suche nach einem neuen Sturmkite?) informativen Nutzen bringen, oder nicht.

Aber probiert doch mal einen Vergleich zweier gänzlich unterschiedlicher Kites aus! Vielleicht werdet ihr über das Ergebnis überrascht sein Denn aktuell tragen alle Bewertungskriterien gleichermassen zum Endergebnis bei. Das heisst, dass z.B. die guten Höhelaufeigenschaften eines Hochleisters seinem Gesamtergebnis gleichermassen Gutes tun, wie es seine verringerte Stabilität wiederum verschlechtert. Und da kommen dann die veränderbaren Gewichtungen ins Spiel...

Lautet die Thematik "Race-Kites", werde ich beim Vergleich die Gewichtung der Höhelaufeigenschaften erhöhen und die Gewichtung der Loop-Eignung verringern. Dann steht z.B. eine Sonic vielleicht vor einer Soul in der Gesamtwertung. Bin ich, als Betrachter, allerdings auf der Suche nach einem Freeride-Kite, kann ich auch nachträglich noch die Gewichtung entsprechend meinen persönlichen Präferenzen anpassen und dann steht die Soul vielleicht plötzlich wieder vor der Sonic und das ohne die Bewertung der einzelnen Kriterien verändert zu haben. So haben beide Seiten etwas vom Test und die Sache mit den Äpfeln und Birnen relativiert sich

Leider ist das Spiel mit den Gewichtungen aktuell etwa gleich komplex wie der Umgang mit den PMAs bei der Soul. Da suche ich noch eine etwas "handlichere" Lösung. Zudem kann ich als Tester so auch nachträglich noch die Testergebnisse zu Gunsten meines "Lieblingskites" "optimieren", wenn ich unfair spielen möchte. Das kann ich aktuell leider auch noch nicht verhindern Vielleicht habt ihr diesbezüglich ja noch ein paar gute Ideen

Die im Dokument auftauchende Aufforderung zur Verwendung des originalen Zubehörs (Bar und Leinen) habe ich btw. integriert, da damit die Kites entwickelt wurden. Natürlich dürfte eine Verwendung anderer Produkte unter Einhaltung des gleichen Setups die gleichen Testergebnisse liefern. Doch können grössere Abweichungen vom Originalsetup einzelne Bereiche auch stark negativ beeinflussen. Die Verwendung von anderem Zubehör ist somit nicht verboten, sollte aber dokumentiert werden. Will man das Zubehör nicht in die Gesamtbewertung mit einfliessen lassen, kann man dessen Gewichtung auch einfach auf 0 stellen

Greetings

Domi

Alles anzeigen

Kleines Update

Vergleichstest.zip

Danke @Blackjack für den Hinweis! Ist ja echt peinlich

Auch ich lese sehr gerne ausgeschriebene Berichte! Jeder schreibt ein Bisschen anders... Mal kaum leserlich, mal humorvoll, mal euphorisch, einfach mit einer persönlichen Note. Dazu merkt man recht schnell, was den Tester besonders begeistert oder besonders ank.... Das macht es spannend Allerdings kann das auch recht schnell mal die Überhand nehmen. Vor lauter Euphorie sieht man die kleinen Makel nicht mehr oder driftet in ein Gebiet ab. Dazu kommt, dass jeder Test relativ ist... Relativ zu den persönlichen Präferenzen... Relativ zu den Testbedingungen... Relativ zu whatever... Doch gerade dieses "relativ zu" fehlt mir in vielen Tests. Oft wird einfach direkt darauf losgeschrieben, wie gut oder schlecht ein Kite ist. Ohne auf die Rahmenbedingungen und Zielsetzungen einzugehen.

Das "Tool" soll entsprechend ein wenig ein Leitfaden am Tag des Tests selber darstellen, während der Berichterstattung als Grundlage dienen sich an alles zu erinnern und später den Bericht zur besseren Beurteilung durch den Leser ERGÄNZEN. Klar könnte man die Ergebnisse aus dem Tool auch einfach so "nackt" veröffentlichen. Aber wie gesagt: Ich lese lieber zuerst den Bericht und schaue erst danach bei Fragen/Unklarheiten/Unstimmigkeiten im "Protokoll" nach. Ist ja oftmals in Magazinen nicht anders

Greetings

Domi