Zitat von MoinMoin Armin
die frage zielt auf die Flofoil von CIM und nicht auf den Backenzahn von HQ
Ich bin schon still.
Zitat von MoinMoin Armin
die frage zielt auf die Flofoil von CIM und nicht auf den Backenzahn von HQ
Ich bin schon still.
Wie, man liest nichts? Der ist doch sogar heute der Drachen des Tages auf der Startseite -> https://www.drachenforum.net/ ?
Ich könnte was zu ihm schreiben, aber mir fehlt jeder Vergleich. :-o
Toll! Einfach toll! :H:
Danke für die Klärung!
Ach so, ein Nachtrag:
ZitatAber guck Dir doch mal den Verlauf der Diskussion an, die Eingangsfrage spielt doch nur noch eine untergeordnete Rolle und ist längst geklärt. Trotzdem wird dann früher oder später wieder grundsätzlich über GPA/Lizenz/Mitgliedschaft diskutiert und das mehr oder weniger sachlich.
Das ist aber bei so vielen Themen der Fall, dass nach Klärung in Grundsätzlichkeit abgedriftet wird. Ist erstmal geklärt, dass HQ irgendeinen neuen Schirm rausgebracht hat, kommt halt der Oli und erzählt, dass ozone ja grundsätzlich besser ist, und HQ grundsätzlich kopiert.
ZitatMein Vorschlag, ganz unabhängig von diesem Thread hier, dazu wollte ich Dich bzw. Scanner auch schon per PN anschreiben:
Was hältst Du von einem GPA-Thread? Da immer wieder Fragen zur GPA auftauchen, wäre es IMO ganz sinnvoll, diese in einem Thread zu kanalisieren.
Da bin ich für offen. Noch schöner fände ich vielleicht eine FAQ von und mit der GPA zur rechtlichen Situation zum Buggyfahren, die verständlich alles relevante erläutert, und die wir im Buggy Forum oben anpinnen können. Und vielleicht einen GPA Ansprechpartner hier im / für das Forum. Ich mache das jetzt drei Jahre hier mit dem Forum, mittlerweile sind wir bei ~1000 Mitgliedern täglich und haben rund 1.500.000 Zugriffe pro Monat. Von der GPA habe ich bisher noch nie etwas gehört, außer, dass wir keine Ahnung haben, und das GPA Forum so sachlich ist und Mitglieder darauf verweisen sollen (aktuell ja auch). Umso mehr freue ich mich, dass Du es anstößt.
Ingo, Du hast im GPA Forum doch schon gesagt, dass Du nicht mehr schreiben wolltest.
ZitatNaja, wen wunderts bei den Statements zur GPA, dass sich dazu nur noch wenige "GPA-Offizielle" äußern wollen
Was erstmal zu beweisen wäre. Ich kann mich zumindest im Drachenforum an keinen Thread erinnern, der auch nur ansatzweise derart mimosenhafte Äußerungen rechtfertigt, wie Arndt sie im GPA Forum gegeben hat. Hier wird weder gehetzt, noch Propaganda los gelassen. Tatsächlich kann einem bei solchen Aussagen schon die Lust vergehen, konsequent sachlich zu bleiben.
Die arme, gute GPA und der böse Ketzer - ich wundere mich nach einigen Jahren, die ich mich zu diesem Thema nicht mehr geäußert habe, dass dieses Spiel noch immer praktiziert wird. Viele Grüße an Arndt!
War Georg nicht im KLB Bereich der GPA aktiv? Was ich merkwürdig finde, vielleicht ist es auch nur unglücklich formuliert, ist:
ZitatDaher fordern manche Behörden, Eigentümer und Versicherungen den Nachweis einer Lizenz. Aktuell gibt es jedoch kein Fahrgebiet, wo dies der Fall ist.
So what? Die GPA liefert der Verwaltung die geforderte "Rechtmäßigkeit" um die Ausübung zu ermöglichen. Die KLBAG schafft ähnliche Strukturen, obwohl nirgendwo gefordert? Vielleicht mag sich Georg ja mal äußern.
Zitat...im Zusammenhang mit der Kontrolle der Aufkleber auf der Segelnummer.
Das mag da hereinzulesen sein, aber nur, wenn man das auch wirklich will. Ich hatte nicht die Intention mich auf die GPA zu beziehen, sondern antwortete zu "Kurverwaltung" auf Grundlage der Erfahrung eines kürzlich geplanten Kurztripps zu Ostern an die Ostsee. Daher habe ich es auch eindeutig als OT gekennzeichnet.
Vielleicht ein Paradebeispiel dafür, überall einen Angriff zu vermuten. :-O
Aber das mit meiner Wortgewandtheit habe ich jetzt wirklich lange nicht mehr gehört!
ZitatEs sind nur eine Menge Kandidaten hier unterwegs, die trotz 0-Ahnung immer wieder auf der GPA herumhacken sobald es um Lizenz, Kurverwaltung etc. geht.
Ich habe einen langen Beitrag geschrieben, aber wieder gelöscht. Nur so viel: Wir werden noch in 10 Jahren den selben Mist über die GPA schreiben und lesen. Das habe ich mehrfach thematisiert. Und mehrfach bekam ich darauf so Aussagen wie Deine, ich solle mich lieber um mein Forum kümmern. Wo Erklärung mit Rechtfertigung verwechselt wird, und Kritik an der Sache als Kritik an der Person mißinterpretiert wird, kann man auch eigentlich nicht erwarten, dass Kritik als Geste der Beachtung verstanden wird, und schon hinter einer Frage ein Angriff vermutet wird. Aber ich wiederhole mich hier. Was musste ich mir schon alles anhören, was ich bin, nicht kann, was ich sollte, welche sexuellen Präferenzen ich habe usw..
Um Mißverständnissen vorzubeugen: Mit meinem Eingangsbeitrag hier bezog ich mich mit keiner Silbe auf die GPA, eine Lizenzpflicht oder einen Mitgliedsbeitrag, sondern ausschließlich auf "Kurverwaltung".
ZitatOriginal von Bones worst case
Anscheinend bringt die Lizenzpflicht bzw. die Kurverwaltung immer noch Leute völlig aus dem Häuschen.
Einfach wegbleiben und zu Hause Foren betreiben
Völlig aus dem Häuschen? Das Forum läuft übrigens weitgehend selbstständig. Nur hinter manchen Usern muss man ab und an herwischen.
Zitatwenn ich aus der in diesem Forum umstrittenen Organisation
In diesem Forum ist alles umstritten bzw. streitbar, dafür gibt es das Forum. Mehr noch: Es war Jochens Intention eben ein unabhäniges Forum aufzubauen. Ob die Masse der hier anwesenden Personen die GPA tatsächlich als umstritten ansehen, wage ich aber doch arg zu bezweifeln. Da kann ich Heikos Satz nur gerne unterstreichen:
Zitatich finde diesen Verein gut und sinnvoll für viele Dinge rund um das Buggyfahren!
Wenn ich schon das Wort "Kurverwaltung" nur lese... In mein Haus kommen ab sofort auch nur Leute, die Kurtaxe entrichten. Schließlich muss ich den Laden ja sauber halten. ...bin schon still
ZitatLiebe Drachenfreunde,
ich bin Karl Garaventa, freier Mitarbeiter für die Jugendwelle On3 des Bayerischen Rundfunks.
Ich suche für einen kleinen Hörfunkbeitrag Drachenbegeisterte aus dem Raum München oder Oberbayern. Keine Kamera, nur Mikrophon! Ich würde mich freuen, wenn jemand Interesse hätte.
Viele Grüße!
Kontaktdaten auf Anfrage (bei mir).
ZitatEs ist aktuell ohne Rute und "Spreize" unterwegs!
Vielleicht sende ich es zu Mark, damit es wieder komplett ist?
Wieso wird das Banner überhaupt ohne Rute versendet? Erst macht der Bodenanker einen Abgang (über Jahre hat das doch geklappt, den Banner MIT Anker zu verschicken), und jetzt verteilen sich die Einzelteile weiter...
Ist auf dem Banner denn noch das Drachenforum Logo drauf, oder wurde das zwischenzeitig auch separiert? :-/
ZitatMein Tenor ist, daß hier etwas verteufelt wird, was in der Praxis Usus ist.
Auch wenn alle das gleiche sagen, können alle daneben liegen!
Zitatfrüher (zu meiner jugend) wurde genauso alkohol getrunken, es wurde nur nicht so an die große glocke gehangen.
Also meine Jugend ist ja jetzt auch noch nicht so ganz lange her, aber mit Wodka und Eistee im Park habe ich nie gesessen. Und dann Leute angepöbelt auch nicht. Sowas ist in einem Dorf heutzutage schon derart "normal", dass Alkoholverbote in Innenstädten aufgrund des Jugendalkoholismus ausgesprochen werden. Ich lebe in so einem Dorf.
ZitatOriginal von Tarazed
Moin!
Ich hatte dieselbe Idee auch schon, als ich bei StudiVZ noch Mitglied war. Deswegen hab ich übers Ticketboard mal angefragt, ob ich dafür das Logo verwenden dürfe.
Und als Reaktion von den Admins habe ich Folgendes lesen dürfen:
Ich hab es dann gelassen, weil ich keinen Ärger wollte.
Bitte schreibe demnächst dabei:
a.) Wer Dir geantwortet hat!
b.) Wann Du angefragt hast!
:-O
Achso, habe mich auch mal b(r)ei(t)treten lassen!
Der kann es ja wieder haben!
Also wenn das Teil ein wenig Freilauf hat, bitte zu mir!
Adresse steht ja im Impressum.
ZitatOriginal von Bodenanker
Toll Armin.... Nicht jeder knipst mir 'ner Canon Eos 100.000D
Ist "Nuuuuur" 'ne Nikon D40... mit offiziell 2,7 bildern pro Sec. in der Einstellung wahren es aber weniger....
War ja nicht bös' gemeint, wollte nur sagen, dass die Bildlauffolge wenig über die tatsächliche Zeit aussagt!
Und mit Canon knippst man ja sowieso überhaupt nicht (!)